S**** M****** L* S** D**** S* A********
ReclamantS**** H***** R****** L* S** D**** S* A********
ReclamantG******* S***** L* S** D**** S* A********
ReclamantG******* C****** L* S** D**** S* A********
ReclamantD**** D**
PârâtAdmite în parte cererea principală formulată de reclamanţii STOOF MONICA, STOOF HARALD RUDOLF, GRIGORAŞ SORIN şi GRIGORAŞ CARMEN în contradictoriu cu pârâţii: 1. DANEŞ DAN domiciliat ; 2. ILYES CAROL ; 3. BAROI CONSTANŢA ; 4. S.C LIMARA S.R.L ; 5. S.C MICROPHARMA S.R.L; 6. AVROMESCU CONSTANTIN senior, AVROMESCU ROZALIA, AVROMESCU CONSTANTIN junior . Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali AVROMESCU CONSTANTIN senior, AVROMESCU ROZALIA, AVROMESCU CONSTANTIN junior în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali STOOF MONICA, STOOF HARALD RUDOLF, GRIGORAŞ SORIN şi GRIGORAŞ CARMEN. Rectifică CF nr. 12367 Braşov şi CF nr. 29416 Braşov în sensul înscrierii suprafeţei imobilului teren construit şi neconstruit reprezentând parte de uz comun generală cu nr. top 1328/1/2/1, 1329/1/2/1 ca fiind de 847,10 mp. Partajează terenul construit şi neconstruit reprezentând parte de uz comun generală cu nr. top 1328/1/2/1, 1329/1/2/1, în suprafaţă 847,10 mp şi înscris în CF nr. 12367 Braşov şi CF nr. 29416 Braşov, conform raportului de expertiză tehnică nr. 492007/06.01.2011 întocmit de expert Grigorescu Florinel şi anexei 5 refăcute prin suplimentul de expertiză nr. 492007/09.03.2012, în natură, după cum urmează: Lotul 1-reprezentat de apartamentul nr.1 compus din 2 camere, sală protocol, 2 birouri, grup sanitar, hol, baie, chicinetă, balcon, magazie de lemn în curte cu 20% din pucs şi 15% din pucg care cuprind şi terenul 87,10 mp reprezentând cale de acces cu piciorul şi autoturismul rămasă în proprietate comună pe care îl atribuie în proprietatea exclusivă a pârâtei SC Micropharma SRL; Lotul 2-reprezentând teren construit şi neconstruit de 76,80 mp pe care îl atribuie în proprietatea exclusivă a pârâtei SC Micropharma SRL; Lotul 3- reprezentând teren neconstruit de 37,20 mp pe care îl atribuie în proprietatea exclusivă a pârâtei SC Micropharma SRL; Lotul 4-reprezentat de apartamentul nr.2 compus din 3 camere, 2 bucătării, pivniţa de sub apartament, 3 magazii din lemn în curte, bucătărie de vară, un depozit, cu cota de 50% din pucs şi 62% din pucg care cuprind şi terenul 87,10 mp reprezentând cale de acces cu piciorul şi autoturismul rămasă în proprietate comună, pe care îl atribuie în proprietatea exclusivă a reclamanţilor Grigoraş Sorin şi Grigoraş Carmen în cotă comună de 1/3 şi reclamanţilor Stoof Monica şi Stoof Harald Rudolf , în cotă comună de 2/3 parte- nudă proprietate; Lotul 5- reprezentând teren construit şi neconstruit de 149,00 mp pe care îl atribuie în proprietatea exclusivă a reclamanţilor Grigoraş Sorin şi Grigoraş Carmen în cotă comună de 1/3 şi reclamanţilor Stoof Monica şi Stoof Harald Rudolf , în cotă comună de 2/3 parte- nudă proprietate; Lotul 6-reprezentând teren construit şi neconstruit de 322,20 mp pe care îl atribuie în proprietatea exclusivă a reclamanţilor Grigoraş Sorin şi Grigoraş Carmen în cotă comună de 1/3 şi reclamanţilor Stoof Monica şi Stoof Harald Rudolf , în cotă comună de 2/3 parte- nudă proprietate; Lotul 7- reprezentat de apartamentul nr.4 compus din 3 camere, bucătărie, cămară, 2 debarale cu cota de 30% din pucs şi 23% din pucg care cuprind şi terenul 87,10 mp reprezentând cale de acces cu piciorul şi autoturismul rămasă în proprietate comună, pe care îl atribuie în proprietatea exclusivă a pârâţilor AVROMESCU CONSTANTIN senior, AVROMESCU ROZALIA, AVROMESCU CONSTANTIN junior; Lotul 8-reprezentat de teren construit şi neconstruit de 174,80 mp pe care îl atribuie în proprietatea exclusivă a pârâţilor AVROMESCU CONSTANTIN senior, AVROMESCU ROZALIA, AVROMESCU CONSTANTIN junior. Compensează cheltuielile de judecată reciproce ale reclamanţilor pârâţi reconvenţionali şi ale pârâţilor reclamanţi reconvenţionali şi obligă reclamanţii pârâţi reconvenţionali la plata sumei de 1962,90 lei cu titlul de cheltuieli de judecată către pârâţii reclamanţi reconvenţionali. Respinge celelalte capete din cererea principală. Respinge cererea pârâtei SC Micropharma SRL de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată.
amana pronuntarea la 20.04.2012
amana pronuntarea la 13 aprilie 2012
Amana judecarea cauzei la data de 09.04.2012, sala J2, C3, ora 09.00 pentru ca partile sa ia cunostinta de cuprinsul raspunsului expertului topo Grigorescu Florinel la obiectiunile formulate in cauza la raportul de expertiza, retinand in acest sens si disp.art.96 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 12.03.2012, sala J2, C3, ora 09.00 pentru a se reveni cu adresa catre expertul topo Grigorescu Florinel cu solicitarea de a raspunde obiectiunilor formulate de reclamanti si parata Sc.Micropharma.Srl si de a raspunde de asemenea la solicitarea instantei din oficiu in sensul de a indica inventarul de coordonate pentru terenul pastrat ca parte de uz comun in ambele variante propuse de 87,10 mp si 97,75 mp.
Amana judecarea cauzei la data de 30.01.2012, sala J2, C3, ora 09.00 pentru ca instanta sa se pronunte asupra obiectiunilor formulate de reclamanti la raspunsul expertului topo Grigorescu Florinel la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 12.12.2011, sala J2, C3, ora 09.00 pentru ca partile sa ia cunostinta de cuprinsul raspunsului expertului la obiectiunile formulate in cauza, retinand in acest sens si disp.art.96 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 14.11.2011, sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresa la expert in vederea depunerii raspunsului la obiectiunile formulate in cauza si incuviintate de instanta, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc si pentru ca reclamantii sa depuna relatii de la ORC privind sediul si denumirea actuala a paratei Sc.Micropharma.Srl, sub sanctiunea suspendarii cauzei conform art.155/1 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 03.10.2011, sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresa la expert in vederea depunerii raspunsului la obiectiunile formulate in cauza si incuviintate de instanta, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 20.06.2011, sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresa la expert in vederea depunerii raspunsului la obiectiunile formulate in cauza si incuviintate de instanta, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 02.05.2011, sala J2, C3, ora 08.30, pentru a se reveni cu adresa la expert in vederea depunerii raspunsului la obiectiunile formulate in cauza si incuviintate de instanta, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 07.03.2011, sala J2, C3, ora 08.30, pentru ca instanta sa se pronunte asupra cererii formulate de paratii Avromescu privind reducerea onorariului pentru expert si asupra obiectiunilor formulate de reclamanti la raportul de expertiza intocmit in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 21.02.2011, Sala J2, C3, ora 08.30 pentru a se comunica inscrisurile depuse la dosarul cauzei
Amana judecarea cauzei la data de 10.01.2011, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea ca în termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ. să efectueze şi să depună la dosarul cauzei lucrarea de expertiză conform obiectivelor încuviinţate, cu menţiunea că onorariul provizoriu în cuantum de 400 lei stabilit în sarcina reclamanţilor a fost achitat de aceştia cu chitanţa nr.3474489/1 din data de 26.02.2010, iar onorariul provizoriu în cuantum de 400 lei stabilit în sarcina pârâţilor Avromescu a fost achitat de aceştia cu chitanţa nr.3796961/1 din data de 23.06.2010, cu menţiunea de asemenea de a urgenta efectuarea expertizei
Amana judecarea cauzei la data de 11.10.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea ca în termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ. să efectueze şi să depună la dosarul cauzei lucrarea de expertiză conform obiectivelor încuviinţate, cu mentiunea ca onorariul provizoriu in cuantum de 400 lei stabilit in sarcina reclamantilor a fost achitat de acestia cu chitanta nr.3474489/1 din data de 26.02.2010, iar onorariul provizoriu in cuantum de 400 lei stabilit in sarcina paratilor Avromescu a fost achitat de acestia cu chitanta nr.3796961/1 din data de 23.06.2010
Amana judecarea cauzei la data de 28.06.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea ca în termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ. să efectueze şi să depună la dosarul cauzei lucrarea de expertiză conform obiectivelor încuviinţate, cu mentiunea ca onorariul provizoriu in cuantum de 400 lei stabilit in sarcina reclamantilor a fost achitat de acestia cu chitanta nr.3474489/1 din data de 26.02.2010; Pentru ca paratii Avromescu sa faca dovada achitarii onorariului pentru expert Grigorescu Florinel, in cuantum de 400 lei, sub sanctiunea decaderii din proba, retinand in acest sens si disp.art.170 alin.3 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 26.04.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea ca în termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ. să efectueze şi să depună la dosarul cauzei lucrarea de expertiză conform obiectivelor încuviinţate, cu mentiunea ca onorariul provizoriu in cuantum de 400 lei a fost achitat de reclamanti cu chitanta nr.3474489/1 din data de 26.02.2010
Amana judecarea cauzei la data de 01.03.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Grigorescu Florinel, cu solicitarea ca în termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ. să efectueze şi să depună la dosarul cauzei lucrarea de expertiză conform obiectivelor încuviinţate
avand in vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din data de 01.09.2009 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov din data de 27.08.2009 urmeaza sa acorde un nou termen de judecata la data de 07.12.09
în vederea administrării probatoriului amână judecarea cauzei la data de 7.09.2009.
În vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu pârâtul Daneş Dan, văzând şi dispoziţiile art. 85-107 Cpc şi pentru a se reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile Braşov cu menţiunea de a comunica o listă cu experţi topo şi construcţii ANEVAR
In vederea comunicarii catre pârâţii Daneş Dan, Ilyes Carol, Baroi Constanţa şi SC Micropharma SRL a unui exemplar al documentaţiei cadastrale şi a copiei in extenso a CF 12367 Braşov depuse de reclamanţi, avand in vedere dispozitiile art.115 C.proc.civ rap.la art.96 C.proc.civ, şi Pentru ca reclamanţii să ia act de conţinutul întâmpinării formulate de pârâţii Avromescu comunicate şi pârâţii Avromescu să ia act de documentaţia cadastrală şi de copia in extenso a CF 12367 Braşov depuse de reclamanţi şi comunicate în şedinţa publică de astăzi, potrivit disp. art. 96 Cpc
In vederea comunicarii catre pârâţii Daneş Dan, Ilyes Carol, Baroi Constanţa şi SC Micropharma SRL a unui exemplar al intampinarilor depuse la acest termen de judecata, avand in vedere dispozitiile art.115 C.proc.civ rap.la art.96 C.proc.civ, şi Pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 54 lei şi timbru judiciar de 1,2 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, să depună titlul de proprietate pentru suprafaţa de 873 mp şi copia in extenso a CF 12367 Braşov, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 155/1 Cod proc.civ.,