M*** M******
ReclamantV***** P*** A*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei M*** M****** de a solicita constatarea calităţii de moştenitor după defunctul Vinte Ioan, străbunicul reclamantei, invocată din oficiu. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei M*** M****** de a solicita constatarea calităţii de moştenitor după defuncta Vincze – Peti Ecaterina, străbunica reclamantei invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta M*** M******, în contradictoriu cu pârâtul VINCZE – PETI ANDREI, cu domiciliul în Căpuşu Mic, nr. 71, jud. Cluj în ceea ce priveşte constatarea calităţii de moştenitor a reclamantei şi pârâtului după defuncţii Vinte Ioan şi Vincze – Peti Ecaterina, străbunicii reclamantei şi ai pârâtului. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei M*** M****** de a solicita constatarea calităţii de moştenitor după defunctul Vincze Peti – Ianos, bunicul reclamantei, invocată din oficiu Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al reclamantei M*** M****** faţă de succesiunea defunctului Vincze Peti – Ianos, bunicul reclamantei, invocată de către pârâtul Vincze Peti – Andrei. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantei M*** M****** de a solicita constatarea calităţii de moştenitor a pârâtului Vincze Peti – Andrei după defunctul Vincze Peti – Ianos, bunicul reclamantei şi al pârâtului, excepţie invocată de către pârâtul Vincze Peti – Andrei. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta M*** M****** , în contradictoriu cu acelaşi pârât, în ceea ce priveşte constatarea calităţii de moştenitor a reclamantei faţă de succesiunea defunctului Vincze Peti – Ianos, bunicul reclamantei şi al pârâtului, ca prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta M*** M****** , în contradictoriu cu acelaşi pârât, în ceea ce priveşte constatarea calităţii de moştenitor a pârâtului faţă de succesiunea defunctului Vincze Peti – Ianos, bunicul reclamantei şi al pârâtului, ca lipsită de interes. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta M*** M****** în ceea ce priveşte constatarea calităţii de moştenitor după defunctul Vincze Peti Alexandru, tatăl său.
în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză
Admite cererea formulată de către reprezentantul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru studierea întâmpinării şi formulării în scris a răspunsului cu privire la această întâmpinare. Dispune reprezentantei pârâtului să prezinte spre vedere instanţei originalul testamentului autentificat ..........depus la fila 27 dosar.