P******** D* P* L**** Î******* - D***** S******** T********* G*****
ApelantD******* V*****
Apelant InculpatP****** A*******
Martor DenunţătorS* B***** I**** S**
Intimat Parte vătămatăT***** C*******
Martor DenunţătorPRONUNŢARE 10.03.2009 pronunţare la 17.03.2009 PRONUNŢARE 19.03.2009 DP. 29 Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul teritorial Galaţi. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 131/2008 a Tribunalului Brăila şi în rejudecare: Majorează de la 1 an şi 6 luni închisoare la 2 ani închisoare cele două pedepse aplicate inculpatului D******* V***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal în ref. la art. 6 şi 7 al. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 74 lit. a , alin. 2 – art.76 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza II, b şi c Cod penal pe o durată de câte 2 ani pentru fiecare infracţiune. În baza disp. art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal dispune ca inculpatul D******* V***** să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, sporită la 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza II, b şi c Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza disp. art. 71 Cod penal aplică inculpatului D******* V***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II ; b şi c Cod penal. În baza disp. art.86 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani. În baza disp. art. 71 alin. 5 Cod penal dispune ca pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului prin prezenta decizie. În baza disp. art. 86 ind. 3 Cod penal dispune ca le durata termenului de încercare inculpatul D******* V***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte odată la 6 luni, la Serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Brăila, serviciu desemnat cu supravegherea inculpatului; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului D******* V***** asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul D******* V*****. În baza disp. art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel. Cu recurs
pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse la dosar de inculpat
pentru a se solicita dosarul parchetului pentru verificarea rezoluţiei
pentru lipsă de procedură
la cererea av. ales Potrivitu Gigel pentruinc. pentru studiul dosarului şi pregătirea apărării