T***** I**
ReclamantC***** V******* - P*********
PârâtI** D* I**
PârâtT***** M*****
PârâtM*** G*******
MartorAdmite actiunea. Constata ca reclamamantul a dobandit dreptul de proprietate prin efectul uzucapiunii de lunga durata asupra terenului in suprafata de 2049 mp situat in com.Varbilau sat Livadea categoria de folosinta livada, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza topo Panaitoiu Dumitru. Fara cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare
Revenirea cu adresă către Primăria com.Vărbilău,pentru a comunica relaţiile solicitate anterior, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 300 lei,secretarului primăriei , în caz de neconformare. Acordă termen la data de 03 iunie 32009 , pentru când: Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă.
Din oficiu , emiterea unei adrese către Primăria com. Vărbilău jud.Prahova, pentru a comunica instantei : -care este situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 2049 mp,având categoria de folosinţă livadă şi fâneaţă ,situat în com.Vărbilău,sat Livadea ,având ca vecinătăţi : Ion Gh.Ion şi Şoseaua Vărbilău-Aluniş,jud.Prahova ; -cine figurează înscris la rol cu terenul susmenţionat; -dacă –acelaşi teren - a făcut obiectul legilor fondului funciar ; -dacă s-a emis titlu de proprietate ,urmând ca în caz afirmativ , să comunice pe numele cărei persoane s-a eliberat . -dacă a aparţinut părinţilor părţilor din prezenta cauză ,în caz afirmativ să , comunice din ce perioadă.
Ia act de declaratia reclamantului , prin apărătot, că nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză topografică Panaiţoiu Dumitru . Amână cauza la data de 01 aprilie 2009,pentru când: Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa taxei judiciare de timbru în sumă de 432 lei . Se va cita pârâta Comuna Vărbilău, prin primar.
În vederea revenirii cu adresă către expertul Panaiţoiu Dumitru, pentru a completa raportul de expertiză în sensul evaluării terenului, aşa cum s-a dispus în încheierea de şedinţă din 06.11.2008 (fila 15-16) şi pentru respectarea principiului repartizării aleatorii şi al continuităţii completului de judecată
În baza art.167 alin.1 cod procedură civilă, considerând probele solicitate de reclamant, prin apărător, ca fiind utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei şi în vederea administrării lor