P*** I**** G******
Apelant PârâtP*** F******** R*******
Apelant PârâtP*** M****
Intimat ReclamantP**** M****
Intimat ReclamantT********* A***** L****
Intimat Moştenitor PârâtAdmite apelurile. Schimbă sentinţa civilă în sensul că ia act de tranzactie. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2012 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 05.04.2012.
DISPUNE Admite cererea formulată de apelantii-pârâti, prin avocat, şi acordă un termen de judecată pentru a se depune la dosar şi procura acordată de Popa Ionut Gabriel lui P*** F******** R******* pentru încheierea tranzactiei. Amână judecarea cauzei la 29.03.2012. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2012
Repune cauza pe rol pt a se depune mandatul acordat de P*** I**** G****** către numitul P*** F******** R******* în vederea realizării tranzactiei. Termen 08.03.2012. Se vor cita părtile. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 02.02.2012.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 26.01.2012 pentru ca părtile să se prezinte în fata instantei şi să semneze tranzactia ce urmează a fi încheiată între acestea şi depusă la dosar. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2011.
DISPUNE Admite cererea formulată de apelantii-pârâti şi acordă un termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 22.12.2011 în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă şi pentru lipsa raportului de expertiză. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011.
DISPUNE Admite obiectiunile formulate de părti, la raportul de expertiză Pintea Monica . Dispune înlocuirea expertului Pintea Monica. Numeşte nou expert în cauză, prin tragere la sorti, pe dnul MIHĂILESCU FLORIN CRISTINEL. Pune în vedere apelantilor să achite onorariul de 600 lei, pentru expertul nou desemnat. Pune în vedere părtilor să ia legătura cu expertul ce va fi desemnat, pentru a fi efectuată lucrarea de expertiză Amână judecarea cauzei la 24.11.2011 pentru efectuarea raportului de expertiză. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare la instanţă la acest termen de judecată formulată de apărătorul apelanţilor reclamanţi, respectiv av. Petria Mihaela. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune la dosar originalul lucrării, vizat de Biroul Local de Expertize. Amână judecarea cauzei la 13.10.2011. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09.2011.
DISPUNE Se emite adresă către expert, cu mentiunea de a depune la dosar originalul lucrării, vizat de Biroul Local de Expertize. Prorogă discutarea cererii de reexaminare a amenzii, după depunerea raportului de expertiză în original şi discutarea eventualelor obiectiuni. Amână judecarea cauzei la 22.09.2011. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Amendează pe expertul P M, cucu suma de 500 lei, cu dare în debit. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, se ia legătura legătura telefonic cu expertul în acest sens. Amână judecarea cauzei la 30.06.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii. Cu drept de recurs odată cu fondul în ceea ce priveste celelalte dispozitii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2011.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 09.06.2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2011.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Amendează pe expertul PM, cu suma de 500 lei, cu dare în debit. Amână judecarea cauzei la 19.05.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2011.
DISPUNE Amendează pe expertul PINTEA MONICA, cu domiciliul în comuna Bascov, str Rotăreşti, DN, nr 42P, CNP *********0022, cu suma de 500 lei, cu dare în debit. Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 28.04.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comu7nicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2011.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 07.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2011
DISPUNE Admite în parte obiectiunile formulate, astfel: Respinge obiectiunea în ceea ce priveste excepţia de nulitate pentru necitarea părtilor. În ceea ce priveste obiectiunile de fond, formulate de părti, respinge obiectiunea formulată de apelantii-reclamanti şi admite în parte obiectiunile formulate de apelantii-pârâti astfel că, în acest sens, pune în vedere expertului să întocmească schitele pentru fiecare teren în parte şi schitele corespunzătoare lucrării pentru fiecare variantă de lotizare în parte, să efectueze variante de lotizare în care să se împartă bunurile în natură potrivit disp art 741 c.civ având în vedere şi faptul că, a introdus la partaj cota de 1/3 şi nu teren fizic, să efectueze lotizarea în raport de posesia părtilor. Respinge celelalte obiectiuni , ca nefondate. Se emite adresă către expert, în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 17.03.2011, termen util efectuării raportului de expertiză, solicitat de părti. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2011.
DISPUNE Admite cererea formulată de apelantii-pârâti, prin avocat, şi acordă un termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 03.02.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2011.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.01.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2010
DISPUNE Amendează pe expertul P M cu suma de 500 lei, cu dare în debit. Se revine cu adresă către expert, pentru depunerea raportului de expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize, în atentia consilierului superior, cu solicitarea de a efectua demersuri pentru depunerea raportului de expertiză în această cauză. Se ia legătura telefonic cu expertul. Amână judecarea cauzei la 09.12.2010. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2010.
DISPUNE Amendează pe expertul P M, cu suma de 500 lei, cu dare în debit. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 18.11.2010. Părtile au termen în cunoştinţă. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2010.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 500 lei, în cazul neefectuării şi nedepunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.10.2010. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2010.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în cunatum de 500 lei în situatia nedepunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.10.2010. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă de 500 lei, în situatia nedepunerii raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 16.09.2010. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2010
Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2010 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 24.06.2010, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 500 lei. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Se va reveni cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 400 lei. Se va emite adresă către Judecătoria Costesti, pentru a fi înaintat dosarul nr 2559/109/2009 . Amână judecarea cauzei la 03.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2010
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către Curtea de Apel Pitesti pentru a fi înaintat dosarul cu nr 2558/109/2006. Amână judecarea cauzei la 13.05.2010. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2010.
DISPUNE Dispune înlocuirea expertului Dumitrescu Valerica, având în vedere cererea formulată de apelantii-reclamanti şi faptul că, până la acest termen de judecată nu s-a depus raportul de expertiză. Prin tragere la sorti desemnează nou expert în cauză pe dna PINTEA MONICA. Se emite adresă către noul expert desemnat. Se dispune efectuarea transferului de onorariu din contul expertului Dumitrescu Valerica în contul expertului nou desemnat. Se emite adresă către Curtea de Apel Pitesti pentru a fi înaintat dosarul cu nr 2559/109/2006, având în vedere referatul întocmit de Compartimentul Arhivă al Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei la 22.04.2010. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2010.
DISPUNE Amendează pe expertul cauzei, DV, cu domiciliul în Câmpulung, str Fr Goleşti, nr 7, Bl. A39, sc.B, ap.19, CNP *********0011, cu suma de 300 lei. Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocat Nedelea Isabela. Amână judecarea cauzei la 01.04.2010. Părtile au termen în cunoştinţă. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveste dispozitia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2010.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 11.03.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în cuantum de 300 lei. Se revine cu adresă către Arhiva Tribunalului Argeş pentru a se înainta dosarul nr 2559/109/2006. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2010
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, pentru efectuarea raportului de expertiză. Se emite adresă către arhiva Tribunalului Argeş pentru a ne înainta dosarul nr 2559/109/2006. Amână judecarea cauzei la 18.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2010
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 21.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2009
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 26.11.2009, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2009
DISPUNE Admite cererea de amânare a cauzei. Se revine cu adresă către expert cu mentiunea ca, în variantele de lotizare , să se aibă în vedere şi mentiunile sentinţei civile cu nr 828/09.10.2007 a Judecătoriei Costesti, rămasă definitivă şi irevocabilă, precum şi ale fişei cu date privind eliberarea titlului de proprietate, astfel cum a fost modificată prin sentinţa mai susmentionată. Amână judecarea cauzei la 05.11.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2009.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 15.10.2009. Se revine cu adresă către expert. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2009
DISPUNE Respinge obiectiunile la raportul de expertiză în specialitatea constructii. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, pentru identificarea terenurilor în litigiu, măsurarea acestora, transpunerea lor în schiţă cu indicarea vecinătăţilor, întocmirea mai multor variante de lotizare cu respectarea disp art 673 c.pr.civ în sensul de a fi atribuite terenurile în natură, către toate părtile, aşa cum s-a dispus prin decizia de casare , urmând să se aibă în vedere propunerile de lotizare în specialitatea constructii, efectuate de expertul Gherghe Maria, potrivit raportului de expertiză depus la dosar. Prin tragere la sorti, desemnează expert în cauză pe dna DUMITRESCU VALERICA. Stabileşte un onorariu provizoriou, în cuantum de câte 300 lei pentru fiecare parte. În baza disp art 170 c.pr.civ pune în vedere părtilor să facă dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea suspendării până la îndeplinirea obligatiei în acest sens, potrivit disp art 155 c.pr.civ. Se emite adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ în sensul de a cita părtile la desfăşurarea expertizei, de a depune recomandatele cu confirmare de primire reprezentând dovada în acest sens iar lucrarea cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 24.09.2009. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2009.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de apelantii-reclamanti si intimatii-pârâti, prin avocat şi amână judecarea cauzei la 25.06.2009 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a se formula eventuale obiectiuni. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 04.06.2009. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2009.
DISPUNE Respinge cererea de înlocuire a expertului, formulată de apelanti-reclamanti. Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 30.04.2009. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2009
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, pentru efectuarea lucrării cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 09.04.2009. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2009.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă şi a disp art 208, 209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.03.2009. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2009
DISPUNE Încuviinţează înlocuirea expertului Ştirbu Aurică. Prin tragere la sorti, desemnat expert în specialitatea constructii, pe dna GHERGHE MARIA. Dispune transferul onorariului în contul noului expert. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a fi încunoştiinţat de numirea noului expert şi pentru a se efectua transferul de onorariu. Se emite adresă către expertul nou desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă, a disp art 208, 209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.02.2009. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2009.
DISPUNE Admite cererea de abţiere de la solutionarea dosarului cu nr 1774/109/2008 , formulată de magistrat BOROŞ MARGARETA. Constată intervenientă în cauză incompatibilitatea magistratului BOROŞ MARGARETA. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2009.
DISPUNE Se reia adresa către expert, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă, a disp art 208, 209 c.pr.civ, având în vedere că s-a achitat onorariul provizoriu pus în vedere de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 18.09.2008. Se reia procedura de citare cu părtile. Amână judecarea cauzei la 15.01.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2008.
DISPUNE Se emite adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză cu respectarea obiectivelor stabilite de instanţă respectiv efectuarea unor propuneri de lotizare cu respectarea disp art 741 c.civ şi a disp art 673/9 c.pr.civ în sensul de a fi stabilite mai mult de 2 variante de lotizare, să se arate valoarea de circulatie a constructiilor ce intră în masa partajabilă şi care vor face parte din propunerile de lotizare. Se emite adresă către Biroul Local de Exăertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 11.12.2008.
În baza art. 155 indice 1 c.pr.civ. raportat la art 315 c.pr.civ. suspendă judecata până la achitarea onorariilor fixate prin încheierea din data de 18 09 2008. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 10 2008.
DISPUNE Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară, în raport de disp art 315 c.pr.civ, cu obiectiv efectuarea unor propuneri de lotizare cu respectarea disp art 741 c.civ şi a disp art 673/9 c.pr.civ în sensul de a fi stabilite mai mult de 2 variante de lotizare, să se arate valoarea de circulatie a constructiilor ce intră în masa partajabilă şi care vor face parte din propunerile de lotizare. Prin tragere la sorti desemnează expert pe dnul ŞTIRBU AURICĂ. Stabileste onorariul provizoriu suma de 500 lei, obligatie de plată în sarcina apelantilor-reclamanti, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sanctiunea decăderii din probă prev de disp art 170 c.pr.civ. Reia procedura de citare cu părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09.10.2008.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de apelantul-pârât P*** F******** R*******. Reia procedura de citare cu apelantul-pârât Popa Ionut Gabriel. Amână judecarea cauzei la 18.09.2008.
DISPUNE Admite cererea de abtinere formulată de magistrat DANCIU AURELIA, de la solutionarea cauzei civile nr 1774/109/2008. Constată incompatibilitatea magistratului. Irevocabilă.