R*** S* I**
Apelant ReclamantS********* G*******
Intimat PârâtG******* F******
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că respinge cererea reconvenţională. Înlătură menţiuna privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimaţii la plata către apelant a sumei de 1150 lei cheltuieli de judecată în apel, proporţional cu admiterea căii de atac. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 Mai 2011.
Respinge obiecţiunea formulată de apelantul-reclamant, ca neintemeiata Dispune refacerea raportului de expertiză, cu menţiunea expresă a transpunerii în schiţă a actelor de proprietate ale părţilor, pentru a se observa dacă există suprapunere de teren intre actele acestora şi ocupare din terenul paratilor de către reclamant. Se menţionează în adresa ce se emite către expert că are posibilitatea de a solicita lămuriri completului de judecată sau de a aduce la cunoştinţă, dacă este cazul, necesitatea înlocuirii lui, în situaţia în care nu poate răspunde obiectivelor stabilite de tribunal. Amână judecarea cauzei la data de 18 Ianuarie 2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2010.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru studierea raportului de expertiză, formulată de avocaţii părtilor. Se emite adresă către expert pentru a înainta la dosar schiţa prezentată de părâţi, ce a fost avută în vedere la efectuarea raportului de expertiză şi despre care face vorbire în raportul de expertiză la obiectivul 1. Amână judecarea cauzei la data de 23 Noiembrie 2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 02 Noiembrie 2010, la cererea părtilor. Se revine cu adresă către expert în vedere efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 21 Septembrie 2010, pentru lipsa raportului de expertiză şi lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de Fond Funciar Pitesti. Pune în vedere intimaţilor-pârâţi prin avocat, să colaboreze cu expertul, pentru efectuarea expertizei, sub sancţiunea amendării. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu menţiunea de a se proceda la convocarea părţilor în timp util, asigurând primirea de către aceştia a invitaţiilor, urmând ca intimaţii-pârâţi să fie convocaţi la sediul Cabinet Individual de Avocatură Pandelea Mariana, din comuna Bascov, str. Micşunele, nr.10, judeţul Argeş, raportat la cererea depusă la dosar la acest termen de judecată. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Pitesti în sensul celor dispuse la termenul anterior de judecată, respectiv de a înainta la dosar actele ce au stat la baza emiterii Ordinul Prefectului nr.36 din 14.02.2000, cu privire la apelantul R*** S* I**, menţionat şa poziţia 18. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite obiecţiunile formulate de părţi, prin avocaţi . Dispune refacerea raportului de expertiză pentru ca expertul să răspundă punctual obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09 Februarie 2010, în sensul de a proceda la analizarea actelor de proprietate ale părţilor, menţionate de tribunal în această încheiere, să le transpună în teren şi să întocmească schiţe corespunzatoare, să identifice terenurile părţilor în urma măsurătorilor realizate efectiv la faţa locului, cu convocarea părţilor cu carte poştală şi confirmare de primire, urmărindu-se primirea de către părţi cu cel puţin 5 zile înainte de cercetarea la faţa locului, atât părţilor cât şi mandatarilor acestora indicaţi în dosar. Expertul va avea in vedere si obiecţiunea formulată de apelantul-reclamant prin avocat, cu privire la lăţimea terenului şi a identificarii construcţiei existente pe teren. Respinge cererea de înlocuire a expertului, ca neîntemeiată. Se emite adresa catre expert, conform celor dispuse, urmând a se aduce la cunoştinţa expertului împrejurarea că neîndeplinirea corespunzătoare a obligatiilor stabilite de instanta poate atrage aplicarea de sancţiuni judiciare. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti în sensul de a înainta la dosar actele ce au stat la baza emiterii Ordinul Prefectului nr.36 din 14.02.2000, referitor la poziţiile 18-20 ce privesc părţile din prezenta cauză. Pune in vedere apelantului-reclamant, prin avocat, obligaţia de a depune la dosar sentinţa civilă nr.12873/13.11.2000, pronunţată de Judecatoria Piteşti în dosarul nr.4025/2000, aflată la fila 184 în dosarul de apel, purtând menţiunea rămânerii irevocabilă. Amână judecarea cauzei la data de 29 Iunie 2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2010, la Tribunlul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, formulată de avocaţii părţilor. Menţine în sarcina apelantului-reclamant obligaţia de a depune la dosar sentinţa civilă pronunţată de Judecatoria Piteşti în dosarul nr.4025/2000( în care s-a întocmit raportul de expertiză aflat în copie la fila 82 în dosarul de fond), purtând menţiunea irevocabilă. Amână judecarea cauzei la data de 18 Mai 2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2010, la Tribunalul ArgeşSecţie Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 27 Aprilie 2010, pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expert Caplan Petre. Se revine cu adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză, potrivit celor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 09.02.2010. Pune în vedere apelantului-reclamant prin avocat, să depună la dosar sentinţa civilă pronunţată de Judecatoria Piteşti în dosarul nr.4025/2000( în care s-a întocmit raportul de expertiză aflat în copie la fila 82 în dosarul de fond), purtând menţiunea irevocabilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de avocatul intimaţilor-pârâţi. Dispune refacerea raportului de expertiză, urmând ca expertul să răspundă tuturor obiectivelor fixate de instanţă la termenul de judecată din data de 23 Septembrie 2008; să aibă în vedere actele primare de proprietate ale partilor aflate la filele 9 şi următoarele în dosarul de fond; să identifice terenul aferenta casei apelantului pe baza măsurătorilor efectuate corespunzător la faţa locului şi să identifice gardul împrejmuitor, să întocmească schiţele de plan aferente fiecarui obiectiv in parte, cu transpunerea in teren a tututor actelor de proprietate, primare si actuale, a terenului ce a facut obiectul dosarului nr. 1484/16.04.2003, cu identificarea constructiilor existente pe teren. Se revine cu adresă către expert, în vederea refacerii raportului de expertiză potrivit celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 23 Martie 2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 09 Februarie 2010, pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată în scris de expert Caplan Petre. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 15 Decembrie 2009, lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Ia act de precizarea formulată de avocatul apelantului-reclamant, care arată că expertul cauze a convocat părţile la data de 16 Noiembrie 2009. Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de avocatul apelantului-reclamant şi în scris de expert Caplan Petre. Se revine cu adresă către expert Caplan Petre în sensul celor dispuse la termenul anterior de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă. ______________________ Respinge cererea de reexaminare amendă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
În baza art.108/1 al.1, pct.2, lit.c Cod procedură civilă sancţionează expertul Mandu Lidia- CNP *********5004, domiciliată în Piteşti, str.1 Decembrie 1918, bl.M7A, sc.C, ap.8, cu amendă judiciară în sumă de 500 lei. Admite cererea de înlocuire a expertului, formulată de apelantul-reclamant prin avocat. Desemnează expert CAPLAN PETRE. Dispune transferul onorariului de expert în sumă de 500 lei, din contul expertului Madu Lidia în contul expertului Caplan Petre. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize în vederea înştiinţării înlocuirii expertului Mandu Lidia şi transferarea onorariului în contul expertului Caplan Petre. Se emite adresă către expertul Caplan Petre, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27 Octombrie 2009. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 06 Octombrie 2009. Pune în vedere apelantului-reclamant prin avocat, să precizeze până la următorul termen de judecată ce se va acorda, dacă memoriu depuse la dosar la acest termen de judecată, este o cerere de recuzare a expertului. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză în sarcina sa. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 Septembrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 15 Septembrie 2009, pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expert Mandu Lidia. Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de recurentul-reclamant prin avocat. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă potrivit art.1081 pct.2 lit.c. Cod procedură civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 23 Iunie 2009, pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expert Mandu Lidia. Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de recurentul-reclamant prin avocat. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă potrivit art.1081 pct.2 lit.c. Cod procedură civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 02 Iunie 2009, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă potrivit art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Respinge cererea formulată de avocatul apelantului-reclamant, de acordare a unui nou termen de judecată, altul decât cel fixat completului 11- apel. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 12 Mai 2009. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de avocatul apelantului-reclamant. Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea că este ultimul termen de judecată ce se va acorda în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 21 Aprilie 2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocatul apelantului-reclamant. Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 31 Martie 2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de avocatul apelantului-reclamant şi de expert Mandu Lidia. Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 10 Martie 2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de avocatul apelantului-reclamant, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Madu Lidia, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu averisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 17 Februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză întocmit cu respectarea disp. art.208-209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27 Ianuarie 2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţioe Civilă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de apelantul-reclamant, prin avocat. Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16 12 2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de apelantul-reclamant. Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia, în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de apelantul-reclamant prin avocat, următoarele obiective: - să se identifice terenul în litigiu şi să se menţioneze unde este situat acesta, pe ce stradă şi la ce număr; - să se menţioneze cui a aparţinut terenul în litigiu înainte de anul 1989; - să se aibă în vedere dispozitivul sentinţei civile nr.1484 din 16 Aprilie 2003, pronunţată de Judecătoria Piteşti, hotărâre rămasă irevocabilă şi să se verifice actele primare ale pârâţilor-reclamanţi care au stat la baza eliberării procesului-verbal de punere în posesie nr.612 din 07 Martie 2003 şi Ordinul Prefectului nr.36 din 14.02.2000, - să se verifice dacă terenul în litigiu este aferent casei şi curţii reclamantului Radu S.Ion, - să se verifice dacă există grad împrejmuitor al terenului revendicat şi dacă acesta există, dacă încalcă proprietatea părţilor procesuale şi să se aibă în vedere valoarea lucrării de demolare a gardului, - să se aibă în vedere schiţa aflată la fila 38 în dosarul de fond nr.4507/2003 al Judecătoriei Piteşti şi actele primare de proprietate ale părţilor. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori şi cercetarea locală solicitate de apelantul-reclamant prin avocat, după administrarea probei cu expertiză. Admite cererea de încuviinţare expert consilier Iliuţă Gheorghe, formulată de avocatul apelantului-reclamant. Numeşte expert MANDU LIDIA. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 500 lei în sarcina apelantului-reclamant. Pune în vedere apelantului-reclamant prin avocat, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, întocmit cu respectarea disp. art.208-209 Cod procedură civilă şi cu menţiunea ca înainte de efectuarea lucrării să ia legatura cu expertul consilier Iliuţă Gheorghe , solicitat de apelantul-reclamant. Se emite adresă către Biroul Local de expertize în vederea înştiinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la data de 14 Octombrie 2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de abtinere formulată de magistrat ELENA VASILE. Irevocabilă. ------------------------------------------------------------------------------------ Admite cererea de amânare a judecăţii pentru lipsă de apărare formulată de apelantul-reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 23 Septembrie 2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.