P*** R***** T****
Reclamant ReclamantD**** A***********
PârâtD**** A*** - G******
Pârât PârâtP*** R***********
Parte vătămatăC*** D* A******** D* S******* C*** N*****
IntimatAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de catre intimata SC „Marosan & Company” BAIA MARE si, în consecinta : - respinge, ca nefondata, actiunea civila formulata de catre partile civile P*** R***** T**** si Fundatia Umanitara „Augustina” Cluj-Napoca împotriva acestei societati, data fiind lipsa calitatii procesuale pasive a acesteia. Admite, în parte, actiunea civila formulata de catre partea civila P*** R***** T**** si, în consecinta: - obliga , în solidar, pe intimatii D**** A*** - G****** si COCAN VIOREL , (în calitate de fost asociat unic al SC „VIOAM COMSERV”SRL CLUJ), citat si prin afisare la Consiliul Local Beclean- la plata sumei de 80.000 lei (RON), cu titlu de daune morale, precum si la plata sumei de 10.304,82 lei, cu titlu de daune materiale, catre partea civila P*** R***** T**** . Ia act ca partea civila P*** R***** T**** a renuntat la pretentiile civile reprezentând despagubiri periodice. Admite actiunea civila formulata de catre partea civila FUNDATIA UMANITARA "AUGUSTINA" CLUJ NAPOCA si, în consecinta: - obliga , în solidar, pe intimatii Dodut Gabriel si pe Cocan Viorel la plata sumei de 5.000 EURO (sau echivalentul în lei al acesteia, la data platii efective, potrivit cursului stabilit de BNR), cu titlu de daune materiale, catre partea civila sus mentionata. Asiguratorul de raspundere civila SC "ALLIANZ TIRIAC" SA SUCURSALA CLUJ , cu sediul în mun. CLUJ NAPOCA, Judet CLUJ, va raspunde pentru repararea pagubei cauzate prin faptele deduse judecatii, în limita si în conditiile contractului de asigurare.
-amana pronuntarea la data de 04.11.2010
administrare probe- depun ere acte, audiere martor
-cerere de amanare formulata de av. D.R.; -lipsa raspuns IML Cluj;
Administrare proba testimoniala
-se revine cu adresa catre SML Cluj;
- lipsa raspuns la adresa emisa catre IML Cluj Napoca;
- lipsa raspuns la adresa emisa catre IML Cluj Napoca;
suspendat conform disp. art. 242 C.pr.civila
-apreciaza intemeiate obiectiunile raportului de expertiza medico legala intocmit de IML Cluj, sens in care se va emite o adresa acestei institutii pentru a da unele lamuriri, cu privire la notiunea “incapacitate adaptativa”
Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Beclean -nr. 6/01.09.2009- prin care aceasta instanta s-a raliat fara rezerve si s-a solidarizat formelor de protest exprimate la nivel national de catre magistrati, va dispune amânarea judecarii cauzei.
- în vederea efectuarii expertizei medico legale ;
-se va reveni cu adresa la Institutului de Medicina Legala Cluj Napoca, pentru a se proceda la efectuarea raportului de expertiza medico –legala, incuviintata in cauza; -se vor cita partile fara termen în cunostinta;
-se va emite adresa la Institutului de Medicina Legala Cluj Napoca, pentru a se proceda la efectuarea raportului de expertiza medico –legala, incuviintata in cauza;
administrare probe