G***** F*****
ReclamantG**** A**
ReclamantC**** I*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B******
PârâtC****** J******** S**** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtCONSTATĂ STINSĂ PRIN PERIMARE CEREREA
Hotarare 1023/2013 din 21.10.2013AMÂNARE PRONUNŢARE LA DATA DE 21 10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2013suspendat pentru lipsa părţilor
Incheiere suspendare din 05.07.2012suspendat art.242 pct.2 Cpc
Incheiere suspendare din 12.05.2011se cere de la OCPI Simleu medalionul CF după care se face identificarea topometrică privind topograficele,1598,1599,1600 împreună cu dezmembrările acestora precinzând scara la care este întocmit.Părţile vor preciza dacă au obiecţiuni la expertziză şi onorariul solicitat de expert.
Incheiere de sedinta din 10.03.2011SE COMUNICĂ RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Incheiere de amanare a judecarii din 09.12.2010pt.efectuarea expertizei
Incheiere de amanare a judecarii din 14.10.2010se repetă adresa la expert să depună lucrarea
Incheiere de amanare a judecarii din 17.06.2010Amânat pt. efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de amanare a judecarii din 29.04.2010se repetă adresa la expert pentru efectuarea lucrării
Incheiere de sedinta din 11.02.2010pt.expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă : cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 24.09.2009Se acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.
amânat pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 28.04.2009Amânat pt. a se efectua expertiza topografică dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2009amanat pt a se solicita la dosar lista cu experti topografi
Incheiere de sedinta din 10.02.2009