S***** N*******
PetentM**** E********
PârâtS** E******* C******
IntervenientS** I** -*******
IntervenientC********* A**************** O****** P*****
Reprezentant legalAdmite cererea, astfel cum a fost precizată. Dispune partajarea masei succesorale conform variantei I din raportul de expertiză topografică nr.1319/24.11.2010 întocmit de expert Irimescu Nicolae. Obligă pârâta M**** E******** la plata sumei de 1375 lei către reclamanta Şerban Niculina, cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzătoare cotei sale succesorale. Obligă pârâţii Sin Emilian Ciprian şi Sin Ion Cătălin la plata sumei de 125 lei fiecare către reclamanta Şerban Niculina, cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzătoare cotei lor succesorale. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2011.
Amână judecata cauzei la data de 03.02.2011, pentru când se citează pârâtul Sin Ion – Cătălin prin afişare la uşa instanţei. Prorogă discuţia cu privire la raportul de expertiză topografică Irimescu Nicolae. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2010 .
Respinge cererea de reexaminare împotriva încheierii de şedinţă din data de 14.10.2010, ca neîntemeiată.Menţine sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată expertului Stâncescu Florin prin încheierea de şedinţă din data de 14.10.2010. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2010.
În temeiul art. 108 ind.1 alin. 1 pct. 2 lit.c,C.pr.civilă, aplică amendă judiciară în sumă de 500 lei , expertului topograf Stăncescu Florin . Executorie.Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii persoanei amendate. Se va comunica măsura dispusă Biroului de Executări civile pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate. Dispune înlocuirea expertului topograf Stăncescu Florin cu un alt expert expert din lista generală aflate pe site-ul oficial al Ministerului de Justiţie. În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie şi desemnează expert topograf pe dl.Irimescu Nicolae, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite prin încheierea interlocutorie din data de 25.02.2010 şi cu menţiunea achitării onorariului în cuantum de 2000 lei(f.93 A) şi să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 C.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf – Irimescu Nicolae, prin înlocuirea expertului Stăncescu Florin şi se va solicita să se ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a expertizei dispuse. Se va înştiinţa expertul Stăncescu Florin asupra înlocuirii sale. Amână judecarea cauzei la data de 02 decembrie 2010 , pentru când se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă , cu menţiunea că pârâtul Sin Ion- Cătălin , va fi citat şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 14.10. 2010 .
Revenirea cu adresă către expertul topograf Stăncescu Florin pentru a întocmi şi depune lucrarea dispus ă cu respectarea termenul prev.de art. 209 C.pr.civilă , sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Amână judecata cauzei la data de 14 octombrie 2010 , pentru când : Pune în vedere reclamantei , prin reprezentant legal , ca pentru fiecare termen de judecată să facă dovada citării pârâtului Sin Ion-Cătălin prin publicitate ,respectiv printr-un ziar de largă răspândire. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă , cu menţiunea că pârâtul Sin Ion- Cătălin , va fi citat şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 03 iunie 2010 .
În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie, din lista comunicată instanţei de către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe Lângă Tribunalul Prahova(f. 85). Desemnează expert topograf pe dl.Stăncescu Florin , căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite prin încheierea interlocutorie din data de 25 februarie 2010. Pune în vedere reclamantei ,prin reprezentant legal, să achite şi să depună la dosar dovada de plată a onorariului pentru expertul topograf , în termen de 5 zile ,sub sancţiunea aplicării disp.art. 155 ind. 1 c.pr.civilă. Totodată ,se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat , să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 c.pr.civilă şi cu menţiunea că onorariul urmează să fie achitat de către reclamantă. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf – Stăncescu Florin şi se va solicita să se ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal expertizei dispuse. Acordă termen la data de 03 iunie 2010 ,pentru când se vor cita părţile lipsă . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 08 aprilie 2010.
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta Şerban Niculina împotriva pârâţilor M**** E********, Sin Emilian Ciprian şi Sin Ionuţ Cătălin. Constată deschisă succesiunea defunctului Sin Vasile, decedat la data de 23.11.1994, cu ultimul domiciliu în comuna Măgurele, jud.Prahova, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori: Sin Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 2/8 din masa succesorală, reclamanta Şerban Niculina şi pârâta M**** E********, ambele în calitate de descendenţi de gr.I (fiice), fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că la data de 15.03.2008 a decedat Sin Maria, iar de pe urma acesteia au rămas ca moştenitori reclamanta Şerban Niculina şi pârâta M**** E********, ambele în calitate de descendenţi de gr.I (fiice), fiecare cu o cotă de 2/6 din masa succesorală, pârâţii Sin Emilian Ciprian şi Sin Ionuţ Cătălin care vin la moştenire prin reprezentarea tatălui lor predecedat Sin Gheorghe, fiecare cu o cotă de 1/6 din masa succesorală. Constată că masa succesorală este formată din: - un teren arabil în suprafaţă de 300 mp situat în extravilanul comunei Măgurele, sat Coada Malului, jud.Prahova, tarla 6, parcela 131/29, conform titlului de proprietate nr.41975/20.09.1995; - un teren arabil în suprafaţă de 5000 mp situat în extravilanul comunei Măgurele, sat Coada Malului, jud.Prahova, tarla 59, parcela 1075/36, conform titlului de proprietate nr.41975/20.09.1995; - un teren arabil în suprafaţă de 1000 mp situat în extravilanul comunei Măgurele, sat Coada Malului, jud.Prahova, tarla 33, parcela 240/1, conform titlului de proprietate nr.41975/20.09.1995; - un teren fâneaţă în suprafaţă de 400 mp situat în extravilanul comunei Măgurele, sat Coada Malului, jud.Prahova, tarla 11, parcela 286/64, conform titlului de proprietate nr.41975/20.09.1995; - un teren fâneaţă în suprafaţă de 1000 mp situat în extravilanul comunei Măgurele, sat Coada Malului, jud.Prahova, tarla 10, parcela 216/1, conform titlului de proprietate nr.41975/20.09.1995; - un teren fâneaţă în suprafaţă de 600 mp situat în extravilanul comunei Măgurele, sat Coada Malului, jud.Prahova, tarla 10, parcela 201/1, conform titlului de proprietate nr.41975/20.09.1995; - un teren arabil în suprafaţă de 591 mp situat în intravilanul comunei Măgurele, sat Coada Malului, jud.Prahova, tarla 6, parcela 162, conform titlului de proprietate nr.41975/20.09.1995; - un teren arabil în suprafaţă de 300 mp situat în intravilanul comunei Măgurele, sat Coada Malului, jud.Prahova, tarla 7, parcela 175/1, conform titlului de proprietate nr.41975/20.09.1995; - un teren arabil în suprafaţă de 1400 mp situat în intravilanul comunei Măgurele, sat Coada Malului, jud.Prahova, tarla 23, parcela 1425/1, conform titlului de proprietate nr.41975/20.09.1995; Dispune efectuarea unei expertize judiciare topografice, avînd ca obiective: identificarea, măsurarea, evidenţierea pe schiţa de plan, evaluarea terenurilor şi întocmirea variantelor de lotizare. La întocmirea variantelor de lotizare expertul va avea în vedere dispoziţiile art.741 C.civ., art.6739 C.pr.civ. şi opţiunile părţilor, ţinînd seama de posesia actuală a terenurilor, cu evitarea unor sulte în valoare mare. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să depună la dosar , în original, chitanţa de plată a onorariului. Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să formuleze în scris şi să depună la dosar opţiuni de lotizare. Cu apel o dată cu fondul. Termen fond: 08.04.2010, pentru când : - se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, respectiv Sin Emilian Ciprian şi Sin Ionuţ Cătălin; - se va solicita Biroului local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Prahova să ne comunice lista cu experţi topografi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2010.
Având nevoie de timp pentru examinarea actelor şi lucrărilor dosarului , a amânat pronunţarea la data de 25.02.2010 .Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 25.02.2010.
Încuviinţează pentru reclamantă , proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă discutarea privind efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topografică, după pronunţarea încheierii interlocutorii prev. de art.673 ind. 5 c.pr.civilă. Pune în vedere pârâtei,M**** E******** să se prezinte la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se vor cita pârâţii lipsă, cu menţiunea personal la interogatoriu,cu menţiunea că pârâtul Sin Ion-Cătălin , va fi citat şi prin afişare la uşa instanţei. Se va efectua adresă către SC LUKOIL pentru a comunica valoarea actuală a acţiunilor subscrise către SC Petrotel , conform Certificatului de acţionar nr.783886/09.07.1996 de numitul SinV.Vasile,(f.9). Amână cauza la data de 18 februarie 2010 , în cunoştinţa reclamantei şi a pârâtei M**** E********. Pronunţată în şedinţă publică azi , 14 ianuarie 2010.
Admite cererea formulată de reexaminare formulată de petenta , Constantin Adriana. Revine asupra amenzii judiciare în sumă de 50 lei ,aplicată petentei Constantin Adriana prin încheierea de şedinţă din data de 12.11.2009 şi dispune scutirea acesteia de la plata amenzii. Irevocabilă- Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi,14 ianuarie 2010.
Amânarea cauzei la data de 14 ianuarie 2010,pentru când: Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul său legal, să facă dovada citării pârâtului , Sin Ion Cătălin prin publicitate , respectiv printr-un ziar de largă răspândire . Se va cita acelaşi pârâti şi prin afişare la uşa instanţei. Se vor rectifica conceptele de citare anterioare, în sensul că numitii Sin Emilian Ciprian şi Sin Ion Cătălin, au calitate de pârâţi şi nu de intervenienţi cum din eroare au fost citaţi. În temeiul disp. art. 108 al.2 lit.g , c.pr.civilă ,aplică amendă judiciară ,în cuantum de 5o ron , dirigintelui Oficiului Poştal din com,.Măgurele,având în vedere că la termenul anterior,procedura de citare cu pârâtul Sin Ion Cătălin, a fost îndeplinită, iar pentru termenul de azi , s-a restituit citaţia, cu menţiunea „destinatar necunoscut la domiciliul indicat”. Executorie.Cu drept de a formula cerere de reexaminare în ceea ce priveste amenda aplicată , în termen de 15 zile, de la comunicarea prezentei, persoanei amendate. Măsura dispusă va fi comunica Biroului de Executări civile din cadrul acestei instanţe,în vederea înregistrării şi punerii în executare. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 12 noiembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să-şi precizeze acţiunea în vederea stabilirii cadrului procesual . Pronunţată în şedinţa publică astăzi 8 octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2009, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 9 septembrie 2009.
Ssupenda judecarea cauzei in temeiul disp.art. 155 ind. 1 al.1 C.pr.civ. Cu recurs.
Admite cererea de chemare în judecata a altor persoane formulată de reclamanta.