T******* V*****
ReclamantT******* A******
ReclamantC******* N******** D* C** F***** – C** S*** – S******** R******** C** C****** – D****** P*********
PârâtAdmite acţiunea. Omologhează raportul de expertiza tehnica întocmit de expertul Martin Alexandru _Dorin Instituie un drept de servitute de trecere in favoarea imobilului situat in Craiova str. Rozelor nr. 75 (fost nr 9 A) fond dominant proprietara reclamanţilor in sarcina terenului fond aservit proprietatea paratei pe calea reprezentata de suprafaţa S 1-33.00 mp delimitata de punctele 10-11-1-16-17-10 conform variantei 1 din Raportul de expertiza tehnica întocmit de expertul Martin Alexandru _Dorin , astfel : la N- Str.Rozelor pe distanta de 4,40 m intre punctele 10-11( poarta metalica), la E- Teren CFR (zona conducte) pe distanta de 4,58 m intre punctele 11-1, Taparlea Vasile si Taparlea Aurelia ancuta pe distanta de 3,50m intre punctele 1-16(limita proprietate9,S-teren CFR (alee acces) pe distanta de 8,01 intre punctele 17-10. Admite in parte cererea reconvenţionala. Obliga reclamanţii la plata către parata la plata sumei de 94,38 lei/ lună reprezentând echivalentul lipsei de folosinţa a suprafeţei de 33.00 mp. Respinge capătul din cererea reconvenţionala privind obligarea reclamanţilor la plata chiriei pe perioada 01.02.2006-01.02.2009 , pentru folosirea cai de acces in suprafaţa de 144, 4 mp. Compensează cheltuielile de judecata. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi 10.05.2010.
pentru a se reveni cu adresa catre expert
Acordă termen în vederea administrării probelor.
pentru a se reveni cu adresa catre expert
Se va emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de către pârâtă.
Instanţa admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru observarea suplimentului la raportul de expertiză.
Instanţa dispune completarea raportului de expertiză cu obiectivul de a se stabili pentru fiecare variantă în parte despăgubirile cuvenite ca urmare a dreputului de trecere stabilit în favoarea reclamanţilor pe terenul proprietatea pârâtei.
Instanţa amână cauza pentru a da posibiitatea părţilor să observe raportul de expertiză.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 18.09.2009 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova, urmează a se amâna cauza la un nou termen de judecată.
Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei.
Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei.
Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei.
Se va repeta adresa către expert Martin Alexandru Dorin pentru a efectua expertiza, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei.
Se va emite adresă către expert Martin Alexandru Dorin pentru a efectua expertiza.
Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dolj pentru înaintarea unei liste cu numele a 6 experţi specialitatea topografie.
Pentru ca pârâta să achite diferenţa de taxă de timbru în cuantum de 5 lei şi timbru judiciar în valoare de 1 leu, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrate, va amâna cauza.
Pune în vedere pârâtei să depună la dosar cerere reconvenţională în condiţiile art. 112 C.p.civ. şi să o timbreze corespunzător, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată.
În baza art. 96 C.p.civ., instanţa admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru observarea întâmpinării.
În baza art. 131 C.p.civ. instanţa admite cererea formulată de către apărătorii părţilor de acordare a unui nou termen de judecată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
În baza art. 156 C.p.civ., instanţa admite cererea formulată de către reprezentantul pârâtei de acordare a unui nou termen de judecată pentru pregătirea apărării.