T*** L********
PetentC****** L***** D* F*** F****** B******* - R*********** P*** P***** E*** S*****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatG****** I**
MartorI****** N* M****
MartorAdmite plângerea formulată de petenta T*** L********, împotriva intimatelor Comisia Locală Brăduleţ de Fond Funciar - reprezentată prin primar Emil Simion şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Desfiinţează, în ceea ce o priveşte pe petentă, hotărârea nr. 63/11.VII.2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar şi îi reconstituie acesteia dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 3.762 m.p. teren cu vegetaţie forestieră pe un amplasament vecin celui din punctul „Podul lui Stroe”, de pe raza comunei Brăduleţ, judeţul Argeş. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 6.V.2009, în şedinţă publică .
Încuviinţează cererea apărătoarei petentei de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 06.05.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2009.
Încuviinţează cererea apărătoarei petentei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 01.04.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2009.
Încuviinţează cererea apărătoarei petentei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 11.02.2009.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2008.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică încuviinţate la termenul anterior: - identificarea, în schiţă de plan cu vecinătăţi, a suprafeţei de 2.500 m.p. teren cu vegetaţie forestieră ce formează obiectul prezentei plângeri, în funcţie de vecinătăţile care rezultă din declaraţiile martorilor funciari I****** N* M**** şi G****** I**, audiaţi la acest termen, completate cu menţiunile din titlurile de proprietate ale acestora; - să se stabilească circulaţia juridică a terenului, înainte şi după apariţia Legii Fondului Funciar, precizând dacă terenul este liber în prezent şi poate fi retrocedat pe vechiul amplasament, iar în condiţiile în care este ocupat de terţe persoane să se indice documentele de proprietate ale acestora; - dacă terenul face sau nu parte din excepţiile prevăzute de art. 24 al. 2 din Legea nr. 1/2000; Prin tragere la sorţi numeşte pe expertul Păunescu Ion, stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, în sarcina petentei. Se emite adresă expertului înştiinţându-l de numire, urmând să fie citate intimatele. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertului. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 17.12.2008.S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2008.
În temeiul art.167-168 Cod pr.civ. încuviinţeze petentei probele solicitate, respectiv expertiză tehnică şi martorii funciari I****** N* M**** şi G****** I**. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei tehnice după audierea martorilor. Se citează martorii cu menţiunea de a prezenta instanţei actele de proprietate şi copiile acestora. Se citează intimatele . Amână judecarea cauzei la 05.11.2008 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2008.