P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantS****** N***
Recurent InculpatD****** C******
Intimat Parte vătămatăRespinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul S****** N***, fiul lui Gheorghe şi Ileana, născut la 30 mai 1980, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva deciziei penale 148/16.09.2008 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa şi sentinţei penale nr.74/26.03.2008 a Judecătoriei Pucioasa. Compută detenţia inculpatului S****** N*** de la 3 decembrie 2007, la zi. Obligă recurentul la 270 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, în cocntul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi 10 decembrie 2008.
În baza art. 300/1 alin.1 şi 3 rap.la art. 160/b al.1 şi 3 c.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S****** N***, fiul lui Gheorghe şi Ileana, ns.la 30.05.1980, deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Dispune plata sumei de 100 lei onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.11.2008.