C********* T***** L* A******* D* A******** "***** R****
Recurent ReclamantA****** D********* S*******
Intimat PârâtC****** J******** P***** R************** D******** D* P********** A***** T********** I*******
Intimat Intervenient în nume propriuAdmite cererea .
SENTINŢA CIIVLĂ NR.344 Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului.Admite cererea.
SENTINŢA CIVILĂ NR.1185 Admite excepţia necompetenţei teritoriale invpcată din oficiu de instanţă.Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Slobozia.
Amânat pentru a se c omunica cererea depusa de pârâta A.D.S. Bucureşti , prin care invocă excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei.
Amânat pentru ca pârâta A****** D********* S******* Bucureşti să depună la dosar înscrisuri.
Amânat pentru a se citat la cabinetul avocatului ,Opran Radu , cu menţiunea de a preciza temeiul de drept al acţiunii şi dacă este o acţiune oblică.
S.C. nr.2438/28.10.2009. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a apărătoului Opran Radu pentru reclamanţi, invocată de pârâta A.D.S. Bucureşti. Anulează acţiunea.
Amânat pentru ca apărătorul reclamantilor sa faca dovada calităţii de reprezentant..
Amânat pentru neîndeplinirea procedurii datorată lipsei fondurilor băneşti.
Suspendat în baza art.244 pct.1 Cod proc.civilă.
Pentru ca apărătorul reclamanţilor să facă depună înscris cu privire la cauza de pe rolul C.A.B..
Pentru a se studia întâmpinările.