R**** E*****
ContestatorR**** A*****
ContestatorR**** E*******
Contestator .Ş********* A*********
IntimatG******* I******
IntimatRespinge ca nefondată contestaţia în anulare formulată de contestatorii: ROMAN ELENA, ROMAN AUREL şi ROMAN EMANOEL, împotriva deciziei penale nr.249/R din 22 aprilie 2008, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 181/214/2007. Obligă pe contestatori la câte 100 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererile de abţine formulate de magistraţii TEODORA GHEORGHE SORESCU, MARIUS GABRIEL SĂNDULESCU şi MARIOARA DUMITRU, privind soluţionarea dosarului nr. 181/214/2007. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de apărătorul contestatorilor privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2008, pentru când se citează contestatorii lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
Amâna cauza la data de 23.09.2008, ora 8,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2008, pentru când se citează contestatorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Iunie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
Admite recursul declarat de inculpatul ROMAN EMANOEL, împotriva deciziei penale nr. 13 din 22 ianuarie 2008, pronunţată de Tribunalul Argeş, secţia penală în dosarul nr. 181/214/2007. Casează în parte decizia recurată şi sentinţa penală nr. 296 din 25 octombrie 2007, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. 181/214/2007, în sensul că înlătură condamnarea recurentului, cu toate consecinţele penale. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. b 1 Cod procedură penală combinat cu art. 181 Cod penal, dispune achitarea inculpatului ROMAN EMANOEL pentru fapta prev. de art. 271 al. 2 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal aplică inculpatului 1000 lei amendă administrativă. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor recurate. Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii ROMAN ELENA şi R**** A***** Obligă recurenţii Roman Elena şi Roman Aurel la câte 200 lei cheltuieli judiciare statului şi la 500 lei cheltuieli judiciare către intimatul G******* I****** Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 aprilie 2008, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. 344 Cod procedură penală, repune cauza pe rol, pentru a da posibilitatea recurenţilor inculpaţi Roman Elena, Roman Aurel şi Roman Emanoel să se prezinte în faţa instanţei, pentru a-şi formula apărările. Termen 22.04.2008. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 aprilie 2008 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Curtea, mai având nevoie de timp pentru a delibera , amână pronunţarea la data de 1 aprilie 2008. Pronunţată în şedinţă publică.