S** I*****
Recurent ReclamantF*** P****
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de petent S** I***** prin av Cărbunariu Aida. Dispune investirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr.2067/2011 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 1821/208/2008, modificată parţial prin Decizia civilă nr. 33/2012, pronunţată de Tribunalul Caraş Severin în acelaşi dosar.. Irevocabilă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 10 2012
Admite în parte acţiunea reclamantului S** I***** şi în parte cererea reconvenţională a pârâtului F*** P****. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantului S** I*****, imobilul evidenţiat sub nr. top 1845, nr. top 1846, înscris în CF 168 Rusca Montană, intravilan cu casa nr. 146 A şi curte de 130 mp şi intravilan grădină de 1165 mp şi imobilul proprietatea pârâtului F*** P****, nr. top 1843, nr. top 1844 , înscris în CF 169 Rusca Montană, casa cu nr. 147 şi curte în intravilan de 205 mp şi grădină în intravilan de 1349 mp – conform planurilor cadastrale – potrivit expertizei tehnice de specialitate ce face parte integrantă din hotărâre – efectuată de ing. expert Cniş Ecaterina, respectiv :linia de hotar dintre proprietăţile în litigiu este linia marcată pe planşa anexă la expertiză cu linie roşie între punctele : 6-7-8-9-10-11-12. Respinge capetele de cerere formulate de reclamantul S** I*****, pentru revendicare imobiliară, desfiinţare servitute de vedere – obligaţia de a face. Obligă pe reclamantul S** I***** să-i permită accesul pârâtului reconvenţional F*** P**** să-şi tencuiască zidul casei cu nr. 147. Obligă pe reclamant să-şi monteze opritoare de zăpadă pe acoperişul casei cu nr. 146 A Rusca Montană. Respinge celelalte capete de cerere ale pârâtului reconvenţional, pentru obligaţia de a face. Compensează cheltuielile. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05 10 2011, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea cauzei la 5 10 2011, pentru concluzii scrise şi deliberare.
Amână pronunţarea la data de 28 09 2011, pentru deliberarea instanţei şi concluzii scrise.
Amânat pentru lipsa expertizei., Adresă expert
Amânat pentru lipsa expertizei., Adresă expert
Amânat pentru lipsa expertizei., Adresă expert
Amânat pentru lipsa expertizei., Adresă expert
Amânat pentru lipsa expertizei., Adresă expert
Amânat pentru lipsa expertizei., Adresă expert
Având în vedere Hotărârea nr. 8/2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Caransebeş, conform art. 99 alin. 11 din ROI, cauza va fi repartizată completului specializat în materie civilă C2 cu termen de judecată la data de 13 octombrie 2010.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi precizarea d-lui av. Ştefănigă Sergiu, instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 22 iunie 2010 şi dispune repetarea adresei către expert.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi precizarea d-nei av. Ştefănigă Gherti, instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 11 mai 2010 şi dispune repetarea adresei către expert.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa acordă un nou termen de judecată şi dispune repetarea adresei către expert cu menţiunea că a fost achitat avansul stabilit de instanţă.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză şi dispune repetarea adresei către expert. Pune în vedere pârâtului, prin apărător să achite avansul de onorariu în sumă de 500 lei sub sancţiunea revenirii la probă.
Încuviinţează efectuarea unei noi expertize. Se emite adresă către expert Cniş Ecaterina.
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert Brancu Ilie.
Amână cauza pentru studiul arportului de expertiză.
Faţă de dispoziţiile Hotărârii Curţii de Apel Timişoara, Adunării Generale a Tribunalului Caraş-Severin nr.5/2009 şi a Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Caransebeş nr.12/2009, amână cauza la 06.10.2009.
Admite cererea de amânarea formulată de expert Tomoiagă Vasile. Se revine cu adresă către experţi pentru efectuarea lucrărilor.
Admite cererea de amânare formulată de expert Tomoiagă Vasile şi cererea de majorare onorariu formulată de expert Brancu Ilie, pune în vedere pârâtului, prin apărător să achite diferenţa de onorariu de 675 lei şi dispune a se reveni cu adrese către experţi pentru fectuarea lucrărilor.
Admite efectuarea unei contraexpertize în construcţii, numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi pe d-l ing. Brancu Ilie, stabileşte avans onorariu de 300 lei. Se va reveni cu adresă şi către expert Tomoiagă Vasile pentru a efectua raportul de expertiză topografică.
Admite cererea de amânare formulată de expert Tomoiagă Vasile şi amână cauza pentru a se reveni cu adresă către acesta şi pentru studiul raportului de expertiză depus de expert Caştă Mircea.
Amână cauza pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
amana cauza pentru cnd se face adresa la exp.casta sa efectueze expertiza in cauza.Se va transfera onoraroiul in contul acestuia.
Amânat pentru lipsa expertizei. Adresă expert
AMANA CAUZA FATA DE LIPSA EXPRTIZEI.
amana cauza pentru cand se vor repeta adresele la experti Petruescu si Tomoiaga sa efecetueze expertizele ordonate in cauza intrucat s-au achitat avansurile expert.
amana cauza pentru cand se vor face adrese la expertii Tomoiaga Vasile si Petruescusă efectueze expertizele in cauza si av.Stefaniga va achita o taxa timbru judiciar de 5 lei.