M******** R*****
Recurent ReclamantF********* R****
Recurent ReclamantC****** L***** P***** A******** L* 1****** D*****
Intimat PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P******
Intimat PârâtD******* S***** Ă B*******
Intimat PârâtRespinge plângerile, ca neîntemeiate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1061/2014 din 27.05.2014Amână pronunţarea hotărârii la data de 27 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2014Amână pronunţarea hotărârii la data de 13 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014Amână cauza pentru a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni formulat de expertul Florin Susinschi.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert şi a se solicita relaţii de la Comisia locală Dersca.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014se amână cauza pentru a se comunica expertului Susinschi Florinel obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Amână judecarea cauzei pentru a se comunica reclamanţilor răspunsul formulat de expert.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Amână judecarea cauzei pentru a înainta expertului notele depuse la dosar de reclamant.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013pt. a se înainta reclam. răspunsul dat de Dir. Silvică Bt.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Având în vedere că este necesar a se comunica expertului obiecţiunile la raport depuse de reclamant, Văzând că este necesar a se comunica părţilor lipsă înscrisul depus de Direcţia Silvică Botoşani, Totodată se va face adresă reclamantului să indice probele de care înţelege să se folosească în cauză,
Incheiere de sedinta din 10.09.2013pt. a se înainta reclamnantului M. înscrisurile depuse la dosar de expert
Incheiere de sedinta din 11.06.2013pt. ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate în cauză
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Amână judecarea cauzei pentru a se comunica reclamantului precizările formulate de pârâta Direcţia Silvică Botoşani.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013s-a acordat termen pentru a se comunica părţilor câte un exemplar al precizărilor formulate de expert.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013s-a acordat termen pentru a se înainta cu adresă ing. Susinschi Florinel, obiecţiunile formulate în cauză de către reclamanţi
Incheiere de sedinta din 29.01.2013s-a acordat termen în vederea studierii, câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit de ing. Susinschi Florinel
s-a acordat termen pentru a se reveni la relaţiile lipsă.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
s-a acordat termen pentru a se reveni la relaţiile lipsă
Amână cauza pentru a se reveni la expert pentru întocmirea raportului de expertiză.
Amână cauza pentru realizarea raportului de expertiză.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza pentru a se reveni la expert.
Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă către expertul Susinschi Florinel
amînă cauza ptr. a se emite adresă expertului să întocmească raportul de expertiză
Suspendă judecata cauzei în baza art. 155ind. 1 al. c.pcivilă. Cu recurs pe toată perioada suspendării. pronunţată în şedinţă publică
Având în vedere că este necesar a se face adresă reclamanţilor pentru a ne comunica dacă sunt de acord cu efectuarea expertizei topografice în condiţiile arătate de expertul Ţăruş Cornel; Văzând că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile;
Având în vedere că este necesar a se comunica reclamanţilor răspunsul expertului Ţăruş Cornel pentru a ne comunica punctul de vedere; Văzând că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile;
Având în vedere că este necesar a se comunica expertului Ţăruş Cornel obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi şi depuse la dosar; Văzând că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile;
În baza art. 155 indice 1 c.p. civilă suspendă judecat cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării.
Având în vedere că este necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă la expertul Ţăruş Cornel în vederea înaintării la dosar a răspunsului la obiecţiuni; Văzând că este necesar a se comunica reclamanţilor o copie de pe adresa înaintată de expert; Că, de asemenea, că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile lipsă;
Având în vedere că este necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă la expertul Ţăruş Cornel în vederea înaintării la dosar a răspunsului la obiecţiuni; Văzând că este necesar a se comunica reclamanţilor o copie de pe adresa înaintată de expert; Că, de asemenea, că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile lipsă;
Având în vedere că este necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă la expertul Ţăruş Cornel în vederea înaintării la dosar a răspunsului la obiecţiuni; Văzând că este necesar a se comunica reclamanţilor copie de pe relaţiile înaintate de intimate; Că, de asemenea, că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile lipsă;
Amînă cauza ptr. a se comunica exp. Ţăruş Cornel obiectivele depuse de reclamanţi şi pârâtelor precizările.
Amînă cauza ptr. emite adresă petenţilor să indice punctual care sunt obiecţiuinile pe care la au cu priviere la rapr de exp. efectuat de exp-Ţăruş Cornel.
Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă la expertul Susinschi Florinel pentru a proceda la întocmirea şi înaintarea la dosar a raportului de expertiză; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă la reclamanţi pentru a achita avansul onorariu expert; Că, de asemenea, că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile lipsă;
Având în vedere că efectuarea unei noi expertize de specialitate este utilă soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se face adresă expertului Susinschi Florinel pentru a proceda la întocmirea şi înaintarea la dosar a raportului de expertiză; Că, de asemenea, că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile lipsă;
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul reclamanţilor este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă la reclamanţi pentru a ne comunica exact dacă înţeleg să efectueze o nouă expertiză de specialitate precum şi a se reveni cu adresă la Comisia Locală de fond funciar Dersca şi Comisia Judeţeană Botoşani în vederea înaintării relaţiilor solicitate; Că, de asemenea, că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile lipsă;
Având în vedere că este necesar a se solicita o listă cu numele a cinci experţi silvici, a se reveni cu adresă la reclamanţi pentru a ne comunica dacă sunt de acord cu efectuarea unei noi expertize precum şi la relaţiile lipsă dfe la Comisia Locală Dersca şi Comisia Judeţeană Botoşani;
Având în vedere că este necesar a se face adresă reclamanţilor pentru a ne comunica dacă înţeleg să efectueze expertiza; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă la Comisia Locală de fond funciar Dersca şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru a ne comunica punctul de vedere; Că, de asemenea, că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile lipsă;
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul reclamanţilor pentru studierea dosarului este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se comunica intimatelor Comisia Locală de fond funciar Dersca şi Comisia Judeţeană Botoşani câte o copie de pe nota de şedinţă depusă de reclamanţi la dosar la termenul anterior; Că, de asemenea, că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile lipsă;
Având în vedere că este necesar a se înainta expertului Ţăruş Cornel obiecţiunile formulate de petenţi; Văzând că din eroare a fost trecut în calitate de intimat Ocolul Silvic Dorohoi; Că, de asemenea, că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile lipsă;