S***** C******
InculpatP******* A******
Parte civilăU*** 0**** M*****************
Parte vătămatăS**** M****
MartorT**** R**** G******
MartorÎn baza art. 208 alin. 1, 4 – 209 alin. 1 lit. e, g, i Cod penal condamnă pe inculpatul:S***** C******, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.În baza art. 20 alin. 1 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicare art. 37 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul S***** C****** la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma tentativei.În baza art. 85 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 367/23.12.2004 a Judecătoriei Babadag rămasă definitivă la data de 14.02.2005.În baza art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal dispune contopirea pedepselor aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 367/23.12.2004 a Judecătoriei Babadag, inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare.În baza art. 83 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 405/04.10.2005 a Tribunalului Constanţa, care va fi executată în întregime alături de pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul S***** C****** să execute în final pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare.În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei.Scade din pedeapsa aplicată perioada 16.06.2004 – 14.07.2004.Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* A******.Ia act că partea vătămată UM 02450 Mihail Kogălniceanu nu s-a constituit parte civilă.În baza art. 199 alin. 3 Cod procedură penală dispune scutirea Oficiului Poştal Mihail Kogălniceanu Constanţa de plata amenzii aplicate.În baza art. 189 Cod procedură penală, avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa suma de 200 lei în favoarea avocat Haiduc Alexandru.În baza art. 191 Cod procedură penală, obligă inculpatul S***** C****** la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat.Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2009.
Amana pronuntarea la 20.05.2009.
Amana pronuntarea la 13.05.2009.
Fata de lipsa relatiilor solicitate ,acorda termen la 06.05.2009.
Pentru administrare probe,acorda termen la 15.04.2009.
Pentru administrare probe,acorda termen la 18.03.2009.
Fata de lipsa aparatorului inculpatului,acorda termen la 18.02.2009.
Pentru administrare probe, acorda termen la 21.01.2009.
Pentru administrare probe , acorda termen la 10.12.2008.
Fata de lipsa partilor si pentru ca aparatorul inculpatului sa pregateasca apararea,acorda termen la 12.11.2008