S** M****
Intimat pârâtS** E****
Intimat pârâtM*** G************
Intimat reclamantS******** S****
Intimat pârâtM*** O***** V*****
Recurent pârâtAdmis acţiunea civilă.Dispus sistarea stării de indiviziune dintre părţi cu privire la imobilul înscris în CF 1273 Geoagiu, nr.top. 3917-1918/2 în suprafaţă de 5485 mp.prin formarea de loturi, conform variantei de expertiză de la termenul din 3.12.2011.Disjunge cererilereconvenţionale introduse de pârâţii - reclamanţi reconvenţionali Moţa Vasile şi S******** S**** , cu citarea părţilor şi fixează termen de judecatăla data de 26.01.2012. Ia act de declaraţia de renunţare la la judecată a inteveninetei Moţa Elisaveta pentru cererea de intervenţie în interesul altuia şi a intervenientului Moţa Nicolae.Compensat cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 decembrie 2011.
Amânat pronunţarea la data de 2 decembrie 2011.
pentru comunicarea raportului de expertiză şi studiul acestuia.
Faţă de cererea d-lui expert Coste Şofron şi a reprezentantei pârâtei S******** S****, de acordare a unui nou termen de judecată şi pentru ca d-l av. Penea Marius să depună precizare la acţiune.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de contraexpertiză.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, a se reveni cu adresă la expert
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de pârâta S******** S****
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de pârâta S******** S****
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză.
Amânat cauza, pentru comunicarea obiecţiunilor formulate in cauză cu expertul şi a răspunde la acesta.
Repartizat ciclic-Conform Ordinului nr. 3/13.01.2011-desfiinţare C1 Toma Ioan.
Pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate de către reclamant şi faţă de cererile de amânare ale av. Penea marius şi Matei Sebastian.
Faţă de lipsa completărilor la raportul de expertiză
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de contraexpertiză
Pentru a se comunica cu experţii, obiecţiunile la raportul de contraexpertiză formulate de reclamantul Moţa Gheorghe Ioan
Incheiere de sedinta din 25.10.2010Faţă de cererea reprezentantului reclamantului de acordarea a unui nou termen de amânare
Faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului av. Matei Sebastian pentru studiul dosarului, şi faţă de cererile părţilor pentru stdiu răspunsului la obiecţiuni.
pentru comunicarea cererilor de intervenţie în interes propriu şi în interesul altuia, completarea taxei de timbru pentru cererile de intrevenţie şi pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Faţă de cererea reprezentantei S******** S****, av. Ploeşteanu Raluca de acordarea unui termen şi pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de contraexpertiză tehnică topografică.
Pentru a se comunica " Obiecţiunile formulate de reclamantul Moţa Gheorghe, la raportul de contraexpertiză topografică" cu experţii.
Faţă de lipsa părţilor şi a raportului de expertiză.
Pentru lipsa expertizei.
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de contraexpertiză de către pârâta S******** S****.
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de S******** S****, la raportul de contraexpertiză.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de contraexpertiză.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate raportului de contraexpertiză.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de contraexpertiză.
pentru a răspunde expertul la obiecţiuni
pentru comunicarea raportului de contraexpertiză cu părţile lipsă.
Amânat cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Faţăde lipsa raportului contraexpertiză.
Având în vedere Hotărârea Adunării Genealre a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Orăştie din 1.09.2009:
Faţă de cererea reprezentantului reclamantului cu privire la acordarea unui nou termen de judecată având în vedere ,lipsa raportului de contraexpertiză.
Pentru efectuarea unei contraexpertize.
Pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Pentru a preciza reprezentantul reclamantului obiecţiunile la raportul de expertiză.
Pentru studiu răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Penrtu a comunica obiecţiunile la raportul de expertiză d-lui expert Lupea Vasile.
Faţă de cererea de amânare a reprezentantei pârâtei S******** S****,
Faţă de cererea de amânare depusă de reprezentanta pârâtei Şchneider Stela av. Ploeşteanu Raluca
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de pârâta Şchneider Stela la raportul de expertiză efectuat de d-l expert Lupea Vasile.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amânat pentru studierea întâmpinării şi pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se comunica părţilor câte un exemplar din întâmpinare.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru administrare probe
Pentru administrare probe.