M******** C********* - p*** p********* M******** C******
Recurent PârâtP******* V******
Intimat ReclamantM******** C*********
Recurent PârâtI************ D* P****** A* J******** D********
Intimat IntervenientM******** C* G*******
Recurent IntervenientRespinge acţiunea formulată de reclamanta Primăria comunei Vârfuri, judeţ Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâtul M******** C********* domiciliat în comuna Vârfuri, sat Şuviţa, judeţ Dâmboviţa, intervenienţi în cauză Inspectoratul Judeţean de Poliţie Dâmboviţa, Târgovişte, Bd. Carol I, nr.64, judeţ Dâmboviţa, Marinescu C. Constantin şi Marinescu Camelia domiciliati in Pucioasa, str.Aleea Ardealului,bl.2, ap.21, Dâmboviţa şi Petrescu Mihai Teodor domiciliat în comuna Vârfuri, sat Şuviţa,nr.134, judeţ Dâmboviţa. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 17 ianuarie 2011.
Amână judecata pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi acordă termen la 17 ianuarie 2011
Se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion cu menţiunea să efectueze expertiza pe baza actelor aflate la dosar Amână judecata şi acordă termen la 29 noiembrie 2010 , pentru lipsa raportului de expertiză. NOTĂ: După strigarea cauzei s-a prezentat Apostol Narcisa Georgiana cu delegaţie pentru intervenientul Inspectoratul de poliţie Dâmboviţa
Se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ. Se va emite adresă către Poliţia comunei Vârfuri să sprijine expertul să realizeze faza de teren a expertizei Amână judecata şi acordă termen la 1 noiembrie 2010 , pentru lipsa raportului de expertiză.
I N S T A N T A Pentru lipsa raportului de expertiză se va reveni cu adresă la expertul agricol Braşoveanu Ion pentru efectuarea expertizei precum şi la Poliţia Vârfuri să sprijine expertul la realizarea fazei de teren, astfel că va amâna cauza , şi în consecinţă : D I S P UN E Amână judecata şi acordă termen la 04.10.2010 , pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ. Se va emite adresă către Poliţia comunei Vârfuri să sprijine expertul să realizeze faza de teren a expertizei dat fiind opoziţia intervenienţilor Marinescu Camelia şi Marinescu C. Constantin. Pronunţată în şedinţa publică din 30.08.2010.
Se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ. Se va emite adresă către Poliţia comunei Vârfuri să sprijine expertul să realizeze faza de teren a expertizei Amână judecata şi acordă termen la 30 august 2010 , pentru lipsa raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ. Amână judecata şi acordă termen la 5 iulie 2010 , pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă NOTA: Dupa strigarea cauzei s au prezentat in instanta si au luat cunostinta de termen intervenientii Marinescu Camelia si M******** C* G******* are au luat cunostinta de termen
I N S T A N T A : Pentru lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza urmând a se va reveni cu adresă la expertul agricol Braşoveanu Ion pentru efectuarea expertizei şi va lua act că numele corect al intervenientului este Marinescu Gheorghe şi nu M******** C*********, cum în mod greşit a fost reţinut şi se va concepta astfel în citativ, motiv pentru care : D I S P UN E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 01.06. 2010 , pentru când se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu respectarea disp. art. 208, 209 cod proc.civ. Ia act că numele corect al intervenientului Marinescu Gheorghe este M******** C********* şi se va concepta astfel în citativ. Pronunţată în şedinţa publică din 27.04.2010
Se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu respectarea disp. art. 209 cod proc.civ. Amână judecata şi acordă termen la 27.04. 2010 . Pronuntata în şedinţa publică din 18.03 2010
Se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu respectarea disp. art. 209 cod proc.civ. Amână judecata şi acordă termen la 18.03 2010 . Pronuntata în şedinţa publică din 12.02. 2010
D I S P UN E : Se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ. Amână judecata şi acordă termen la 12 februarie 2010 , pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă
I N S T A N T A : Asupra cererii de intervenţie formulată de interv.Petrescu Mihai Teodor, o va admite în principiu, şi se va reveni cu adresă la expertul agricol Braşoveanu Ion pentru efectuarea expertizei , cu menţiunea să aibă în vedere cererile de intervenţie, astfel că va amâna cauza , şi în consecinţă : D I S P UN E : Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenientul Petrescu Mihai Teodor şi se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ. , urmând să aibă în vedere şi cererile de intervenţie. Amână judecata şi acordă termen la 22.01.2010 , pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
I N S T A N T A : Admite in principiu cererea de interventie a actualilor proprietari ai terenului Marinescu C Constantin si Marinescu Camelia . Se va inainta adresa numitului Petrescu Mihai sa ne comunice daca mai staruie in cererea de intrevnetie formulata. Amana cauza la 16.11.2009
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din Circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31 august 2009, va amâna cauza, urmând se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă şi în consecinţă , DISPUNE Acordă termen pentru când se vor cita părtile care nu au cunostinta de termenul stabilit de instanta . Amână cauza la data de 12.10.2009
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din Circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31 august 2009, va amâna cauza, urmând se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă şi în consecinţă D I S P U N E : Amână cauza la 28.09.2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
D I S P UN E : Admite cererea de intervenţie formulată de I************ D* P****** A* J******** D******** care va fi introdus în cauză în calitate de intervenient şi se va cita Se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ şi menţiunea că va fi amendat pentru nedepunerea în termen a lucrării Amână cauza la 7 septembrie 2009
Se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ. Se va comunica paratului cererea de intervenie in interes propriu formulata de IPJ Dambovita. Amână cauza la 10.08.2009,
Se va reveni cu adresă la expert Braşoveanu Ion în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Amână cauza la 22.06.2009,
Admite efectuarea unei expertize care să identifice terenul ce face obiectul cărţii funciare şi a încheierii de intabulare aparţinând pârâtului ,dacă acesta aparţine pârâtului sau este domeniu public sau privat al primăriei ,în baza actelor de la dosar Se va emite adresă către expert Braşoveanu Ion pentru efectuarea expertizei Stabileşte onorariul pentru expert de 800 lei ce va fi achitat de către reclamantă Amână cauza la 1 Iunie 2009
I N S T A N Ţ A Faţă de cererea depusă la dosar de către reclamanta, urmează a se pronunţa pe excepţia lipsei calităţii procesuale active a Primăriei-Varfuri, motiv pentru care va amana cauza şi in consecinţă va D I S P U N E Pentru ca instanţa să se pronunţe pe excepţia calităţii procesuale active a Primăriei Varfuri, AMANA CAUZA LA 2.04.2009
I N S T A N Ţ A Faţă de solicitarea reprezentantei Primăriei de acordare a unui nou termen pentru a depune acte, care să dovedească faptul că terenul în litigiu aparţine domeniului public – pe care o consideră admisibilă, urmează a amâna cauza şi în consecinţă va, D I S P U N E Admite cererea reprezentantei Primăriei. AMÂNĂ CAUZA LA 30. 04. 2009
Acordă termen la 23.03.2008 , având în vedere cererea de amânare formulată de reclamantă.
Asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M******** C********* , invocată de mandatarul acestuia , urmează să o unească cu fondul şi va acorda termen cu citarea părţilor, motiv pentru care : D I S P UN E : Uneşte excepţia cu fondul cauzei. Termen fond 23.02.2009. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2009.
Pentru studiul actelor şi lucrările dosarului, în vederea pronunţării pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M******** C********* , invocată de mandatarul acestuia , va amâna pronunţarea cauzei, motiv pentru care : D I S P UN E : Amână pronunţarea pe excepţie la data de 29.01.2009. Dată şi citită în şedinţa publică din 26.01.2009.
Asupra excepţiei invocate de mandatarul pârâtului privind lipsa calităţii procesuale pasive a acestuia, consideră că se impun lămuriri suplimentare, astfel că va acorda termen în vederea pronunţării pe excepţia invocată, motiv pentru care : D I S P UN E : Amână cauza la 26.01.2009, în vederea pronunţării pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M******** C********* , invocată de mandatarul acestuia şi acordă termen în acest sens.
Acordă termen la 12.01.2009 în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată verbal de mandatarul pârâtului şi pune în vedere acestuia să o depună în scris la dosar.
Amână cauza la 22.12.2008 pentru când se va pune în discuţie valabilitatea procurilor şi pune în vedere mandatarului pârâtului să prezinte toate cele patru procuri în original.
Amână cauza la 24.11.2008 pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi se va repeta procedura de citare cu pârâtul.