L******* M***** S********
InculpatB**** N******* P****
InculpatC***** M****** S****
InculpatS* R****** E******* P****** S** C************ C** E******* P****** S** T******** )
Parte responsabilă civilmenteS* R****** E******* P****** S** C************ C** E******* P****** S** T******** )
Parte responsabilă civilmente PRIN ADM.JUDUCIAR IP MAGISTER IPURLDispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale numărul 62 din 16 mai 2011 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosarul numărul 1836/33/2008, în sensul că se completa cu menţiunile privitoare la pedepsele accesorii şi anume: Face aplicarea art. 71 şi art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal ăn ceea ce priveşte pedeapsa aplicată inculpatului L.M.S. Face aplicarea art. 71 alin. 5 cod penal în ceea ce priveşte pedepsele aplicate inculpatelor Bârla Nicoleta şi Chifor Sanda. Pronunţată în şedinţa publică din 08 iunie 2011.
Condamnă pe inculpaţii: I. L. M. S. pentru săvârşirea : 1. infracţiunii de înşelăciune în convenţii, prin calităţi mincinoase şi mijloace frauduloase, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată prev. şi ped. de art.215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal şi 75 lit. a Cod penal( cu o pagubă de peste 1 milion de Euro) la pedeapsa de : - 10 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe o durată de 3 ani. 2. infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. de art. 288 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal la pedeapsa de : - 3 ani închisoare. 3. infracţiunii de uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 Teza 1 Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal,la pedeapsa de: - 3 ani închisoare 4. infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal,la pedeapsa de : - 2 ani închisoare 5. infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal,la pedeapsa de : - 2 ani închisoare 6. infracţiunii de falsificare de instrumente oficiale în formă continuată prev. de art. 286 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Pena,la pedeapsa de: - 3 ani închisoare 7. infracţiunii de folosirea instrumentelor oficiale false în formă continuată prev. şi ped. de art. 287 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal,la pedeapsa de: - 3 ani închisoare 8. participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual în formă continuată, prev. şi ped. de art. 31 alin. 2 Cod Penal rap. la art. 289 alin.1 Cod Penal., cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal,la pedeapsa de: - 4 ani închisoare În baza art.33 lit.a C.pen. constată că faptele sunt concurente,iar în baza art.34 li.tb C.pr.pen. contopeşte pedepsele,inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de: - 10 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe o durată de 3 ani. II. B. N. P. pentru săvârşirea : 1. infracţiunii de înşelăciune în convenţii, prin calităţi mincinoase şi mijloace frauduloase, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată prev. şi ped. de art.215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal şi art. 74 lit.a şi al.2 şi 75 lit. a Cod penal( cu o pagubă de peste 1 milion de Euro),la pedeapsa de: - 4 ani închisoare 2. infracţiunii de uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 Teza 1 Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal cu aplic.art.74 lit.a C.pen. ,la pedeapsa de : - 2 luni închisoare 3. uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 Cod pen. Teza 2 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod pen.cu aplic.art.74 lit.a C.pen.,la pedeapsa de: - 1 lună închisoare În baza art.33 lit.a C.pen. constată că faptele sunt concurente,iar în baza art.34 lit.b C.pr.pen. contopeşte pedepsele,inculpata urmând a executa pedeapsa cea mai grea,respectiv aceea de: - 4 ani închisoare . III. C. M. S. pentru săvârşirea: 1. infracţiunii de înşelăciune în convenţii, prin calităţi mincinoase şi mijloace frauduloase, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată prev. şi ped. de art.215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal şi art.74 lit.a şi al.2 C.pen. şi 75 lit. a Cod penal( cu o pagubă de peste 1 milion de Euro) la pedeapsa de: - 3 ani şi 4 luni închisoare 2. infracţiunii de uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 Teza 1 Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal cu art.74 lit.a C.pen. , la pedeapsa de: -2 luni închisoare 3. uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 Cod pen. Teza 2 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod pen. cu art.74 lit.a C.pen. , la pedeapsa de: -1 lună închisoare În baza art.33 lit.a C.pen. constată că faptele sunt concurente,iar în baza art.34 lit.b C.pr.pen. contopeşte pedepsele,inculpata urmând a executa pedeapsa cea mai grea,respectiv aceea de: - 3 ani şi 4 luni închisoare. Dispune achitarea tuturor inculpaţilor în baza art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.d C.pr.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prev. şi ped. de art. 323 alin 1 Cod Penal ( cu raportare la infracţiunea de înşelăciune şi cea de uz de fals, ambele în formă continuată); Menţine măsura arestării preventive a inculpatului L. M. şi deduce din pedeapsă durata arestării preventive începând cu data de 16.08.2008 până la zi. Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara, luată în baza art.145/1 C.pr.pen. faţă de inculpata B. N. prin Încheierea din data de 13 ianuarie 2009 . În baza art.86/1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii luate faţă de inculpatele B. N. şi C. S. pe durata termenului de încercare prev. de art.86/2 C.pen. acela de 2 ani + pedepsele aplicate acestora,respectiv de 6 ani ptr.inculpata B. N. şi de 5 ani şi 4 luni ptr.inculpata C. S. Pe durata termenului prev. de art.86/3 C.pen. inculpatele trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor ; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu ,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a le putea fi controlate mijloacele de existenţă: Se atrage atenţia inculpatelor asupra prevederilor art.86/4 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.14,346 C.pr.pen. rap.la art.1003 C.civ. obligă inculpaţii în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. C. G. SRL Cluj Napoca, cu sediul în Cluj Napoca, str. Gorunului, nr. 2, ap. 70, jud. Cluj, CUI 15025216 la repararea prejudiciilor cauzate părţilor civile după cum urmează: A. D. –-12 500 euro şi 500 euro; A. M. –-8400 euro şi 1960 lei ; B. S. L. –-32 550 euro; B. A. L. –-900 euro şi 3229,2 lei ; B.V. C. –-800 euro; B. A. -10 000 euro şi 1226 lei; B. C. I. –-2000 euro şi 2832 lei; B. D. –12 000 euro şi 2816 lei +dobânda legală; B. L. -20 250 euro; B. I. (prin mandatar B. G. - frate) –26 000 euro +dobânda legală +1509,52 euro ; B. D. R. reprezentant M. P..S.R.L –-1000 euro; B. C.A. – 500 euro (doar pe inculpatul L. M); B. B. R. –35000 euro şi 4863 lei ; C. A. C. (mandatar al părţii civile C. A.) –16800 euro+2000 lei +8700 lei +dobânda legală; C. S. I. -7105,55 lei + penalităţi de întârziere; C. F. (împreună cu soţia sa C. A. L.) –- 11250 euro +2625 lei+dobânda legală; C. M. D. –-16800 euro şi 2025 lei ; C. I. G. –-2000 euro; C. M. –-18220 euro C. V. C. -2640 lei (doar pe inculpatul L. M.); C. V. –-3500 euro şi 800 euro +penalităţi de întârziere; C. O. A. –-6600 euro şi 1548 lei; C. C. –13800 euro şi 3731 lei +dobânda legală; C. S. F. –-6000 euro +dobânda legală; D. V. –– 7500 euro şi 500 euro+dobânda legală; D. I. C. – 1823 lei; D. A. –- 6750 euro şi 2190,24 lei +dobânda legală; D. A. D. –-2190,24 lei; D. I. –-15 000 euro; D. L. –-6400 euro şi 2265,6 lei ; D. M. M. (o reprezintă prin procură specială pe D. M. V.) -3000 euro şi 360 euro; E. V. –-2000 euro (doar pe inculpatul L. M.); F. B. I. –-14000 euro +dobânda legală (doar pe inculpatul L. M.); F. I. –-5400 euro; F. M. M. –-500 euro +dobânda legală; F. M. - -8100 euro şi 4523 lei; G. A. ( împreună cu soţul G. C.) -5000 euro şi 2330,33 lei; H. I. N. –-13800 euro+penalităţi de întârziere; H. M. E. –- 440 euro; H. M. -8100 euro şi 600 euro +dobânda legală; H. L. –-20680 euro şi 3531,37 lei +dobânda legală; H.G. I. –-6600 euro şi 1548 lei +dobânda legală; J. V. –-1548 lei; L. M. - -23900 euro şi 3976 lei+dobânda legală; L. P. -- 16800 euro şi 1954 lei; L.B.– -1500 euro şi 500 euro; M. G. I. –-16 000 euro+dobânda legală; M. E. –-4750 euro şi 1604 lei; M. I. – 1976 lei; M. M. E. –12.000 Euro+dobânda legală (doar pe inculpatul L. M.); M. C. (împreună cu soţul M. A.) –12 500 Euro şi 1755 lei+dobânda legală; M. A. –12000 Euro şi 2816 lei; M. M. –3000 Euro şi 2953,83 lei+dobânda legală; M. V. – (împreună cu soţia M. C. A.);16800 Euro şi 2948,4 lei; M. I. –- 27 090 lei şi 1100 lei ; M. M. Ş. –- 49 000 lei; N. L. –8100 Euro şi 1988 lei; O. I. - 8700 Euro şi 2638,14 lei; O. F. – 23 250 Euro şi 1100 euro+dobânda legală; O. A. C. (prin mama sa O. M.) – 5000 Euro (doar pe inculpatul L. M.); O. T. – 14500 Euro şi 2000 lei P. Ş. – 8400 euro+1976 lei+dobânda legală; P. I. – 3 702,83 lei P. C. – 4400 Euro şi 1502 lei; P. C. -30 060 lei şi 2 382,83 lei; P.A. –13800 euro şi 3238 lei şi 3700 lei dobânda aferentă; P. B. R. – 2816 lei P.F. -16800 Euro şi 1988 lei +dobânda legală; P. F. L. –20000 Euro şi 4153,1 lei; P. L. –şi T. C. –- 8400 Euro şi 1976 lei; P. O. R.(şi mandatar al părţii civile R. S. D.) - 18 220 Euro ptr.el şi 28 400 euro (pentru R. S. D.)-doar pe inculpatul L. M.; P. S. D. I. şi P. S. V. – 7500 Euro şi 1755 lei +dobânda legală; P. S. M. –5000 Euro şi 500 euro; P. L. –12600 euro,2973 lei+dobânda legală; R. G. L. –12100 euro şi 2956 lei; R. C. V. (împreună cu soţia sa R. C.) –51330 lei şi 2053,20 lei+dobânda legală; R.A.C. (prin tatăl său R. L.) – 37822 euro şi 807 euro+dobânda legală; R.F. A. – 62 527 lei şi 3319 lei; R. F. –7500 Euro + dobânda legală (doar pe inculpatul L. M.); R. B. V. –6600 euro şi 1553 lei+dobânda legală; R. G. F. –10 000 euro şi 350 euro +dobânda legală; S. R.R. –15000 euro şi 3500 lei+dobânda legală; S. V. (împuternicit al fiicei sale, S. L. M.) –-24 500 euro+500 euro+dobânda legală; S. M. –8400 euro şi 2000 lei. S. A. (actualmente T. A.) (prin mandatar P. L. ) –12 500 euro şi 500 euro+dobânda legală; T. M. – 14600 euro şi 3760,77 lei+dobânda legală; T. V. D. – 23000 euro şi 3757,57 lei; T. S. –13 500 euro şi 3727,08 lei T.R.Ş. –15 000 euro+dobânda legală (doar pe inculpatul L. M.); T. A. C. – 15 000 euro şi 500 euro+360 lei+dobânda legală ; U. V. V. –5000 euro (doar pe inculpatul L. M.) V. A. M. (prin împuternicit T. M.) –16 800 euro şi 560 euro; V. V. – 5000 lei comision V. E. D. – 15000 euro şi 725 euro+dobânda legală; V. E. împreună cu soţul V. B. – 45000 euro şi 5961,24 lei; Pentru sumele stabilite în euro, plata se va face sau în această monedă sau în echivalentul acestora în lei la cursul de referinţă la momentul efectuării plăţii,iar dobânzile vor fi calculate de la data remiterii sumelor către inculpaţi de către părţile civile şi până la plata lor integrală. Respinge restul pretenţiilor formulate de părţile civile . Conform art. 353 C.pr.pen., coroborat cu art. 163 şi urm. C.pr.pen., menţine măsurile asiguratorii luate în cursul urmăririi penale asupra bunurilor inculpaţilor şi părţilor responsabile civilmente. , în vederea recuperării pagubelor produse părţilor civile (luate prin procesele verbale de sechestru , luarea inscripţiei ipotecare,a se vedea procesele verbale de sechestru din 11 august 2008,4 septembrie 2008,19.08.2008,20.08.2008,17.09.2008,vol XII f.1-32); În baza art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpaţi sumelor de bani dobândite prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, care nu sunt restituie persoanelor vătămate, şi în măsura în care nu servesc la despăgubirea acestora, fiind vorba în special de comisioanele de intermediere pe care părţile le-au achitat agenţiei C. G.. -2 816 lei comision dat de partea civilă B. S. L.. ,1760 lei (C. C.);1823 lei (D. I.f),4212 lei (P. M.),3610 lei B. B. R. . În baza art. 118 alin. 1 lit. a Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a ştampilelor contrafăcute şi în baza dispoziţiilor art. 118 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea echipamentelor informatice folosite la comiterea falsurilor. Dispune în baza art. 348 C.pr.pen. rap.la art.14 alin. 3 lit. a teza a 3-a Cod proc.pen. desfiinţarea totală sau parţială a înscrisurilor false contrafăcute ori alterate de inculpat ,respectiv proiect imobiliar comercial civil C4S2/2005, str. L.Pasteur, nr. 10 Cluj Napoca, proiectat de arh. M. L. şi desene, schiţe ale apartamentelor; Contract de asociere şi vânzare cumpărare din 11.10.2005, autentificat la Notar Public Saca Rodica, încheiat între SC E. R. SRL reprezentată arh. M. L. şi P. A.; Certificat de urbanism nr. 4022/28.07.2006 pentru SC B. E. TIMIŞOARA; Autorizaţie de construire nr. 1250/12.12.2006 pentru SC E. P. SRL TIMIŞOARA privind imobil de locuinţe cu regim de înălţime S+P+22E, corp 1, 2, 3; contract de prestări servicii nr. 21 /2005 din 5.02.2007 ce figurează încheiat între SC R. E. P. SRL reprezentată de L. M. S. şi inginer Ş. C. Ş.,; adresa nr. 17454/43/28.01.2008 a P.i M. Cluj Napoca C.T.A.T.U.; Certificatele de urbanism nr. 3213/04.07.2007 şi nr. 1494/10.04.2007; adresa - aviz ferm nr. 2023/10.10.2006 a S. C. de B. I.e Cluj, acordul unic nr. 57307/4.12.2006 Primăria Municipiului Cluj Napoca) ori de înscrisuri în care s-au adus modificări ( Extras după coala funciară nr. 118043 privind terenul de pe str. Pasteur nr. 10 şi schiţele aferente; autorizaţia de construire nr. 585 din 3.05.2005 emisă de Primăria Municipiului Cluj Napoca, privind imobil de locuinţe în Cluj Napoca str. Pasteur nr. 14; adresa nr. 3098/20.03.2007 a Consiliului Judeţean Cluj; acord unic nr. 5407/04.10.2007 Primăria Municipiului Cluj,extrasul CF nr.4021 strada Pasteur nr.10,nr cadastral 246246/2/2;247/2,”Planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate pentru imobilul de pe Pasteur nr.10” ,Acordul unic nr.57307/4.12.2006, Memoriul tehnic M213/2007 , Memoriul tehnic – propunere amenajare servitute, lucrări de terasament teren, împrejmuiri, amenajare parcare, întocmit în numele arhitectului B. G. , „ Notificare anexă a studiului geologic G09EP/2005 şi G 111/2006 – extras deviz fezabilitate DF 1 Rep/2006, documentaţie pentru obţinerea certificatului de urbanism, în vederea realizării unui imobil pe terenul de pe strada Pasteur nr. 10”, pe care apare o impresiune contrafăcută ( copiată după cea autentică) purtând menţiunile „Ordinul Arhitecţilor din România; 3677; Monica Adina Andreescu - arhitect cu drept de semnătură”, Hotărâre SC România Europlan Proiect SRL Caransebeş nr. 01/24.03.2008” „Act constitutiv actualizat al SC Con Europlan SRL Timişoara” din data de 24.03.2008, „ Act adiţional nr. 02/24.03.2008(acte aflate la f.247-251 vol.XVIII dos.u.p.). În baza dispoziţiile art.348 C.pr.pen. rap.la art. 14 alin. 3 lit. a teza a 2-a Cod proc.pen. dispune restabilirea situaţiei anterioare, prin anularea menţiunilor false din Registrul Comerţului cu privire la modificările aduse S.C. R. E. P. SRL Caransebeş, în baza Încheierii nr. 2376/10.06.2008 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerţului Caraş – Severin. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpata C. S. în sumă de 300 lei (av. Milchis O.) În baza art.192 al.2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 2000 lei fiecare,incluzând şi onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei C. S.. Obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare solicitate de martorii B. D. A. 150 lei şi 530 lei ptr.P.R. C.. Obligă inculpaţii la plata cheltuielilor de judecată în favoarea părţilor civile reprezentând onorariile avocaţiale,respectiv:-6497,4 lei onorariu avocat ptr. partea civilă B. I.,900 lei ptr.C. S.F.,3000 lei ptr.M. G. I.,2000 lei ptr.P. S. M., –R. C. V. -,6680 lei ptr.R. A..C. ,3000 lei ptr.T. A. (fostă S.),10 000 lei ptr.V. E., 2000 lei ptr. O. T.,2200 lei ptr.T. A. C. . Cu drept de recurs in 10 zile de la pronunţare cu inculpatele C. S., B. N. şi părţile civile C. V., H. G. I. şi R. G. şi de la comunicare cu inculpatul L. M. şi restul părţilor civile şi responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2011.
amanat pronunţarea pentru data de 16 mai 2011. menţine starea de arest.
amână pronunţarea pentru data de 2 mai 2011.
faţă de cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul ales al inc. LMS
amânarea cauzei - administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.03.2011amânarea cauzei în vederea efectuării referatului de evaluare psdiho socială pentru inculpaţi menţine starea de arest a inculpatului
amânarea cauzei în vederea audierii martorilor
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale.
În baza art. 160/b rap. la art. 300/2 Cod Procedură Penală, menţine starea de arest a inculpatului l.m.s., aflat in Penitenciarul Gherla. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2011 .
Administrare probe testimoniale.
Incheiere de sedinta din 10.01.2011amânarea cauzei pentru aduierea martorilor dispune înlocuirea măsurii arestării cu măsura obligării de a nu părăsi ţara
Amânat în vederea audierii martorilor. Termen : 17.12.2010
Cauza s-a amânat pentru administrarea probei testimoniale. Menţine starea de arest a inculpatului.
Amânat în vederea audierii martorilor. Termen : 18.11.2010 ora 12,00
Amânat în vederea audierii martorilor Termen : 29.10.2010 ora 11,00
Amânat pentru audierea următorilor 10 dina ctul de sesizare.
amânarea cauzei în vederea audierii părţilor vătănate şi martorilor
amânarea cauzei în vederea audieriipărăţilor civille si a martorilor Admite cererea privind sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prev.art.148 lit.f şi d C.pr.pen., şi a disp.art.215 alin.3 C.penal. Respinge cererea privind suspendarea judecăţii. Respinge cererea privind sesizarea CJUE. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2010
pentru citarea partilor vatamate
amânarea cauzei în vederea audierii părţăilor vătămate menţine stare de arest a inculpatului
Amânat în vederea audierii celorlalte părţi civile. Termen : 28.07.2010
amânarea cauzei în vederea audierii părţilor vătămate
amânarea cauzei în vederea părţilor vătămate T : 14 iulie 2010
amânarea cauzei faţă de lipsa inculpatului
Cauza s-a amânat la cererea apărătorilor inculpatei B.N.P. care la această dată sunt plecaţi din localitate, precum şi în vederea audierii părţilor vătămate.
amânarea cauzei în vederea audierii părţilor vătămate menţine starea de arest a inculpatului
amânarea cauzei în vederea audierii părţilor vătămate
Amânarea cauzei în vederea audierii părţilor vătămate Menţine starea de arest a inculpatului
amânarea cauzei în vederea audieriipărţilor civile Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul LMS. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2010
amânarea cauzei în vederea audierii părţilor vătămate
Menţine starea de arest a inculpatului
amânarea cauzei faţă de lipsa părţilor civile şi lipsa apărătorului ales al inculpatului
amânarea cauzei - administrare probe- audierea partilor vatamate
Amânare fata de lipsa dosarului si la cererea formulata de aparatorul inculpatei Barla Nicoleta.
Mentine starea de arest.
Mentine starea de arest a inculpatului.
Administrare probe.
Mentine starea de arest a inculpatului.
S-a soluţionat excepţia de neconstituţionalitate, motiv pentru care se repune cauza pe rol si se citeaza partile.
Mentine starea de arest a inculpatului.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul LMS cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. În baza art.160b rap.la art.3002 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului LMS aflat în Penitenciarul Gherla. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iulie 2009.
Menţine stare de arest a inculpatului L.M.S.
Nu a fost soluţionată excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză. TERMEN LA DATA DE 26 MAI 2009.
În baza art. 29 rap. la art. 1 lit. d din L. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 281 pct. 1 lit. b C.proc.pen. În baza art. 303 al. 6 C.proc.pen. şi art. 29 al. 5 din L 47/1992 suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2009. Menţine starea de arest a inculpatului.
Lipsă de procedură cu partea responsabilă civilmente. Menţine starea de arest a inculpatului. TERMEN LA DATA DE 31 MARTIE 2009.
Amânarea cauzei faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului B.N.P.
În baza art.145/1 rap. la art.145 C.pr.pen. pe durata judecării cauzei, ia faţă de inculpata B.N.P., , fără antecedente penale, avocat stagiar la Baroul Cluj, măsura obligării de a nu părăsi ţara. Pe durata acestei măsuri inculpata este obligată să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; - să se prezinte o dată pe săptămână la Poliţia mun.Cluj Napoca Secţia V, instituţie desemnată cu supravegherea sa ; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu desfăşoare activităţi privind intermedieri imobiliare de genul celor în exercitarea cărora se reţine că ar fi săvârşit infracţiunile. Se atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive. Cu drept de recurs în 24 h de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 ianuarie 2009.
Lipsă de procedură cu părţile civile. Menţine starea de arest a inculpatului L.M.
În baza art.160/b rap.la art.300/1 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului L M S, născ.la , aflat în Arestul IPJ Cluj. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 9 decembrie 2008 .