G******* M**** E*****
Intimat ReclamantC****** L***** I*******
Intimat PârâtC****** J******** S******
Recurent PârâtZ****** H********
Recurent IntervenientF**** C****
Recurent IntervenientAdmite acţiunea. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii Zaharia Hortensia şi F**** C****. Dispune modificarea titlului de proprietate nr. 1064 din 17.04.1996 în sensul că la rubrica moştenitori va fi trecută reclamanta cu numele şi prenumele complet, respectiv cel de „G******* M**** E*****”, iar cu privire la vecinătăţile suprafeţei de 2100 mp teren se vor trece următoarele vecinătăţi: Ghivnici Mircea (N), Pricop Lucian, Sirghi Aristica, Nichitoi Maria (E), Moldovan Toader (S), Iacob Nicolae şi Iacob Ion(V), iar cu privire la vecinătăţile suprafeţei de 400 mp se vor trece următoarele vecinătăţi: Zaharia Hortensia (N), Iacob Nicolae, Iacob Ion (E), drum (S), Zaharia Hortensia, F**** C**** (V). Obligă pârâtele şi intervenienţii în solidar la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1400 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 28.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 21.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2012.
Trimite cauza completului C.15, completul de judecată imediat următor prezentului complet, din materie civilă, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Se va comunica un exemplar după suplimentul la raportul de expertiză efectuat în cauză, către prim pârâtă. Se va emite adresă către d-na expert Andrei Mariana pentru a depune la dosar încă un exemplar după suplimentul la raportul de expertiză efectuat în cauză, în vederea comunicării pârâtei C****** J******** S******. Acordă termen de control la data de 14.09.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta C****** J******** S******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2012.
Se va emite adresă către doamna expert Andrei Mariana pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză prin care să se stabilească dacă suprafaţa de 0,09 ha teren cu care intervenienta Z****** H******** figurează în registrul agricol la locul ,,În grădină”, se suprapune, chiar şi parţial, cu amplasamentul identificat şi să consulte şi menţiunile din registrul agricol. Amână cauza la data de 29.06.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta C****** J******** S******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2012.
Trimite cauza completului C.19, completul de judecată imediat următor prezentului complet, din materie civilă, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Acordă termen de control la data de 11.05.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele, reclamanta şi intervenienţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2012.
Admite cererea de amânare formulată de d-na av. Biciuşcă Simona, sens în care, Amână cauza la data de 23 martie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii şi intervenienţii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2012..
În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C.p.c. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 3878/314/2010 al Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs separat pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2010.
Amână cauza la data de 17.09.2010 C13, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele, reclamanta şi intervenienţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2010.
Amână cauza la data de 25.06.2010 C13, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii, reclamanta şi intervenienţii având termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către pârâta C****** L***** I******* pentru aplicarea Legii 18/1991, spre a ne înainta în copie cererile de reconstituire care au stat la baza emiterii T.P. nr. 1064/17.04.1996, precum şi o schiţă cu dimensiunile terenului cu care autorii reclamantei au fost puşi în posesie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2010.
Amână cauza la data de 28.05.2010 C13, pentru când se va repeta procedura cu pârâţii, reclamanta şi intervenienţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2010.
Respinge cererea de suspendarea judecăţii prezentei cauze formulată de intervenienţi prin apărător, ca neîntemeiată. Încuviinţează obiecţiunile părţilor, sens în care se va emite adresă către expertă pentru a răspunde la obiecţiuni urmând a avea în vedere actele ce au fost depuse la dosar de reclamantă. Amână cauza la 23 aprilie 2010 , pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 martie 2010 .
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză şi să formuleze eventualele obiecţiuni,
Se va reveni cu adresă către expert topo – Andrei Mariana pentru a depune la dosar raportul de expertiză.
Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantei. Amână cauza la 15 ianuarie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 noiembrie 2009 .
Conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 02.09.2009, consemnată în procesul verbal din aceeaşi dată,
Se va reveni cu adresă către expert topo – Andrei Mariana pentru ca după studierea dosarului şi în prezenţa părţilor , să procedeze la întocmirea raportului de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale pentru termenul următor.
pentru lipsa raportului de expertiză
Se va reveni cu adresă către expert topo – Andrei Mariana pentru ca după studierea dosarului şi în prezenţa părţilor , să procedeze la întocmirea raportului de expertiză.
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
în vederea întocmirii raportului de expertiză
Numeşte expert topo – Andrei Mariana şi fixează avans onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina intervenienţilor . Pune în vedere părţilor , prin apărător , să depună la dosar obiective la raportul de expertiză.
Admite cererea de intervenţie formulată de numiţii Zaharia Hortenzia şi F**** C****, urmând a fi citaţi la adresele indicate. Admite proba cu expertiză topo, sens în care se va face adresă la B.L.E. pentru a ne înainta lisa cu 5 experţi topo.
pentru când cererea de intervenţie va fi comunicată celorlalte părţi , urmând ca instanţa să se pronunţe asupra încuviinţării în principiu .
pentru a se înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.1064/1996 şi o schiţă a suprafeţei de 2500 m.p. cu indicarea vecinătăţilor