R**** N******
InculpatRespinge, ca nefondată, cererea pentru întreruperea executării pedepsei detenţiunii pe viaţă, aplicată prin sentinţa penală nr. 122 din 02.03.2007 a Tribunalului Bacău, formulată de petentul Ruşeţ Nicolae, fiul lui Vasile şi Maria, născut la data de 29.01.1978, în prezent deţinut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Botoşani. Obligă petentul să plătească statului suma de 240 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 189,37 lei reprezintă contravaloarea expertizei medico legale efectuată de Serviciul Medico Legal Judeţean Botoşani se va vira anticipat în contul 50414557951 – Trezoreria Botoşani pentru Spitalul de Urgenţe ,,Mavromati” Botoşani, iar suma de 40 lei onorariu avocat oficiu se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani, ambele sume din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 septembrie 2008.
Având în vedere relatările din cererea pentru întreruperea executării pedepsei, ce a fost formulată de petent în temeiul art. 453 lit. a rap.la art. 455 Cod procedură penală, cât şi menţiunile din adresa nr. 1243 din 08.07.2008 a Serviciului de Medicină Legală Botoşani, din care rezultă că acestuia i s-au recomandat investigaţiile paraclinice suplimentare, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,
Având în vedere relatările din cererea pentru întreruperea executării pedepsei, ce a fost formulată de petent în temeiul art. 453 lit. a rap.la art. 455 Cod procedură penală, cât şi precizările făcute la acest termen de judecată, instanţa apreciază pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba solicitată, privind efectuarea unei expertize medico legale care să stabilească afecţiunile de care suferă şi dacă acestea pot fi tratate în reţeaua sanitară a Ministerului de Justiţie şi o va admite.
Constatând lipsa de procedură cu petentul R**** N****** şi având în vedere adresa Penitenciarului Botoşani, prin care ni se face cunoscut că la data de 04.03.2008 petentul a fost transferat la Penitenciarul Poarta Albă, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,