A******** P****
ReclamantO****** G*******
PârâtO****** G** C*********
PârâtRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâtului O****** G** C********* 951,7 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2010.
Pune în vedere reclamantului să depună lista cu numele şi adresa martorului încuviinţat, în termen procedural, pentru a fi citat în vederea audierii. În baza art. 167 alin. 3 Cod procedură civilă, dispune ca proba cu interogatoriu încuviinţată părţilor să fie administrată la următorul termen de judecată. Se citează părţile, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2010- Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 Septembrie 2010.
Pentru a se asigura dreptul la apărare al reclamantului dispune amânarea cauzei la data de 30 septembrie 2010- Sala 2. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 Septembrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru studiul raportului de expertiză tehnică întocmit de către domnul expert Păunescu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2010
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Păunescu Ion, cu menţiunea de a convoca la măsurătorile în teren, pentru pârât, pe numitul Mihăilescu Florin Cristinel, în calitate de mandatar. De asemenea, urmează ca la măsurători să fie convocat şi expertul consilier Boariu Petre, încuviinţat de instanţă pentru reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2010
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor, pentru lipsa raportului de expertiză. Pune în vedere pârâtului prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentrue xpert în sumă de 25o lei, până la următorul termend e judecată. Se revine cu adresă către domnul expert Păunescu Ion, cu menţiunea de a convoca la măsurătorile în teren, pentru pârât, pe numitul Mihăilescu Florin Cristinel, în calitate de mandatar. De asemenea, urmează ca la măsurători să fie convocat şi expertul consilier Boariu Petre, încuviinţat de instanţă pentru reclamant. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul părţilor precum şi audierea martorilor după depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2010
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor, pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează pentru reclamant expert consilier în persoana domnului Boariu Petre. Se revine cu adresă către domnul expert Păunescu Ion, cu menţiunea de a convoca la măsurătorile în teren; pentru pârât pe numitul Mihăilescu Florin Cristinel, în calitate de mandatar. De asemenea, urmează ca la măsurători să fie convocat şi expertul consilier Boariu Petre, încuviinţat de instanţă pentru reclamant. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul părţilor precum şi audierea martorilor după depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2010
Se revine cu adresă către domnul expert Păunescu Ion, cu menţiunea de a depune până la următorul termen de judecată raportul de expertiză dispus, în caz contrar, se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară pentru tergiversarea cauzei, potrivit art. 108 ind.1 pct.2 lit. c Cod procedură civilă. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul părţilor precum şi audierea martorilor după depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2009
Se revine cu adresă către domnul expert Păunescu Ion, cu menţiunea de a depune până la următorul termen de judecată raportul de expertiză dispus, în caz contrar, se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară pentru tergiversarea cauzei, potrivit art. 108 ind.1 pct.2 lit. c Cod procedură civilă. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul părţilor precum şi audierea martorilor după depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2009.
Se citează reclamantul A******** P**** şi pârâtul Olteanu Gh.Constantin cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion, pentru a depune raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 Cod pr.civilă, urmând ca la efectuarea lucrării să fie convocat şi expertul consilier Leucă Dumitru. De asemenea se va menţiona că în cazul nedepunerii lucrării se va dispune amendarea sa potrivit disp.art.108 ind.1 pct.2 lit.c Cod pr.civilă. Prorogă administrarea probelor prin interogatoriul părţilor şi prin audierea martorilor după depunerea la dosar a raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 septembrie 2009.
Se citează reclamantul A******** P**** şi pârâtul Olteanu Gh.Constantin cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion, pentru a depune raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 Cod pr.civilă, urmând ca la efectuarea lucrării să fie convocat şi expertul consilier Leucă Dumitru. Amână judecarea cauzei la data de 03 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2009.
În baza art.96 Cod pr.civilă admite cererea apărătorului reclamantului, avocat Daniela Stoian pentru a studia precizarea formulată de intervenientul principal, care i-a fost înmânată la acest termen de judecată. Numeşte expert consilier la cererea intervenientului principal, pe Leucă Dumitru, pentru a participa la efectuarea expertizei dispuse în cauză alături de expertul Păunescu Ion. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion, pentru a depune raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 Cod pr.civilă, urmând ca la efectuarea lucrării să-l convoace şi pe expertul consilier Leucă Dumitru. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2009.
Respinge ca fiind inadmisibilă cererea reclamantului A******** P**** de citare în calitate de pârât a numitului O****** G** C********* şi constată, conform dispoziţiilor art. 64 şi 66 alin. 2 Cod procedură civilă, că acesta a dobândit calitatea de intervenient principal, având în vedere că această persoană a fost indicată ca fiind titularul dreptului. În baza art. 137 alin. 2 Cod procedură civilă, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului O****** G*******, invocată de aceasta prin întâmpinare, cu fondul. În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba prin înscrisuri, proba prin interogatoriul pârâtului O****** G******* şi a intervenientului principal în interes propriu O****** G** C*********, proba cu un martor şi proba prin expertiză tehnică de specialitate agronomie. În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâtul O****** G*******, proba prin interogatoriul reclamantului A******** P****, proba prin înscrisuri, proba cu un martor şi proba prin expertiză tehnică de specialitate agronomie. Prorogă administrarea probelor prin interogatoriu şi prin martori după efectuarea expertizei tehnice. Desemnează expert, prin acordul părţilor, în persoana domnului Păunescu Ion, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, ce va fi achitat în următoare modalitate: reclamantul A******** P**** suma de 250 lei şi pârâtul O****** G******* suma de 250 lei. Stabileşte ca obiective ale expertizei următoarele: - identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă a terenurilor proprietatea tuturor părţilor din proces situate în punctul „Momaia”, prin prisma tuturor actelor de proprietate depuse la dosar. Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere, a cărei copie îi va fi comunicată, şi pentru a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, conform dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă. Se emite adresă Biroului Local de Expertize Tehnice pentru a se comunica numele expertului desemnat în prezenta cauză. Pune în vedere părţilor să achite onorariu provizoriu pentru expert şi să depună dovada la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. În baza art. 18 din Legea nr. 146/1997, pune în vedere reclamantului, personal şi prin apărător, să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 18,1 lei şi timbru judiciar în valoare de 1,5 lei, aferente capătului doi de cerere privind obligarea pârâtului la plata contravalorii lipsei de folosinţă de terenului, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere, potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Se citează intervenientul principal O****** G** C*********. Amână judecarea cauzei la data de 16 Aprilie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 Martie 2009.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea pârâtului O****** G******* de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a numitului O****** G** C*********. Se citează pârâtul O****** G** C********* cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi de pe opisul cu înscrisuri depus de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 5 Martie 2009, termen de judecată la care se va discuta şi admisibilitatea cererii de chemare în judecată a altor persoane. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 Ianuarie 2009.
Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei şi 3 lei timbru judiciar, până la următorul termen de judecată. Admite cererea formulată de reclamant prin apărătorul său. Amână cauza la data de 29.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2008.
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului. Se citează pârâtul. Amână cauza la data de 04.12.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2008.