S**** I***
ReclamantE***** G*******
MartorS**** P****
ReclamantS**** M****
ReclamantM******** A****
Martoradmite cererea
- citarea martorilor E***** G******* şi M******** A**** la adresele indicate;
Se prezintă reprezentantul petenţilor, avocat Cristian Butilcă care depune la dosarul cauzei chitanţa prin care face dovada achitprii diferenţei de taxă de timbru de 66 lei şi timbre judiciare în valoare de 2,80 lei şi o precizare de acţiune prin care învederează instanţei că temeiul de drept al acţiunii îl constituie art.486 Cod civil şi art.28-30 din Decretul Lege nr.115/1938. Instanţa, faţă de obiectul cauzei, potrivit prevederilor art.130 din Decret Lege nr.115/1938 va dispune emiterea somaţiei şi comunicarea în vederea afişării la uşa Consiliului Local Reghin. Instanţa îi pune în vedere reprezentantului petenţilor de a face dovada publicării într-un dosar naţional a conţinutului somaţiei, sens în care acordă un nou term,en de judecată.
Avocatul Butilcă Cristian depune la dosarul cauzei împuternicire avocaţială de asistenţă şi reprezentare juridică pentru reclamanţi şi învederează instanţei că în mod greşit s-a trecut adresa de domiciliu al reclamanţilor S**** I*** şi Maria la nr.20, corect este 22, iar al reclamantului S**** P****, corect estew 22.A. Instanţa îi pune în vedere avocatului reclamanţilor de a preciza acţiunea în drept şi de a plăti diferenţa de taxă de timbru de 65,96 lei şi timbru judiciar de 2,7, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Reprezentantul reclamanţilor solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a timbra acţiunea la valoare şi pentru a preciza acţiunea în drept. Instanţa admite cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată.