V******** M*****
RevizuentV******** F******
IntimatV******** I***
IntimatV******** V*****
IntimatV******** M* I****
IntimatAdmite cererea de „revizuire sentinţă civilă – partaj succesoral” a sentinţei civile nr. 279/01.06.2006 a Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman, irevocabilă prin decizia civilă nr. 68/R/19.01.2007 pronunţată de Tribunalul Teleorman, având ca obiect dispoziţiile art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă, formulată de reclamantul – revizuient V******** M*****, domiciliat în Bucureşti, sector 2, B-dul Basarabia nr. 61, bl. M29, sc. A, et. 6, ap. 26, prin procurator VASILESCU ANTONETA, domiciliată în Bucureşti, sector 2, B-dul Basarabia nr. 61, bl. M29, sc. A, et. 6, ap. 26, în contradictoriu cu intimaţii V******** F******, domiciliată în oraşul Videle, str. Florilor nr. 19, judeţul Teleorman, V******** I***, domiciliat în localitatea Târgu – Jiu, str. 8 Mai, bl. 1, sc. 3, ap. 3, judeţul Gorj, V******** V***** şi V******** M* I****, ambii domiciliaţi în Bucureşti,sect. 2, str. Vasile Lascăr nr. 6, et. 7, ap.8. În temeiul art. 327 alin. 1 Cod procedură civilă: Admite motivul de revizuire privind nepronunţarea instanţei de fond prin sentinţa civilă asupra capătului de cerere principal constând în anularea certificatului de moştenitor nr. 01/04.01.2002 emis de BNP „Mirela Efrim” cu sediul în Videle, judeţul Teleorman. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 279/01.06.2006 a Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman, irevocabilă prin decizia civilă nr. 68/R/19.01.2007 pronunţată de Tribunalul Teleorman, cu soluţiile date capătului principal al acţiunii şi cele date capetelor accesorii privind dezbaterea succesiunii defunctei Vasilescu Maria, ca efect al admiteri petitului principal: Dispune anularea certificatului de moştenitor nr. 01/04.01.2002 emis de BNP „Mirela Efrim” cu sediul în Videle, judeţul Teleorman. Constată deschisă succesiunea defunctei Vasilescu Maria, decedată la data de 30.01.1988, cu ultimul domiciliu în oraşul Videle, str. Florilor nr. 19, judeţul Teleorman. Constată moştenitorii legali ce au rămas de pe urma defunctei Vasilescu Maria, respectiv: V******** F****** şi V******** I***, în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 2/6 din masa succesorală, V******** M***** şi V******** V*****, în calitate de nepoţi de fiu (Vasilescu Dumitru – Florian, decedat la data de 13.09.1989), fiecare cu o cotă legală de 1/6 din masa partajabilă compusă din cota de 5/8 din imobilul – casă de locuit din cărămidă, acoperită cu tablă, compusă din 4 camere, 3 holuri, baie, bucătărie şi cămară, precum şi anexe gospodăreşti, situate în Videle, str. Florilor nr. 19, judeţul Teleorman. Cealaltă cotă de 3/8 din aceste construcţii revine părţilor din succesiunea defunctului Vasilescu Iulian, tatăl, respectiv bunicul acestora. Respinge motivul de revizuire privind depăşirea obiectului cererii şi constatarea că pârâţii V******** F****** şi V******** I*** au înstrăinat cotele lor succesorale către pârâţii V******** V***** şi V******** I***a, în lipsa unui capăt de cerere în acest sens, ca neîntemeiat. Schimbă calificarea juridică a motivului de revizuire privind atribuirea casei de locuit pârâţilor V******** V***** şi V******** I***a, fără constatarea prealabilă a calităţii de coproprietari, conform art. 673 ind. 7 Cod procedură civilă, ca fiind un motiv de casare prevăzut de dispoziţiile art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă şi îl respinge ca inadmisibil. Respinge, ca neîntemeiat, motivul de revizuire privind nepronunţarea instanţei de fond asupra suprafeţelor de teren aduse la masa partajabilă a defunctei Vasilescu Maria prin acţiunea introductivă şi înscrise în titlurile de proprietate nr. 09 – 02889 din data de 22.01.2002 eliberat de Comisia Judeţeană Teleorman pentru 1,5 ha teren pe raza oraşului Videle, judeţul Teleorman şi titlul de proprietate nr. 97408/25.11.2002 emis de Comisia Judeţeană Giurgiu pentru o suprafaţă reconstituită de 8,75 ha teren în localitatea Mîrşa, judeţul Giurgiu, ambele eliberate pe numele titularei – pârâte V******** F******. Respinge, ca neîntemeiate, motivele de revizuire privind nepronunţarea instanţei fondului asupra acţiunii îndreptate împotriva pârâţilor V******** F****** şi V******** I***, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor şi a constatării validităţii contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 559/08.03.2002 de BNP „Mirela Efrim”, cu sediul în Videle, judeţul Teleorman. Respinge motivul de revizuire privind lipsa elementelor prevăzute de art. 673 ind. 5 alin. 1 şi art. 673 ind. 6 Cod procedură civilă din încheierea interlocutorie nr. 74/23.02.2006 pronunţată în cauza de fond nr. 1641/335/2005 a Judecătoriei Videle, ce nu au mai fost reluate în dispozitivul sentinţei civile nr. 279 din 01.06.2006 a acestei instanţe, ca neîntemeiat. Respinge motivul de revizuire privind atribuirea întregului imobil – casă de locuit din masa succesorală a defunctei Vasilescu Maria, prin hotărârea instanţei de fond nr. 279/01.06.2006, pârâţilor V******** V***** şi V******** I***a, ca inadmisibil. În temeiul art. 327 alin. 2 Cod procedură civilă: Se va face menţiune de hotărârea dată în judecarea cererii de revizuire şi soluţia pronunţată, după rămânerea sa definitivă şi irevocabilă, în josul originalului hotărârii revizuite, pe ambele sale exemplare. Ia act că revizuientul nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2009, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.
Amana pronunţarea pe 22 iulie 2009
Dat fiind complexitatea cauzei, pentru a studia actele şi lucrările dosarului instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 15.07.2009
În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ.: Suspendă judecata cauzei având ca obiect „revizuire sentinţă civilă”, formulată de reclamantul V******** M*****, domiciliat în Bucureşti, sector 2, B-dul Basarabia nr. 61, bl. M29, sc. A, et. 6, ap. 26, prin procurator Vasilescu Antoneta, în contradictoriu cu intimaţii V******** F******, domiciliată în oraşul Videle, str. Florilor nr. 19, judeţul Teleorman, V******** I***, domiciliat în localitatea Târgu – Jiu, str. 8 Mai, bl. 1, sc. 3, ap. 3, judeţul Gorj, V******** V*****, domiciliat în Bucureşti, sector 2, str. Vasile Lascăr nr. 6, et. 7, ap. 8, prin procurator V******** I***a şi V******** I***A, domiciliat în Bucureşti, sector 2, str. Vasile Lascăr nr. 6, et. 7, ap. 8, prin procurator V******** I***a, până la soluţionarea cererii de strămutare aflată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia civilă – dosar nr. 9846/1/2008. În temeiul art. 2441 alin. 2 C.proc.civ.: Cu recurs, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2009, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.
s-a depus certificat de grefă cu o cerere de strămutare a cauzei, ce are termen de judecată la data de 09.04.2009. prorogă o posibilă suspendare a cauzei până la soluţionarea cererii de strămutare.
- alte cauze