P****** T* B********
ApelantC**** C********* O******
Apelant InculpatN**** C********
Apelant InculpatV**** F***** I*****
Apelant InculpatS****** C***** A*******
Apelant InculpatAmână pronunţarea la 22.03.2011. Amână pronunţarea la 06.04.2011. Amână pronunţarea la 15.04.2011. Dec. 127/A/-Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi inculpaţii C**** C********* O******, NOVAC (fostă BUZATU) CONSTANŢA, SĂVESCU AURELIAN CORNEL, HUMĂ ŞTEFAN, CÎTU ION, GALBEN FLORINEL şi partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 738/17.06.2008 pronunţată de Tribunalului Bucureşti Secţia a Ii-a Penală şi rejudecând în fond: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului C**** C********* O****** în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: În baza art.215 alin.1,2 şi 5 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, art.74 lit.a, alin.2 şi art.76 Cod penal condamnă pe inculpatul C**** C********* O****** la 8 (opt) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a,b şi c Cod penal ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. In baza art.ll pct.2 lit.b Cod pr. penală raportat cu art.10 lit.g Cod pr. penală încetează procesul pentru infracţiunea prev. de art.40 din Legea nr. 82/1991 rap. la art.289 Cod penal cu aplic, art.41 alin.2 Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art.33 lit.a Cod penal, art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.323 alin.l şi 2 Cod penal cu aplic, art.74 lit.a, şi alin.2 Cod penal urmând ca inculpatul C**** C********* O****** să execute pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b, c Cod penal ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.74, 64 lit.a, b şi c Cod penal. 2. în baza art.ll pct.2 lit.b Cod penal raportat cu art.10 lit.g Cod penal încetează procesul penal privind pe inculpata N**** C******** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art.215 alin.1,2 şi 5 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, prev. de art.323 alin.l şi 2 Cod penal, art.31 alin.2 Cod penal rap. la art.290 Cod penal cu aplic, art.41 alin.2 Cod penal, ca urmare a decesului acesteia. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului SĂVESCU AURELIAN CORNEL în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: În baza art.26 rap. la art.215 alin.l, 2 şi 5 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, art.74 lit.a, c, alin.2 şi art.76 Cod penal condamnă pe inculpatul SĂVESCU AURELIAN CORNEL la 4 (patru) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a, b şi c Cod penal ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la înşelăciune. În baza art.ll pct.2 lit. b Cod pr. penală raportat cu art.10 lit.g Cod pr. penală încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de art.40 din Legea nr.82/1991 rap. la art.289 Cod penal cu aplic, art.41 alin.2 Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art.33 lit.a Cod penal, art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.323 alin.l şi 2 Cod penal cu aplic, art.74 lit.a, c şi alin.2 Cod penal urmând ca inculpatul SĂVESCU AURELIAN CORNEL să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lita, b, c Cod penal ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.74, 64 lit.a, b şi c Cod penal. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului HUMA ŞTEFAN în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: În baza art.215 alin.l, 2 şi 5 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 lit.a, c, alin.2 şi art.76 Cod penal condamnă pe inculpatul HUMĂ ŞTEFAN la 5 (cinci) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a, b şi c Cod penal ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.ll pct.2 lit. b Cod pr. penală raportat cu art.10 lit.g Cod pr. penală încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de art.40 din Legea nr.82/1991 rap. la art.289 Cod penal cu aplic, art.41 alin.2 Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. In baza art.33 lit.a Cod penal, art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.323 alin.l şi 2 Cod penal cu aplic, art.74 lit.a, c şi alin.2 Cod penal urmând ca inculpatul HUMĂ ŞTEFAN să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lita, b, c Cod penal ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.74, 64 lit.a, b şi c Cod penal. 5. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului CÎŢU ION în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: În baza art.215 alin.l, 2 şi 5 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 lit.a, alin.2 şi art.76 Cod penal condamnă pe inculpatul CÎŢU ION la 5 (cinci) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a, b şi c Cod penal ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.ll pct.2 lit. b Cod pr. penală raportat cu art.10 lit.g Cod pr. penală încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de art.40 din Legea nr.82/1991 rap. la art.289 Cod penal cu aplic, art.41 alin.2 Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art.33 lit.a Cod penal, art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.323 alin.l şi 2 Cod penal cu aplic, art.74 lit.a şi alin.2 Cod penal urmând ca inculpatul CIŢU ION să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lita, b, c Cod penal ca pedeapsă complimentară, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.74, 64 lit.a, b şi c Cod penal. 6. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului GALBEN FLORINEL în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: In baza art.215 alin.l, 2 şi 5 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 lit.a, alin.2 şi art.76 Cod penal condamnă pe inculpatul GALBEN FLORINEL la 4 (patru) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a, b şi c Cod penal ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.ll pct.2 lit. b Cod pr. penală raportat cu art.10 lit.g Cod pr. penală încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de art.40 din Legea nr.82/1991 rap. la art.289 Cod penal cu aplic, art.41 alin.2 Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art.33 lit.a Cod penal, art.34 lit.b Cod penal, inculpatul GALBEN FLORINEL contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.323 alin.l şi 2 Cod penal cu aplic, art.74 lit.a şi alin.2 Cod penal urmând ca inculpatul GALBEN FLORINEL să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lita, b, c Cod penal ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.74, 64 lit.a, b şi c Cod penal. 7. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului IACOBESCU DECEBAL în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: În baza art.ll pct.2 lit. b Cod pr. penală raportat cu art.10 lit.g Cod pr. penală încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de art.40 din Legea nr.82/1991 rap. la art.289 Cod penal cu aplic, art.41 alin.2 Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art.33 lit.a Cod penal, art.34 lit.b Cod penal, inculpatul IACOBESCU DECEBAL contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.215 alin. 1,2 şi 5 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, 37 lit.a Cod pen. şi art.74 alin.2, art.76 Cod penal cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.323 alin.l şi 2 Cod penal cu aplic, art.37 lit. a şi art.74 alin.2 Cod penal urmând ca inculpatul IACOBESCU DECEBAL să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a,b,c Cod penal ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.74, 64 lit.a, b şi c Cod penal. În baza art.14 şi art.346 alin.l Cod penal, art.998, art.999 şi 1003 Cod civil obligă în solidar inculpaţii C**** C********* O******, Săvescu Aurelian Cornel, Humă Ştefan, Cîtu Ion, Galben Florinei şi Iacobescu Decebal către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală la plata sumei de 4 807 162,91 RON, reprezentând prejudiciu efectiv şi a sumei de 16 556 343 RON reprezentând dobânzi şi penalităţi, iar pe inculpatul Roşea Răzvan Marius în solidar cu inculpaţii de mai sus numai în ceea ce priveşte plata sumei de 77 468,45 RON reprezentând prejudiciu efectiv şi a sumei de 229 819 RON reprezentând dobânzi şi penalităţi. În baza art.14 şi art.346 alin.l Cod penal, art.998, art.999 şi 1003 Cod civil obligă în solidar pe inculpatul V**** F***** I***** cu ceilalţi inculpaţi (cu excepţia inculpatului Roşea Răzvan Marius) către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală la plata sumei de 1 593 400 RON. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul V**** F***** I*****. Dispune avansarea sumei de 10554, 4 RON reprezentând diferenţă onorariu de expert contabil (Ghesu Livia) din fondul special al Ministerului Justiţiei. Obligă inculpatul Cîţu Ion la plata sumei de 3719,4 Ron, inculpatul Humă Ştefan la plata sumei de 2917,2 Ron şi inculpatul Săvescu Aurelian Cornel la plata sumei de 3917,8 Ron, reprezentând diferenţă onorariu expert contabil. În baza art.192 alin. 2 Cod penal obligă inculpatul V**** F***** I*****, la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei astfel: pentru avocat Slabu Ionel suma de 1400 Ron, pentru avocat Ghenoiu Mihaela suma de 500 Ron şi pentru avocat Ceafalău Luiza suma de 900 Ron. Cu recurs.
Hotarare 127/2011 din 15.04.2011pt a da posibilitatea părtilor să ia cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiză depuse la dosar de ANAF
lipsa procedura
pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de suplimentul raportului de expertiză
pt a se raspunde de catre expert la obiectiunile la raportul de expertiză
Constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsii ţara faţă de inculpatul Humă Ştefan. Amanat pt a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de suplimentul la raportul de expertiza
Lipsă răspuns la obiecţiuni expertiză.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la 15.06.2010 Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la 17.06.2010 Înc./ Încuvinţează cererea formulată de ANAF şi dispune ca expertul să răspundă la obiecţiunea nr. 1. Respinge celelelte obiecţiuni formulate.
imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales al apelantului inculpat V**** F***** I*****
Pt a se depunbe dovada achitării onorariului de expert, pentru a se lua cunoştinţă de obiceţiunile la rapoprtul de expertiză formulate de inculpaţii Cîţu Ion şi Humă Ştefan.
pt.studiu raport expertiză contabilă
pt. studiu raport expertiză contabilă
Lipsă raport expertiză.
Lipsă raport de expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Admite cererea privind plata onorariului expertului.
lipsă raport expertiza
Desemnează expert în cauză pe d-na Ghesu Livia.
În vederea desemnării unui nou expert.
Lipsă raport expertiză.
lipsă expertiză
LIPSA EXPERTIZA CONTABILA
desemnare expert si indicare obiective raport expertiza
Imposibilitate prezetare inculpat Huma Ştefan.
Imposibilitate prezentare inculpat Galben Florinel.
Lipsă procedură apelant inculpat Galben Florinel.
lipsă procedură cu inculpaţii Cuşcă Constantin Orlando şi Roşca Răzvan Marian