D****** G*******
ReclamantP***** O****
PârâtG********* G*******
CuratorRespinge acţiunea în constatare formulată de reclamantul D****** G******* în contradictoriu cu pârâtul P***** O****. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 21.12.2009.
pentru emiterea unei adrese catre spitalul de neuropsihiatrie Poiana Mare pentru revenirea cu adresă către consiliul local segarcea , serviciul de autoritate tutelara
termen pentru ca autoritatea tutelara sa isi exprime punctul de vedere cu privire la faptul ca paratul pastae gheorghe , pus sub interdictie, a incheiat un act de dispozitie cu o terta persoana. dispune citarea cu mandat a martorei . pune in vedere curatorului sa isi exercite atributiile .
În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor şi personalului auxiliar de specialitate şi conex de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale nr. 5 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, împreună cu întreg personalul auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Judecătoriei Segarcea, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen, pentru care martora prezenta si partile au termen in cunostinta.
Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa martorului Lucan Georgeta, şi pt. a oferi posibilitatea curatorului pârâtului, să pregătească apărarea.
Amână judecarea cauzei, pentru conceptarea şi citarea martorului din chitanţa de mână.
Amână judecarea cauzei, pentru administrarea probelor încuviinţate pentru ambele părţi.
Pentru a se studia întâmpinarea depusă la acest termen de către procurator pt. pârât, s-a dispus amânarea judecării cauzei.
Amânat pentru a da posibilitatea curatorului pârâtei să-şi pregătească apărarea.
Amână judecarea cauzei, pentru conceptarea şi citarea în cauză, a curatorului G********* G*******.
Amână judecarea cauzei, pt. emiterea unei adrese către Primăria Segarcea.
Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de procedură cu pârâtul.