S***** T*****
ReclamantO********* L****
PârâtSc 374 - Ia act că prin încheierea interlocutorie nr. 63 pronunţată în cauză la .. s-a constatat că reclamantul şi pârâta au realizat în timpul căsătoriei, în cote de 1/2 pentru fiecare, următoarele bunuri comune: casă de locuit compusă din trei camere , hol, 2 bucătării, baie , beci, anexe gospodăreşti, bibliotecă, canapea cu două fotolii, trei şifoniere, două paturi, comodă, mobilă bucătărie, calculator, masă de calculator, aragaz, frigider, ladă frigorifică, tv., masă, două covoare persane, un covor iută, dulap bucătărie, hotă. Ia act că prin aceeaşi încheiere interlocutorie s-a constatat că reclamantul a realizat cu contribuţie exclusivă următoarele îmbunătăţiri la casă: gresie în bucătărie şi hol, parchet în două dormitoare, lambriu cu zăpadă artificială, încălzire centrală în dormitoare şi bucătărie, geamuri termopan în dormitoare, uşă metalică la intrare, gard din ciment la stradă. Admite excepţia invocată din oficiu. Constată perimarea de drept a cererii de chemare având ca obiect ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor realizate în timpul căsătoriei. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Conform art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă cauza având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamantul S. T., , judeţul Teleorman în contradictoriu cu pârâta O. L. Cu recurs pe toată durata suspendării. Dată în şedinţă publică astăzi 07 ianuarie 2009.
ALTE CAUZE
în vederea completării raportului de expertiză
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză.
Încheiere nr. 63 : Constată că reclamantul şi pîrîta au realizat în timpul căsătoriei, în cote de ½ pentru fiecare, bunurile comune precizate în acţiunea principală. Numeşte expert pentru evaluarea casei şi a anexelor, stabileşte onorariu de 500 lei şi 50 lei cheltuieli de transport, ce va fi achitat de reclamant. Cu recurs odată cu fondul. Termen fond la 19 noiembrie 2008.
pentru audiere martor
probatorii
- PROCEDURĂ NELEGAL ÎNDEPLINITĂ