A************ C*****
ReclamantA************ A**** L**********
ReclamantP******* C*****
PârâtP******* E****
PârâtAdmis acţiunea. Obligă pârâţii să delase în favoarea reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 20 de m.p. teren, delimitat între punctele 1,2,3 şi 4, cu tentă galbenă, în schiţa anexă nr. 2, la raportul de expertiză, întocmit de expert Cimpoeşu Mihai( fila 44, dosar). Stabileşte ca linie de hotar între proprietăţile părţilor dreapta ce uneşte punctele colinare 1,2,A, ce se va realizeaza prin deplasarea din punctul 3 în punctul 2, cu 81 cm. şi din punctul 4 în punctul 1, cu 32 de cm., dreaptă reprezentată grafic în aceeaşi schiţă anexă( fila 44, dosar). Obligă pârâţii să ridice, pe cheltuiala lor, temelia gardului, cu stâlpi din metal, construită pe terenul reclamanţilor. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor 600 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Văzând că termenul solicitat de mandatarul pârâţilor pentru a lua legătura cu apărătorul acestora şi a depune concluzii scrise la dosar, este admisibil cauzei, Că, este necesar, a se repeta procedura de citare cu pârâţii,
Văzând că termenul solicitat de părţile prezente pentru a se reveni la relaţiile lipsă, este admisibil cauzei, Că, este necesar, a se repeta procedura de citare cu pârâţii şi a se reveni cu adrese către d-l expert Cimpoeşu Mihai şi Biroul de expertiză,
Văzând că termenul solicitat de părţile prezente pentru a se reveni la relaţiile lipsă, este admisibil cauzei, Că, este necesar, a se repeta procedura de citare cu pârâţii şi a se reveni cu adrese către d-l expert Cimpoeşu Mihai şi Biroul de expertiză,
Având în vedere că termenul solicitat de reclamantă şi mandatarul pârâţilor pentru a se reveni la relaţiile lipsă este admisibil cauzei, Văzând că s-a dispus amendarea expertului Cimpoeşu Mihai cu suma de 300 lei, urmând a i se face cunoscut prin adresă măsura luată, Că, este necesar, a se repeta procedura de citare cu pârâţii şi a se reveni cu adrese către d-l expert Cimpoeşu Mihai şi Biroul de expertiză,
Văzând termenul solicitat de apărătorului pârâţilor pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Cimpoeşu Mihai pentru a reface expertiza conform actelor depuse la termenul anterior şi cele existente la dosar, Că, este necesar, a se repeta procedura de citare cu pârâţii şi a se face adresă Biroului de expertiză,
Văzând că cererea apărătorului pârâţilor privind refacerea raportului de expertiză este admisibilă şi utilă cauzei, Având în vedere că este necesar a se face adresă d-lui expert Cimpoeşu Mihai pentru a reface expertiza conform actelor depuse la termenul de astăzi şi cele existente la dosar, Că, este necesar, a se repeta procedura de citare cu pârâţii şi a se face adresă Biroului de expertiză,
Văzând că este necesar a se face adresă numitului Ionescu Ştefan Alin, mandatar al pârâţilor, pentru a se prezenta în instanţă să arate dacă a fost de faţă la efectuarea măsurătorilor şi dacă este de acord cu expertiza întocmită în cauză, Că, este necesar, a se repeta procedura de citare cu pârâţii,
Văzând termenul solicitat de apărătorul pârâţilor în vederea studierii actelor dosarului, Că, este necesar, a se repeta procedura de citare cu pârâţii,
Văzând termenul solicitat de reclamanta prezentă şi mandatar în vederea studierii raportului de expertiză şi a arăta punctul de vedere faţă de acesta, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâţii şi a se face adresă d-lui expert Cimpoeşu Mihai pentru a se comunica achitarea diferenţei de onorariu,
Văzând termenul solicitat de reclamanta prezentă pentru a achita diferenţa de onorariu în sumă de 300 lei conform decontului transmis la dosar de către d-l expert Cimpoeşu Mihai Că este necesar a se reveni cu adrese către Biroul de expertize şi d-lui expert Cimpoeşu Mihai pentru a efectua expertiza şi a înainta raportul, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâţii,
Văzând că este necesar a se reveni cu adrese către Biroul de expertize – Botoşani şi d-l expert Cimpoeşu Mihai pentru a efectua expertiza şi a înainta raportul ţinând cont la întocmirea acestuia de obiectivele stabilite de instanţă precum şi de cele depuse la dosar de către reclamanţi la termenul de astăzi, Că, este necesar, a se repeta procedura de citare cu pârâţii şi prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie
Văzând că este necesar a se face cunoscut, prin adresă, d-lui expert Cimpoeşu Mihai că a fost numit în cauză urmând ca la efectuarea expertizei să aibă în vedere obiectivele stabilite de instanţă, Că, este necesar a se face adresă şi biroului de expertize precum şi a se repeta procedura de citare cu pârâţii şi prin publicitate, într-un ziar de largă circulaţie,