T** M*****
Recurent ReclamantL*** L*******
Intimat PârâtS****** I***
Intimat PârâtS****** E****
Intimat PârâtB******* P*********** A********* B******* M***
Intimat PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei ca neintemeiata. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Strambu Ilie si Strambu Elena ca neintemeiata . Admite în parte acţiunea civilă astfel cum a fost ea formulată şi precizata de către reclamanta T** M***** în contradictoriu cu pârâţii Laes Leontina ,Strambu Ilie si Strambu Elena ,Biserica Penticostala Apostolica Beregsau Mare, Cincu Vasile ,Cincu Gabriel ,Cincu Dan ,Cincu Cristian Aurel ,Motoruga Aurel, Mihailescu Tatiana,Mihailescu Tiberiu Cosmin Martin ,Barca Zamfira ,Crasmaru Cornel ,Crasmaru Ana si Consiliul Local Sacalaz si pe cale de consecinţă : Dispune rectificarea CF 876 Beregsau in sensul rectificarii parcelei cu nr. top. 169/2/1 in parcela cu nr. top. 168/b/1 ce va fi inscrisa intr-o carte funciara distincta in favoarea paratilor Strambu Ilie si Strambu Elena . Dispune rectificarea CF 876 Beregsau in sensul rectificarii parcelei cu nr. top. 169/2/2 in parcela cu nr. top. 168/b/2 ce va fi inscris intr-o cartea funciara distinca in favoarea paratei Biserica Penticostala Apostolica Beregsau Mare . Dispune intabularea in CF 876 Beregsau nr.top.169/2 in favoarea numitului Cimpoca Vasilie . Respinge în rest acţiunea civilă astfel cum a fost ea formulată şi precizata de către reclamanta ca neintemeiata . Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Amână pronunţarea la data de 18.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 11.05.2011
Amână pronunţarea la data de 11.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 04.05.2011.
Redeschide dezbaterile pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar extrase CF în extenso traduse în limba română.
Amână pronunţarea la data de 30.03.2011.
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de lămuririle depuse de expert la dosar.
Amână judecarea cauzei pentru a se cita expertul cu menţiunea de a răspunde dacă există inadvertenţă a raportului de expertiză în ceea ce priveşte identificarea parcelelor 168-169 pentru a remedia aceste erori în caz că există şi cu un exemplar înscris.
Amână judecarea cauzei pentru ca reprezentanţii părţilor să prezinte martorii în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă SEIP.
Amână judecarea cauzei pentru a se cita pârâţii cu un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni, citarea expertului cu menţiunea de a depune raportul de expertiză avizat de OCPI.
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantei şi a pârâţilor L*** L*******, S****** I***, S****** E****, Cincu Vasile, Mihăilescu Tatiana, Mihăilescu Cosmin, Motorugă Aurel, pentru când se vor cita pârâţii B******* P*********** A********* B******* M***, Bârcă Zamfira, Crâşmaru Cornel, Crâşmaru Ana şi Consiliul Local al comunei Săcălaz, se va emite adresăcătre Primăria comunei Săcălaz cu menţiunea de a ne comunica din registrul de stare civilă care sunt moştenitorii legali cunoscuţi ai defunctului Cincu Vasile şi adresă către Camera Notarilor Publici pentru a ne comunica dacă s-a dezbătut succesiunea după defunctul Cincu Vasile.
Desemnează expert în cauză pe ing. Albulescu Constantin cu avans onorariu în cuantum de 500 lei şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar, în termen de 3 zile, obiective pentru expertiză şi să achite avansul până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantei şi a pârâţilor L*** L*******, S****** I***, S****** E****, Cincu Vasile, Mihăilescu Tatiana, Mihăilescu Cosmin, Motorugă Aurel, pentru când se vor cita pârâţii B******* P*********** A********* B******* M***, Bârcă Zamfira, Crâşmaru Cornel, Crâşmaru Ana şi Consiliul Local al comunei Săcălaz şi expertul Albulescu Constantin.
Încuviinţează administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertiza topografică, cu prorogarea administrarea probei testimoniale până după efectuarea expertizei topografice. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Timiş, pentru a se comunica o listă cu numele a 6 experţi în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantei şi a pârâţilor L*** L*******, S****** I***, S****** E****, Cincu Vasile, Mihăilescu Tatiana, Mihăilescu Cosmin, Motorugă Aurel, pentru când se vor cita pârâţii B******* P*********** A********* B******* M***, Bârcă Zamfira, Crâşmaru Cornel, Crâşmaru Ana şi Consiliul Local al comunei Săcălaz.
Proroga discutarea cererii în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei şi pune în vedere acestuia să depună la dosar minuta timbrării, să semneze şi să ştampileze pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile depuse în copie la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantei şi a pârâţilor L*** L*******, S****** I***, S****** E****, Cincu Vasile, Mihăilescu Tatiana, Mihăilescu Cosmin, Motorugă Aurel, pentru când se vor cita pârâţii B******* P*********** A********* B******* M***, Bârcă Zamfira, Crâşmaru Cornel, Crâşmaru Ana şi Consiliul Local al comunei Săcălaz.
Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2009, sala 326 şi trimite prezentul dosar la Completul C26C în vederea continuării judecăţii, termen dat în cunoştinţa reclamantei şi a pârâţilor L*** L*******, S****** I***, S****** E****, Cincu Vasile, Mihăilescu Tatiana, Mihăilescu Cosmin, Motorugă Aurel, pentru când se vor cita pârâţii B******* P*********** A********* B******* M***, Bârcă Zamfira, Crâşmaru Cornel, Crâşmaru Ana şi Consiliul Local al comunei Săcălaz şi martorii Ciurceu Coriolan şi Lazarovici Simion în vederea audierii.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată
În temeiul art. 137 alin. 2 C.p.c. va uni excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei judecat invocată de pârâtul Motorugă Aurel cu fondul cauzei, întrucât este nevoie de administrare de dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a pricinii. Constată utilă şi pertinentă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de reclamantă, astfel că o va încuviinţa. Va proroga pronunţarea asupra probei cu expertiza în specialitatea topografie şi cea cu interogatoriul pârâţilor Laeş Leontin, S****** I***, Cincu Vasile, Motorugă Aurel, Bârcă Zamfira, Crâşmaru Cornel după administrarea probei testimoniale
Constată necesar acordarea unui termen de judecată pentru a da posibilitate pârâţilor S****** I***, S****** E**** şi Motorugă Aurel să ia la cunoştinţă de conţinutul precizării de acţiune şi pentru a se comunica pârâţilor lipsă câte un exemplar din precizarea de acţiune
Va pune în vedere reprezentantului reclamantei ca până la următorul termen de judecată să precizeze în scris, care sunt pârâţii care corespund fiecărui petit al acţiunii şi temeiurile de drept aplicabile în speţă raportat la fiecare petit în parte, motiv pentru care
în vederea comunicării şi studierii întâmpinării depuse de pârâţii S****** I*** şi S****** E****.
în vederea comunicării şi studierii înscrisurilor.
pentru ca reclamanta să depună la dosar copii după înscrisurile de la dosar în vederea comunicării şi se va comunica pârâţilor L*** L*******, Cincu Vasile, B******* P*********** A********* B******* M***, Bârcă Zamfira, Crâşmaru Cornel, Crâşmaru Ana şi Consiliului Local al Comunei Săcălaz precizarea de acţiunea şi a înscrisurilor.
Amână judecarea cauzei la 17.02.2009, termen dat în cunoştinţa reclamantei şi a pârâţilor L*** L*******, S****** I***, Cincu Vasile, Mihăilescu Tatiana şi Mihăilescu Cosmin, pentru când se vor cita pârâţii S****** E****, B******* P*********** A********* B******* M***, Bârcă Zamfira, Crâşmaru Cornel, Crâşmaru Ana şi Consiliul Local al comunei Săcălaz, iar reclamanta se va conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Ianuarie 2009 Notă: după apelarea cauzei, dar înainte de închiderea dezbaterilor se prezintă pentru reclamantă avocat Neagu Florian Alexandru care depune împuternicire avocaţială, taxă judiciară de timbru cu suma de 5 lei, precizare de acţiune prin care arată că valoarea de circulaţie a imobilului este de 22.835 lei plus un set de înscrisuri şi i se comunică mersul dezbaterilor, precum şi următorul termen de judecată.