G**** V****** F*********
ReclamantS* O** P***** S*
PârâtADMITE ÎN PARTE ACŢIUNEA. OBLIGĂ PÂRÂTA SĂ PLĂTEASCĂ RECLAMANTEI DIFERENŢELE DINTRE: SALARIUL DE BAZĂ CUVENIT DE 750 LEI ŞI SALARIUL DE BAZĂ ÎNCASAT DE 684 LEI PENTRU LUNA DECEMBRIE 2005; SALARIUL DE BAZĂ CUVENIT DE 825 LEI ŞI SALARIUL DE BAZĂ ÎNCASAT DE 752 LEI ÎN PERIOADA 01.02.2006- 01.04.2006, RESPECTIV DE 786 LEI ÎN PERIOADA 01.04.2006- 31.12.2006, SUME CE VOR FI ACTUALIZATE CU INDICELE DE INFLAŢIE A MONEDEI NAŢIONALE DE LA DATA NAŞTERII DREPTULUI ŞI PÂNĂ LA EFECTUAREA PLĂŢII. RESPINGE CERERILE PRIVIND PLATA DIFERENŢELOR DINTRE SALARIUL DE BAZĂ PENTRU LUNA IANUARIE 2006 ŞI ANII 2007- 2008, PRECUM ŞI PLATA COTEI DE PROFIT AFERENTĂ ANILOR 2005- 2008. OBLIGĂ PÂRÂTA LA 301,7 LEI CHELTUIELI DE JUDECATĂ CĂTRE RECLAMANTĂ. DEFINITIVĂ. CU RECURS.
pentru a se răspunde la obiecţiuni
pentru proba cu acte
pentru a se răspunde la obiecţiuni
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru efectuarea expertizei
pentru a se depune raportul de expertiză
lipsă raport expertiză
avînd în vedere hotărîrea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj din 2 septembrie 2009
PENTRU a se efectua expertiza
termen pentru efectuarea expertizei
respinge cererea de seszare a Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 298 alin. 2 ultima teză din Legea 53/2003 , ca inadmisibilă. Fixează termen la 27.05.2009 pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.04.2009
pentru ca reclamanta să răspundă şla excepţia de neconstituţionalitate şi faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert
faţă de lipsa raportului ed expertiză, se va reveni cu adresă la expert
pentru efectuarea raportului ed expertiză, se va emite adresă către expert,
adresă la pârâtă pentru amdinistrarea probei cu expertiză contabilă