I****** D****** C******
Apelant PârâtI****** V D******
Intimat PârâtI****** V V*****
Intimat ReclamantAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Instituie în favoarea reclamantului-intimat o servitute de trecere pe terenul apelantului-pârât, între punctele A, B, C, E, F, G, H, D, A din anexa nr. 1 la raportul de expertiză (fila 88 din dosar), în suprafaţă totală de 59,50 mp. Înlătură obligarea apelantului-pârât la plata cheltuielilor de judecată în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă pe reclamantul-intimat la plata sumei de 903,40 lei, cheltuieli de judecată în apel, către apelant. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 decembrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2008.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
pentru administrare probatoriu.
pentru lipsa raportului de expertiză.
Amana cauza pentru efectuarea raportului de expertiya. Fixeaza onorariul provizoriu la suma de 200 lei.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să prezinte la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosescă în cauză.
Califică cererea formulată de pârâtul Ionaşcă Dumitru Cătălin în calea de atac a apelului şi trece dosarul la complet legal constituit, acela de doi judecători, respectiv de primii doi din completul de azi – Dumitru Găleşanu şi Mirela Nicolăescu, cu termen de judecată azi, 19 iunie 2008. Admite cererile părţilor prezente, de suplimentare a probatoriului cu înscrisuri şi acordă un termen de judecată pentru administrarea lui, urmând ca, în funcţie de acestea, să se pronunţe şi asupra probei cu expertiza tehnică solicitată de recurent.
În baza art.156 alin.1 C.pr.civ., admite cererea de amânare formulată de intimatul-reclamant şi acordă un singur termen de judecată pentru a-şi angaja apărător.