I****** N****** c* d** a***
ReclamantI****** E******** C* D** A***
ReclamantB******* E********
PârâtV***** P******
PârâtM****** V******* M*******
PârâtAdmite cererea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie reclamantului Ionescu Nicolae, conform anexei nr. 12 din completarea la raportul de expertiză topo întocmită de expertul tehnic judiciar Iagăr Dan Gabriel, lotul 1 cu suprafaţa de 480 mp din terenul cu suprafaţă de 4600 mp ( măsurată 4502 mp) situat în tarlaua 276, parcela 33, înscris în Titlul de proprietate nr. 100.000/1998 şi cota indiviză din drumul de servitute în suprafaţă totală de 1141 mp situat pe latura de est, cu o valoare de 62934,71 lei, cu vecinătăţile: la N – drum de exploatare ( str Lunca Veche) , la E – arabil 32 Spl Unirii 865 M, la S Ionescu Elisabeta, la V – arabil 34 , Stan D Anghel, Spl Unirii 865 T Atribuie reclamantei Ionescu Elisabeta , conform anexei nr. 12 din completarea la raportul de expertiză topo întocmită de expertul tehnic judiciar Iagăr Dan Gabriel, lotul 2 cu suprafaţa de 480 mp din terenul cu suprafaţă de 4600 mp ( măsurată 4502 mp) situat în tarlaua 276, parcela 33, înscris în Titlul de proprietate nr. 100.000/1998 şi cota indiviză din drumul de servitute în suprafaţă totală de 1141 mp situat pe latura de est, cu o valoare de 62934,71 lei, cu vecinătăţile: la N – Ionescu Nicolae , la E –arabil 32 Spl Unirii 865 M, la S Vâlsan Petruţa, la V – arabil 34 , Stan D Anghel, Spl Unirii 865 T Atribuie pârâtei Vâlsan Petruţa, conform anexei nr. 12 din completarea la raportul de expertiză topo întocmită de expertul tehnic judiciar Iagăr Dan Gabriel, lotul 3 cu suprafaţa de 480 mp din terenul cu suprafaţă de 4600 mp ( măsurată 4502 mp) situat în tarlaua 276, parcela 33, înscris în Titlul de proprietate nr. 100.000/1998 şi cota indiviză din drumul de servitute în suprafaţă totală de 1141 mp situat pe latura de est, cu o valoare de 62934,71 lei, cu vecinătăţile: la N – Ionescu Elisabeta, la E –arabil 32 Spl Unirii 865 M, la S Drăgoi Constantin, la V – arabil 34 , Stan D Anghel, Spl Unirii 865 T Atribuie pârâtului Drăgoi Constantin , conform anexei nr. 12 din completarea la raportul de expertiză topo întocmită de expertul tehnic judiciar Iagăr Dan Gabriel, lotul 4 cu suprafaţa de 480 mp din terenul cu suprafaţă de 4600 mp ( măsurată 4502 mp) situat în tarlaua 276, parcela 33, înscris în Titlul de proprietate nr. 100.000/1998 şi cota indiviză din drumul de servitute în suprafaţă totală de 1141 mp situat pe latura de est, cu o valoare de 62934,71 lei, cu vecinătăţile: la N – Vâlsan Petruţa, la E –arabil 32 Spl Unirii 865 M, la S Moşescu Vasilica Marilena, la V – arabil 34 , Stan D Anghel, Spl Unirii 865 T Atribuie pârâtei Moşescu Vasilica Marilena, conform anexei nr. 12 din completarea la raportul de expertiză topo întocmită de expertul tehnic judiciar Iagăr Dan Gabriel, lotul 5 cu suprafaţa de 480 mp din terenul cu suprafaţă de 4600 mp ( măsurată 4502 mp) situat în tarlaua 276, parcela 33, înscris în Titlul de proprietate nr. 100.000/1998 şi cota indiviză din drumul de servitute în suprafaţă totală de 1141 mp situat pe latura de est, cu o valoare de 62934,71 lei, cu vecinătăţile: la N – Drăgoi Constantin, la E –arabil 32 Spl Unirii 865 M, la S Ionescu Cristian, la V – arabil 34 , Stan D Anghel, Spl Unirii 865 T Atribuie pârâtului Ionescu Cristian, conform anexei nr. 12 din completarea la raportul de expertiză topo întocmită de expertul tehnic judiciar Iagăr Dan Gabriel, lotul 6 cu suprafaţa de 480 mp din terenul cu suprafaţă de 4600 mp ( măsurată 4502 mp) situat în tarlaua 276, parcela 33, înscris în Titlul de proprietate nr. 100.000/1998 şi cota indiviză din drumul de servitute în suprafaţă totală de 1141 mp situat pe latura de est, cu o valoare de 62934,71 lei, cu vecinătăţile: la N – Moşescu Vasilica Marilena, la E –arabil 32 Spl Unirii 865 M, la S Ionescu Gabriela Maria, la V – arabil 34 , Stan D Anghel, Spl Unirii 865 T Atribuie pârâtei Ionescu Gabriela Maria, conform anexei nr. 12 din completarea la raportul de expertiză topo întocmită de expertul tehnic judiciar Iagăr Dan Gabriel, lotul 7 cu suprafaţa de 480 mp din terenul cu suprafaţă de 4600 mp ( măsurată 4502 mp) situat în tarlaua 276, parcela 33, înscris în Titlul de proprietate nr. 100.000/1998 şi cota indiviză din drumul de servitute în suprafaţă totală de 1141 mp situat pe latura de est, cu o valoare de 62934,71 lei, cu vecinătăţile: la N – Ionescu Cristian, la E –arabil 32 Spl Unirii 865 M, la S Splaiul Unirii, la V – arabil 34 , Stan D Anghel, Spl Unirii 865 T. Atribuie pârâtei B******* E******** terenul în suprafaţă de 5400 mp, situat în tarla 127, parcela 5, înscris în Titlul de proprietate nr. 100.000/1998, cu o valoare de 9.890.568 lei. Atribuie moştenitorilor defunctei Balaurea Ioana, respectiv pârâţii Vuţă Liliana Ioana, Zamfir Mihaela, Iorga Oana Nicoleta, Eftene Adriana Luminiţa, Eftene Atanase, terenul situat în tarla 127, parcela 10, în suprafaţă de 12.000 mp înscris în Titlul de proprietate nr. 100.000/1998, cu o valoare de 21.992.704 lei. Atribuie moştenitorilor defunctei Balaurea Ioana, respectiv pârâţii Vuţă Liliana Ioana, Zamfir Mihaela, Iorga Oana Nicoleta, Eftene Adriana Luminiţa, Eftene Atanase, terenul situat în tarla 128, parcela 53, în suprafaţă de 1100 mp înscris în Titlul de proprietate nr. 100.000/1998, cu o valoare de 2.190.430 lei. Atribuie moştenitorilor defunctului Marinescu Gheorghe, respectiv pârâţii Marinescu Gabriel, China Anca Iuliana, Marinescu Cornelia terenul situat în tarla 127, parcela 6, în suprafaţă de 7.700 mp înscris în Titlul de proprietate nr. 100.000/1998, cu o valoare de 14.735.097 lei. Obligă pârâta Ionescu Gabriela Maria să plătească sultă în valoare de 26.222 lei astfel: suma de 5244,56 lei către reclamantul Ionescu Nicolae, suma de 5244,56 lei către reclamanta Ionescu Elisabeta, suma de 5244,56 lei către pârâta Vâlsan Petruţa, suma de 5244,56 lei către pârâtul Drăgoi Constantin, suma de 5244,56 lei către pârâta Moşescu Vasilica Marilena. Obligă pârâtul Ionescu Cristian să plătească sultă în valoare de 26.222 lei astfel: suma de 5244,56 lei către reclamantul Ionescu Nicolae, suma de 5244,56 lei către reclamanta Ionescu Elisabeta, suma de 5244,56 lei către pârâta Vâlsan Petruţa, suma de 5244,56 lei către pârâtul Drăgoi Constantin, suma de 5244,56 lei către pârâta Moşescu Vasilica Marilena. Obligă pârâta B******* E******** să achite sultă în valoare de 40.700 lei astfel: suma de 6783,33 lei către reclamantul Ionescu Nicolae, suma de 6783,33 lei către reclamanta Ionescu Elisabeta, suma de 6783,33 lei către pârâta Vâlsan Petruţa, suma de 6783,33 lei către pârâtul Drăgoi Constantin, suma de 6783,33 lei către pârâta Moşescu Vasilica Marilena, suma de 3391,66 lei către pârâtul Ionescu Cristian, suma de 3391,66 lei către pârâta Ionescu Gabriela Maria. Obligă pârâta Vuţă Liliana Ioana să achite sultă în valoare de 4.777.755 lei astfel: suma de 796.293,5 lei către reclamantul Ionescu Nicolae, suma de 796.293,5 lei către reclamanta Ionescu Elisabeta, suma de 796.293,5 lei către pârâta Vâlsan Petruţa, suma de 796.293,5 lei către pârâtul Drăgoi Constantin, suma de 796.293,5 lei către pârâta Moşescu Vasilica Marilena, suma de 398.146,25 lei către pârâtul Ionescu Cristian, suma de 398.146,25 lei către pârâta Ionescu Gabriela Maria. Obligă pârâta Zamfir Mihaela să achite sultă în valoare de 4.777.755 lei astfel: suma de 796.293,5 lei către reclamantul Ionescu Nicolae, suma de 796.293,5 lei către reclamanta Ionescu Elisabeta, suma de 796.293,5 lei către pârâta Vâlsan Petruţa, suma de 796.293,5 lei către pârâtul Drăgoi Constantin, suma de 796.293,5 lei către pârâta Moşescu Vasilica Marilena, suma de 398.146,25 lei către pârâtul Ionescu Cristian, suma de 398.146,25 lei către pârâta Ionescu Gabriela Maria. Obligă pârâta Iorga Oana Nicoleta să achite sultă în valoare de 1.791.658 lei astfel: suma de 298.609,66 lei către reclamantul Ionescu Nicolae, suma de 298.609,66 lei către reclamanta Ionescu Elisabeta, suma de 298.609,66 lei către pârâta Vâlsan Petruţa, suma de 298.609,66 lei către pârâtul Drăgoi Constantin, suma de 298.609,66 lei către pârâta Moşescu Vasilica Marilena, suma de 149.304,83 lei către pârâtul Ionescu Cristian, suma de 149.304,83 lei către pârâta Ionescu Gabriela Maria. Obligă pârâta Eftene Adriana Luminiţa să achite sultă în valoare de 1.791.658 lei astfel: suma de 298.609,66 lei către reclamantul Ionescu Nicolae, suma de 298.609,66 lei către reclamanta Ionescu Elisabeta, suma de 298.609,66 lei către pârâta Vâlsan Petruţa, suma de 298.609,66 lei către pârâtul Drăgoi Constantin, suma de 298.609,66 lei către pârâta Moşescu Vasilica Marilena, suma de 149.304,83 lei către pârâtul Ionescu Cristian, suma de 149.304,83 lei către pârâta Ionescu Gabriela Maria. Obligă pârâtul Eftene Atanase să achite sultă în valoare de 1.194.438 lei astfel: suma de 199.073 lei către reclamantul Ionescu Nicolae, suma de 199.073 lei către reclamanta Ionescu Elisabeta, suma de 199.073 lei către pârâta Vâlsan Petruţa, suma de 199.073 lei către pârâtul Drăgoi Constantin, suma de 199.073 lei către pârâta Moşescu Vasilica Marilena, suma de 99.536,5 lei către pârâtul Ionescu Cristian, suma de 99.536,5 lei către pârâta Ionescu Gabriela Maria. Obligă pârâtul Marinescu Gabriel să achite sultă în valoare de 1.831.960 lei astfel: suma de 305.326,66 lei către reclamantul Ionescu Nicolae, suma de 305.326,66 lei către reclamanta Ionescu Elisabeta, suma de 305.326,66 lei către pârâta Vâlsan Petruţa, suma de 305.326,66 lei către pârâtul Drăgoi Constantin, suma de 305.326,66 lei către pârâta Moşescu Vasilica Marilena, suma de 152.663,33 lei către pârâtul Ionescu Cristian, suma de 152.663,33 lei către pârâta Ionescu Gabriela Maria. Obligă pârâta China Anca Iuliana să achite sultă în valoare de 1.831.960 lei astfel: suma de 305.326,66 lei către reclamantul Ionescu Nicolae, suma de 305.326,66 lei către reclamanta Ionescu Elisabeta, suma de 305.326,66 lei către pârâta Vâlsan Petruţa, suma de 305.326,66 lei către pârâtul Drăgoi Constantin, suma de 305.326,66 lei către pârâta Moşescu Vasilica Marilena, suma de 152.663,33 lei către pârâtul Ionescu Cristian, suma de 152.663,33 lei către pârâta Ionescu Gabriela Maria. Obligă pârâta Marinescu Cornelia să achite sultă în valoare de 1.221.307 lei astfel: suma de 203.551,16 lei către reclamantul Ionescu Nicolae, suma de 203.551,16 lei către reclamanta Ionescu Elisabeta, suma de 203.551,16 lei către pârâta Vâlsan Petruţa, suma de 203.551,16 lei către pârâtul Drăgoi Constantin, suma de 203.551,16 lei către pârâta Moşescu Vasilica Marilena, suma de 101.775,58 lei către pârâtul Ionescu Cristian, suma de 101.775,58 lei către pârâta Ionescu Gabriela Maria. Compensează în tot cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.07.2016.
Hotarare 10299/2016 din 01.07.2016Amana pronuntarea la data de 01.07.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Respinge obiectiunile la expertiza evaluatorie. Revine cu adresa la expertul topo Iagar Dan Gabriel.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Revine cu adresă la expert pentru a efectua şi depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Emite adresă către experţii desemnaţi la acest termen de judecată pentru a efectua şi depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de obiecţiunile raportului de expertiză depuse la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015revine cu adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Încuviin?ează obiec?iunile formulate de pârâtele Zamfir Mihaela, Vuţă Liana Ioana şi Iorga Oana Nicoleta la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză. Dispune emiterea unei adrese către expert, la care se va anexa un exemplar din obiecţiunile menţionate, pentru ca expertul să răspundă la aceste obiecţiuni la raport. Constată că termenul de judecată a fost acordat la data de 07.09.2015 în ?edin?a din data de 25.05.2015, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 29.05.2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Alte cauze:amana cauza pe fond la data de 07.09.2015. Amână pronun?area asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 29.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2015pentru a se depune obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.03.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2015.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015pentru efectuarea expertizei evaluatorii; Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâta Zamfir Mihaela. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză completat depus la acset termen de judecata
Incheiere de sedinta din 15.12.2014fata de lipsa raspunsului la obiecţiuni aplica amenda judiciara de 300 lei expertului şi revine cu adresa catre acesta.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014lipsa procedura, lipsa raspuns la obiec?iuni
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Admite obiecţiunile formulate de către pârâţii V***** P******, Dragoi Constantin şi Mosescu Vasilica. Admite în parte obiecţiunile formulate de către pârâtele Marinescu Cornelia şi Zamfir Mihaela. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâtele Ionescu Gabriela Maria, Iorga Oana Nicoleta şi Vuţa Liana. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a îndrepta erorile materiale sesizate de către pârâţii V***** P******, Dragoi Constantin, Mosescu Vasilica şi Marinescu Cornelia şi pentru a preciza cine deţine posesia terenului neînstrăinat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Amana pronuntarea la data de 16.09.2014. Pronunţata in şedinţa publică,azi, 15.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2014Alte cauze; amana pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 15.09.2014
Incheiere de sedinta din 08.09.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2014lipsa procedura; lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2014în vederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Admite în parte obiecţiunile formulate de către reclamanţi şi de către pârâta Zamfir Mihaela. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâta Iorga Oana Nicoleta. Dispune refacerea raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru refacerea raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Alte cauze; amana pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 24.02.2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 20.01.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.12.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.11.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.04.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.03.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Marinescu Petre. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor China Anca Iuliana si Marinescu Gabriel, ca neintemaiata. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Zamfir Mihaela şi excepţia inadmisibilităţii invocată de această pârâtă, ca neintemeiate. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei B******* E******** şi excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active invocate de această pârâtă, ca neintemeiate. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Iorga Oana Nicoleta şi excepţia inadmisibilităţii invocată de această pârâtă, ca neintemeiate. Constata ca partile au calitatea de coproprietari asupra masei partajabile formate din terenurile in suprafata totala de 3,08 ha identificate prin titlul de proprietate 100.000/11.08.1998, cu urmatoarele cote: - reclamantul Ionescu Nicolae cu o cota de 1/15 (8¬¬/120); - reclamanta Ionescu Elisabeta cu o cota de 1/15 (8¬¬/120); - parata B******* E******** cu o cota de 1/5 (24/120); - parata Zamfir Mihaela cu o cota de 1/15 (8¬¬/120); - paratul Eftene Atanase cu o cota de 1/60 (2¬¬/120); - parata Iorga Oana Nicoleta cu o cota de 1/40 (3¬¬/120); - parata Eftene Adriana Luminita cu o cota de 1/40 (3¬¬/120); - parata Marinescu Cornelia cu o cota de 1/20 (6¬¬/120); - paratul Marinescu Gabriel cu o cota de 3/40 (9¬¬/120); - parata China Anca Iuliana cu o cota de 3/40 (9¬¬/120); - paratul Ionescu Cristian cu o cota de 1/30 (4¬¬/120); - parata Ionescu Gabriela Maria cu o cota de 1/30 (4¬¬/120); - parata V***** P****** cu o cota de 1/15 (8¬¬/120); - paratul Dragoi Constantin cu o cota de 1/15 (8¬¬/120); - parata Mosescu Vasilica Marilena cu o cota de 1/15 (8¬¬/120); - parata Vuţă Liana Ioana cu o cota de 1/15 (8¬¬/120);. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 04.02.2012, C1, ora 8.30, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 12.11.2012
Incheiere de sedinta din 12.11.2012amana pronuntarea la 12.11.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2012amana pronuntarea la data de 05.11.2012. pronuntata în şedinţă publică azi 29.10.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2012amana pronuntarea la 29.10.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2012precizare actiune
pentur a se lua cunostinta de intampinare
lipsa de procedura
Pune în vedere reclamanţilor să facă demersuri la DEPABD pentru a afla domiciliul actual al pârâţilor Marinescu Gabriel şi China Anca Iuliana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2012, Complet 1 Civil, sala 37, ora 8.30, cu citarea Marinescu Gabriel şi China Anca Iuliana după indicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2011.
lipsa procedura
In temeiul art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. suspenda judecata cauzei pana la solutionarea irevocabila a dos.6266/301/2009 al Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti. Cu drept de recurs.
Incheiere suspendare din 18.05.2009Respinge exceptia netimbrarii cererii de chem,are in judecata, ca neintemeiata, cu apel odata cu fondul
Amana pronuntarea la 04.05.2009
Pentru a da posibilitatea reclamantilor să ia cunoştinţă de intâmpinarea formulată de pârâta Iorga Oana Nicoleta, în temeiul art. 96 C.pr.civ., va amâna cauza
Pentru a da posibilitatea părtilor să ia cunoştinţă de intâmpinarea formulată de pârâta B******* E******** şi de precizările depuse, precum şi pentru a fi comunicate părţilor lipsă, în temeiul art. 96 C.pr.civ., va amâna cauza
Încuviinţează cererile de amânare formulate de pârâţii Eftene Atanasie, Eftene Adriana-Luminiţa şi Iorga Oana- Nicoleta pentru lipsă de apărare şi pune în vedere acestora că este singurul termen acordat în acest sens. Pune în vedere reclamanţilor să-şi precizeze cadrul procesual, în sensul de a arata dacă înţeleg să solicite citarea moştenitorilor pârâtilor decedati Drăgoi Ion şi Ionescu Hilda.