B***** G*****
InculpatS***** T***
InculpatM***** G******* R***
InculpatV********* R***
InculpatC*** A**** F*********
InculpatAdmite excepţia de necompetenţă după calitatea persoanei. În baza art.42 alin.1 rap.la art.40 alin.2 teza finală şi art.29 pct.1 lit.a C.pr.pen., declină competenţa soluţionării cauzei privind pe inculpaţii: B G, P V, T S, C A F, V R şi M G R- trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie - în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj sumele de: 250 lei (avocat R D A), câte 100 lei (av.P P, V R şi P R M, 150 lei (av.Vomir B D) - onorarii parţiale pentru apărătorii din oficiu, sume ce se vor avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 6 octombrie 2009.
amânarea cauzei faţă de lipsa asistenţei juridice pentru inculpaţi
Amânare la cererea apărătorilor alesi ai inculpaţilor Victor Piturcă şi Teia Sponte.
Amânare la cererea inculpaţilor B***** G*****, Victor Piţurcă şi teia Ponte pentru angajarea unor apărători aleşi.