P***** G*****
ReclamantP***** O*****
PârâtP***** M*****
PârâtN********** O****
PârâtAmână pronunţarea la data de 02.06.2009 S.C nr.879/02.06.2009 Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autoarei Pomană N. Maria, cu , la decesul căreia a rămas ca avere succesorală: 1. cota de 16/32 din imobilele construcţii: - casă de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, compusă din 4 camere şi sală; - anexă gospodărească, construită din chirpici, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, pivniţă şi sală; 2.suprafaţa de 250 mp teren aferent construcţiilor (32/32). Constată că restul cotei de 16/32 (1/2) din imobilele construcţii reprezintă cota proprie din bunurile comune, ce revine soţului supravieţuitor Pomană Nicolae. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă, acceptanţi ai succesiunii, sunt: 1. numitul Pomană Nicolae, în calitate de soţ supravieţuitor cu cotele: - 4/32 din imobilele construcţii, la care se adaugă cota proprie de 16/32, în total 20/32; - 8/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. 2. numitul Pomană N. Cristea, în calitate de descendent de gradul I, cu cotele: - 12/32 din imobilele construcţii; - 24/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. Constată deschisă succesiunea defunctului Pomană N.Cristea, cu ultimul domiciliu în comuna Brastavăţu, judeţul Olt, decedat la data de 20.07.1984, la decesul căruia a rămas ca avere succesorală: 1. cota de 12/32, moştenită de la autoarea Pomană N. Maria, din imobilele construcţii. 2 cota de 24/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan, moştenită de la aceeaşi autoare. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă, acceptanţi ai defunctului Pomană N. Cristea sunt: 1. reclamantul Pomană C.Geroge, în calitate de descendent de gradul I, cu cotele: - 3/32 din imobilele construcţii; - 6/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. 2. pârâta P***** O*****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cotele: - 3/32 din imobilele construcţii; - 6/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. 3. pârâţii Pomană C. Marcel şi N********** O****, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu cotele: - 3/32 din imobilele construcţii; - 6/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. Constată deschisă succesiunea autorului Pomană Nicolae, cu ultimul domiciliu în comuna Brastavăţu, judeţul Olt, decedat la data de 05.08.1986, la decesul căruia a rămas ca avere succesorală: 1. cota de 20/32 din imobilele construcţii. 2. cota de 8/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă acceptanţi ai succesiunii autorului Pomană Nicolae, sunt: 1. reclamantul Pomană N. George (fost Pomană C. George), în calitate de descendent de gradul I, cu cotele: - 10/32 din imobilele construcţii; - 4/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. 2.pârâtul Pomană C. Marcel, în calitate de descendent de gradul II, care vine la succesiune prin reprezentarea tatălui său Pomană N. Cristea, predecedat la data de 20.07.1984, cu cotele: - 10/32 din imobilele construcţii; - 4/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. Constată că părţilor din proces le revin următoarele cote ideale din imobilele construcţii şi suprafaţa de 250 mp teren intravilan: 1. reclamantului Pomană N. George: - 13/32 din imobilele construcţii: - 10/32 din teren. 2. pârâtului Pomană C.Marcel: - 13/32 din imobilele construcţii: - 10/32 din teren. 3. pârâtelor P***** O***** şi N********** O****, fiecăreia, cotele: - 3/32 din imobilele construcţii: - 6/32 din teren Omologhează, în parte, rapoartele de expertiză întocmit de experţii P.N. şi L.F. şi stabileşte valoarea totală a bunurilor supuse partajării şi ieşirii din indiviziune la suma de 22.766 lei, dintre care : - 18.186 lei – valoare casă; - 4.330 lei – valoare anexă; - 250 lei – valoare teren intravilan în suprafaţă de 250 mp. Stabileşte că părţilor din proces le revin următoarele cote valorice: 1.- reclamantului Pomană N.George şi pârâtului Pomană C.Marcel, câte 9.225,24 lei, dintre care : - 9.147,12 lei – valoare construcţii; - 78,12 lei – valoare teren intravilan. 2.- pârâtelor P***** O***** şi N********** O**** câte 2157,74 lei, dintre care : - 2.110,87 lei – valoare construcţii; - 46,87 lei – valoare teren. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie loturile astfel : Lotul nr. 1 .- se atribuie în natură reclamantului Pomană N.George, care primeşte : - suprafaţa de 250 mp. teren intravilan, evaluată la suma de 250 lei, individualizată în schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză întocmit de expert L.F. prin punctele A1 – B1 – C1 – D1 cu dimensiunile A1 B1= C1 D1 = 17,85 m şi A1 D1 = B1 C 1 = 14 m, cu vecinătăţile : N - DC, E – teren proprietate pârâta P***** O*****, S – teren proprietate pârâta P***** O*****,V - teren proprietate pârâta P***** O*****; - o casă de locuit, construită din cărămidă , acoperită cu ţiglă, compusă din 4 camere şi sală, evaluată la suma de 18.186 lei. Are drept valoric 9.225,24 lei; Primeşte bunuri în valoare de 18.436 lei; Plăteşte sultă lotului nr.3 – 9.210,76 lei. Lotul nr.2.- se atribuie în natură pârâtei P***** O*****, care primeşte : - o anexă gospodărească, construită din chirpici, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, pivniţă şi sală, evaluată la suma de 4.330 lei, amplasată pe terenul proprietatea pârâtei, atribuit prin sentinţa civilă nr.1385/27.11.1995, cu lăţimile frontului la uliţă : 15 m, la V de lotul reclamantului Pomană N.George şi de 6,15 m la E de lotul aceluiaşi reclamant. Are drept valoric – 2157,74 lei; Primeşte bunuri în valoare de 4.330 lei; Plăteşte sultă : - lotului nr.3 – 14,52 lei; - lotului nr.4. – 2157,74 lei. Lotul nr. 3.- se atribuie sub formă de sultă pârâtului Pomană C.Marcel. Are drept valoric – 9.225,24 lei; Primeşte sultă : - de la lotul nr.1 – 9.210,76 lei; - de la lotul nr.2 – 14,52 lei. Lotul nr.4.- se atribuie sub formă de sultă pârâtei N********** O****. Are drept valoric – 2.157,74 lei; Primeşte sultă de la lotul nr.2 – 2.157,74 lei. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâţii Pomană C.George la 20,75 lei, P***** O***** la 8,10 lei şi N********** O**** la 8,10 lei, cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.06.2009
Acordă termen la data de 28.05.2009 pentru când se revine cu adresă către expert construcţii .
Acorda termen la data de 07.05.2009, pentru cand se va efectua adresa catre expertii desemnati in cauza.
Acordă termen pe data de 09.04.2009, pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi.
Amână pronunţarea la data de 10.03.2009. Admite, în principiu, în parte, cerere de chemare în judecată. Admite, în principiu, în parte, cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autoarei Pomană N. Maria la decesul căreia a rămas ca avere succesorală: 1. cota de 16/32 din imobilele construcţii: - casă de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, compusă din 4 camere şi sală; - anexă gospodărească, construită din chirpici, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, pivniţă şi sală; 2.suprafaţa de 250 mp teren aferent construcţiilor (32/32). Constată că restul cotei de 16/32 (1/2) din imobilele construcţii reprezintă cota proprie din bunurile comune, ce revine soţului supravieţuitor Pomană Nicolae. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă, acceptanţi ai succesiunii, sunt: 1. numitul Pomană Nicolae, în calitate de soţ supravieţuitor cu cotele: - 4/32 din imobilele construcţii, la care se adaugă cota proprie de 16/32, în total 20/32; - 8/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. 2. numitul Pomană N. Cristea, în calitate de descendent de gradul I, cu cotele: - 12/32 din imobilele construcţii; - 24/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. Constată deschisă succesiunea defunctului Pomană N.Cristea, , la decesul căruia a rămas ca avere succesorală: 1. cota de 12/32, moştenită de la autoarea Pomană N. Maria, din imobilele construcţii. 2 cota de 24/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan, moştenită de la aceeaşi autoare. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă, acceptanţi ai defunctului Pomană N. Cristea sunt: 1. reclamantul Pomană C.Geroge, în calitate de descendent de gradul I, cu cotele: - 3/32 din imobilele construcţii; - 6/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. 2. pârâta P***** O*****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cotele: - 3/32 din imobilele construcţii; - 6/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. 3. pârâţii Pomană C. Marcel şi N********** O****, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu cotele: - 3/32 din imobilele construcţii; - 6/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. Constată deschisă succesiunea autorului Pomană Nicolae, la decesul căruia a rămas ca avere succesorală: 1. cota de 20/32 din imobilele construcţii. 2. cota de 8/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă acceptanţi ai succesiunii autorului Pomană Nicolae, sunt: 1. reclamantul Pomană N. George (fost Pomană C. George), în calitate de descendent de gradul I, cu cotele: - 10/32 din imobilele construcţii; - 4/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. 2.pârâtul Pomană C. Marcel, în calitate de descendent de gradul II, care vine la succesiune prin reprezentarea tatălui său Pomană N. Cristea, predecedat la data de 20.07.1984, cu cotele: - 10/32 din imobilele construcţii; - 4/32 din suprafaţa de 250 mp teren intravilan. Constată că părţilor din proces le revin următoarele cote ideale din imobilele construcţii şi suprafaţa de 250 mp teren intravilan: 1. reclamantului Pomană N. George: - 13/32 din imobilele construcţii: - 10/32 din teren. 2. pârâtului Pomană C.Marcel: - 13/32 din imobilele construcţii: - 10/32 din teren. 3. pârâtelor P***** O***** şi N********** O****, fiecăreia, cotele: - 3/32 din imobilele construcţii: - 6/32 din teren Pentru individualizare bunuri, evaluarea la preţul de circulaţie actual şi propuneri de lotizare, vor fi efectuate expertize judiciare pentru construcţii şi teren. Cu apel, odată cu fondul. Termen fond 26.03.2009. Vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2009
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2009, C4, ora 9.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează martorul Florica Ilie, cu menţiunea amenzii în caz de neprezentare, şi se emite mandat de aducere pe numele acestui şi adresă către poliţia de domiciliu, în vedere executării mandatului de aducere
În vederea administrării probatoriului încuviinţat acordă termen la data de 12.02.2009.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2009, pentru ca reclamantul să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cel de-al doilea capăt de cerere al acţiunii, sub sancţiunea anulării acestuia, ca netimbrat, iar pârât P***** M***** să facă dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar privind cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării, ca netimbrată.
Pentru ca pârâtul Pomană Ştefan, prin apărătorul său, să formuleze cerere reconvenţională amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2008.