G****** M****
ReclamantM***** D******
PârâtM***** M******
PârâtÎnaintează cauza completului C7 în vederea continuării judecăţii. Termen 09.09.2009.
Admite cererea formulată de către doamna judecător F.E din cadrul Judecătoriei Piteşti, jud. Argeş. În temeiul art. 25, art. 27 alin. 1 pct. 7 şi art. 34 C.proc.civ. încuviinţează abţinerea doamnei judecător de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1927/280/2008, cu termen de judecată la data de 09.06.2009. Conform dispoziţiilor art. 98 alin. 3 din Hotărârea C.S.M. nr. 387 din 22 septembrie 2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, modif., dispune înaintarea dosarului către Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2009.
Înaintează cauza completului C6 în vederea soluţionării cererii de abţinere. Amână judecarea cauzei la 09.06.2009 Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2009
Ia act de modificarea cadrului procesual pasiv în baza acordului expres al pârâtului. În raport de dispoziţiile art. 135 C. proc.civ. dispune conceptarea şi citarea în cauză în calitate de pârâtă a numitei M***** M******. Amână judecarea cauzei la 02.06.2009. Fixează următorul termen de judecată la data de 30.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2009
Repune cauza pe rol în vederea depunerii la dosar de către pârât a certificatului de căsătorie sens în care i se va emite adresă. Termen 05.02.2009, se citează părtile. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 31.03.2009
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 24.03.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2009
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 24.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2009
Admite obiectiunile formulate de părti. Dispune refacerea raportului de expertiză, urmând ca expertul să aibă în vedere şi actele de proprietate ale pârâtului, pentru a se stabili dacă există acaparare şi pentru stabilirea liniei de hotar, să identifice suprafetele de teren ale părtilor, potrivit actelor de proprietate pe care le va transpune in teren, urmand să identifice şi să evalueze suprafata de teren efectiv ocupată de pârât; să refacă schita şi să indice corect dimensiunile terenului reclamantului la drumul comunal. Se emite adresa catre expert conform celor dispuse. Amână judecarea cauzei la 27.01.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2008
Revine cu adresă către domnul expert Boariu Petre în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză tehnică, având ca obiective 1. să se transpună în teren extrasul de carte funciară nr. 256 cu nr. cadastral 344 de unde rezultă că suprafaţa este de 1231,89 mp, iar conform măsurătorii este de 1332 mp; 2. să se stabilească dacă diferenţa (1332-1231,89) constituie o eroare la măsurătoarea având în vedere şi contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1653/26.10.2000, din care rezultă că vânzătorul Matei Constantin vinde cumpărătorului Folescu suprafaţa de 1332 mp care în urma măsurătorilor a rezultat suprafaţa de 1231,74 mp teren; 3. să transpună pe teren planul de delimitare şi amplasament întocmit pe numele proprietarului Matei Constantin în 10.11.2000 şi în raport de care să stabilească şi dacă la acea dată sursa de energie electrică şi gaze se aflau pe terenul vânzătorului Matei Constantin, teren pe filară privind vânzările-cumpărările succesive, se aflau pe terenul reclamantului Giolvan Marin; 4. să transpună pe teren toate actele de vânzare-cumpărare începând de la Matei Constantin şi până la G****** M****, inclusiv adresa Primăriei comunei Bascov nr. 14357/01.11.2007 şi să stabilească suprafaţa de teren ocupată de pârâtul M***** D****** stabilind şi linia de hotar între proprietăţile părţilor întocmind în acest sens schiţele necesare cu vecinătăţile, iar pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Prorogă discuţiile asupra probei testimoniale, după administrarea celorlalte probe. Prin acordul părţilor, numeşte expert în persoana d-lui Boariu Petre şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din probă sau a suspendării cauzei, în baza art. 155 indice 1 Cpc. Emite adresă către expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului), în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune citarea părţilor cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2008, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de către pârât, prin apărător, privind amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de cererea completatoare. Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2008
Anulează cererea de recuzare a doamnei magistrat E. A. formulată de reclamantul G. M. ca netimbrată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2008
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de parat in vederea angajarii unui aparator. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar contractul de vanzare-cumparare nr.1290/27.04.2001 prin care a dobândit vânzătorul sau terenul in litigiu. Se citeaza paratul.