I**** C******
Reclamant RECLAMANTR*** F******* L****** S****
Recurent PÂRÂTF******* G*******
Recurent PÂRÂTF******* L****** S**** (*****
Recurent PÂRÂTAdmite cererea.
Respinge recursurile declarate de reclamantul I**** C******, pârâta R*** F******* L****** S**** şi intervenienta F******* G******* împotriva deciziei civile nr.540/02.07.2008, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.1932/252/2006. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 februarie 2010. -------//////----RECURS MAPĂ -----////---------REVIZUIRE 228/59/2010///////////CONTESTATIE ÎN ANULARE 1369/59/2011//////--- Î.C.C.J. DOSAR NR. 3217/1/2010, D.C. NR. 7434/21.10.2011, RESPINGE CA INADMISIBIL RECURSUL , R.19.12.2011./////CERERE DE REVIZUIRE 1883/59/2011/////
Pentru comunicarea dosarului de fond.
În baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă menţine suspendarea judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică din 25 noiembrie 2009.
În baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata recursurilor declarate de reclamant I**** C******, pârâta FLORESCU (RADU) LAVINIA şi intervenienta F******* G******* împotriva deciziei civile nr. 540/A/2.07.2008 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1932/252/2006.
În baza Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din data de 02.09.2009, având în vedere şi dispoziţiile art. 2 al. 3 şi 4 din Legea nr. 303/2004 privind Statutul judecătorilor şi procurorilor, amana judecarea cauzei.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Fixează termen la 09 septembrie 2009 --- D Î C C J NR.1932/252/2006 D C NR.9752/02.12.2009RESPINGE RECURSUL
Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare.
Pentru soluţionarea cererilor de reexaminare.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Rujiţa Rambu formulată de pârâta Florescu Lavinia. Aplică pârâtei Florescu Lavinia amendă judiciară în sumă de 100 RON.
Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de către pârâta recurentă Florescu (Radu) Lavinia Sofia împotriva doamnei judecător Rambu Rujiţa.
Respinge cererea formulată de pârâta Florescu (Radu) Lavinia-Sofia pentru asistenţă gratuită prin avocat. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Reclamantul recurent şi pârâta recurentă îşi vor exprima în scris punctul de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată de intervenienta Georgeta Florescu, urmând ca la termenul fixat instanţa să pună în discuţie admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate invocată. Având în vedere susţinerea intervenientei, care a arătat că pârâta recurentă, a cărei mandatară este, cunoaşte despre excepţia invocată şi nu trebuie să i se comunice un exemplar al acesteia, se va proceda la comunicarea ei doar cu reclamantul recurent, prin adresă.
În baza art.1085 C.pr.civ., respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a amenzii judiciare de 200 lei aplicată prin încheierea din 11.02.2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.03.2009.
Respinge cererea de recuzare formulată de intervenienta recurentă F******* G******* împotriva domnilor judecători Cristian Pup şi Gheorghe Oberşterescu.
Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată împotriva domnilor judecători Cristian Pup şi Gheorghe Oberşterescu, precum şi a cererii de reexaminare a amenzii judiciare, cereri formulate de intervenienta recurentă F******* G*******.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Rujiţa Rambu. În baza art.1081 al.1 pct.1 lit.b C.pr.civ., aplică recurentei-petente o amendă judiciară de 200 lei. Executorie cu privire la amenda judiciară. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 11 februarie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 29 februarie 2009, sala 237, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când va fi soluţionată cererea de recuzare formulată de pârâta recurentă F******* G******* împotriva doamnei judecător Rujiţa Rambu. Pronunţată în şedinţa publică din 05 februarie 2009.
Respinge cererile de recuzare.
Pentru soluţionarea cererilor de recuzare formulate de pârâta recurentă F******* G******* împotriva judecătorilor Florin Şuiu şi Daniela Calai.
Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2009, completul V, sala 237, pentru când părţile au cunoştinţă de termenul acordat şi va fi soluţionată cererea de recuzare a d-lui judecător Florin Şuiu, formulată de către pârâta recurentă F******* G*******. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 decembrie 2008.
Constată întemeiată cererea privind acordarea asistenţei judiciare formulată de pârâta recurentă F******* G******* astfel că amână cauza pt desemnarea unui avocat din oficiu
Încuviinţează cererile de amânare formulate de pârâtele recurente pentru angajare apărător. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2008, completul V, sala 237, pentru când părţile au cunoştinţă de termenul acordat, iar pârâtele recurente îşi vor angaja apărător. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.10.2008.