L********* F******
ReclamantL********* V*******
ReclamantA**** T*****
PârâtA**** Ş*******
PârâtA**** T*****
Pârâtadmite actiunea. Disjunge cererea reconvenţională şi acordă termen de judecată la 19.01.2009 pentru judecarea acesteia
Consideră necesară emiterea unor adrese către părţi prin care vor fi încunoştinţate cu privire la cercetarea locului, data şi ora când se va efectua.( prin scrisoare recomandată) Considerând necesar a se reveni cu adresă către Sc Dovani Fashion SRL Botoşani şi CEC Bank SA Bucureşti prin care să se solicite relaţii cu privire la veniturile A**** T***** şi A**** Ş*******.
Dispune a se comunica pârârţilor un exemplar din raportul de expertiză, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, sens în care li se va efectua adresă. Instanţa pronunţă decăderea pârâţilor din proba cu martori în cererea principală, întrucât aceştia nu au depus la dosar lista cu numele şi adresele martorilor, în termen de 5 zile, aşa cum li s-a pus în vedere la termenul din 3 septembrie 2008. Având în vedere lipsa martorului Trofin Constantin, instanţa dispune a fi citat pentru următorul termen, de la adresa indicată la fila 51 ds. În vederea soluţionării cererii de asistenţă judiciară formulată de pârâţi, instanţa dispune efectuarea unei adrese către SC Dovani Fashion SRL Botoşani şi CEC Bank SA Bucureşti – Sucursala Botoşani pentru a se solicita să comunice dacă pârâţii sunt salariaţii lor şi să comunice care sunt veniturile acestora în ultimele 6 luni. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Botoşani – Direcţia Taxe şi Impozite pentru a se solicita să comunice cu ce bunuri figurează pârâţii în evidenţele lor şi care este valoarea de impunere a acestor bunuri. Constată necesar a se emite adresă către Primăria com. Curteşti prin care i se va solicita să comunice instanţei care este valoarea de impunere a imobilului dobândit de pârâţii A**** T***** şi Ştefania în sat Hudum, comuna Curteşti, imobil de care se face vorbire în adresa nr. 6899/06.10.2008 (f. 56 ds.). Asupra administrării probei cu cercetarea locală, solicitată de avocat Huţanu Marian, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată, când se va discuta raportul de expertiză.
Faţă de obiectivele pentru expertiză depuse la acest termen de către pârâţi, va dispune efectuarea unei adrese către d-nul expert Ţăruş Cornel, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi obiectivele formulate de părţi şi că instanţa a stabilit un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamanţilor. De asemenea, va dispune efectuarea unei adrese către Primăria com. Curteşti prin care i se va solicita efectuarea unei anchete sociale la domiciliul pârâţilor cu privire la starea materială a acestora.
Faţă de cererea reprezentanţilor reclamanţilor, instanţa o va admite şi va acorda termen de judecată pentru ca aceştia să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.
Faţă de cererea pârâţilor, instanţa o va admite şi va acorda termen de judecată pentru ca aceştia să-şi angajeze apărător şi se va reveni cu citarea acestora. De asemenea, va dispune a se efectua adresă către BLE Botoşani prin care i se va solicita preparator o listă cu experţi topo.
Faţă de precizările făcute de către reprezentantul reclamanţilor, instanţa va dispune rectificarea în sistemul Ecris a numărului blocului la adresa pârâţilor, şi anume că în loc de bloc ZA 1 se va trece bloc ZA2 aşa cum este trecut la adresa din acţiune. De asemenea, va dispune citarea pârâţilor la noul domiciliu din sat. Hudum, com. Curteşti, jud. Botoşani , cât şi la adresa din acţiune cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisuri.