S*** S***** A********* S***** - L* C*** A** G******** S*****
IntimatS*** C*** A*** S*****
Apelantadmite apelul, schimbă în parte sentinţa, dispune grăniţuirea proprietăţii. obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată
la data de 5.12.2011
la data de 28.11.2011
administrare probe
Respinge cererea de recuzare a doamenor judecător samoil Maria si Tapliuc Gabriela formulata de către intimata SC SANDRA AUTOMOBILE "SRL, ca neintemeiată
pentru soluţionarea cererii de recuzare a completului de judecată
Admite cererea formulată de intimata SC SANDRA AUTOMOBILE SRL. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 584 Cod civil şi art. 480 Cod civil invocată de intimata SC SANDRA AUTOMOBILE SRL. În baza dispoziţiilor art.. 29 alin. 5 din Legea 47/1992 suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei.
Acordă termen,
Acordă termen pentru când se va soluţiona cererea de recuzare a expertului.
Respinge cererea de recuzare formulată de SC SANDRA AUTOMOBILE SRL, prin reprezentanţi legali împotriva expertului Manolache Sandu, ca neîntemeiată.
Acordă termen pentru când expertul va răspunde la cererea de recuzare.
Acordă termen pentru când va fi citat expertul cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Acordă termen pentru când se va lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Acordă termen pentru când va fi citat şi se va prezenta în instanţă expertul Manolache Sandu.
Acordă termen pentru când se va expedia adresă expertului consultant indicat la acest termen de judecată.
Acordă termen pentru când se va expedia adresă expertului desemnat cu efectuarea lucrării.
Acordă termen pentru când se va administra proba cu înscrisuri şi se va solicita listă cu experţi topo.
Acordă termen pentru când se vor discuta probe.
Acordă termen pentru când va fi repartizată cauza la un complet legal constituit de apeluri.
Acordă termen pentru când recurenta prin apărător va lua cunoştinţă de întâmpinare.
Acordă termen pentru când va fi citată intimata cu menţiunea de a răspunde la necompetenţa materială a Tribunalului Iaşi ca instanţă de recurs, avândîn vedere că acţiunea principală este o acţiune în grăniţuire, calea de atac fiind cea a apelului.