P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantB**** C*****
Apelant InculpatM**** (***** M******** A*******
Apelant InculpatM******* D***** C*********
Apelant InculpatŞ******* R***
Inculpat InculpatÎn baza art.195 al.1 Cpr.pen. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei nr.34/2009, privitor la deducerea prevenţiei pentru inculpatul B**** C*****, în sensul că deduce în continuare prevenţia de la 16.08.2008, la zi(20.02.2009). Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite apel.parchetului.Respinge apelurile promovate de inculpaţi, ca nefondate.Respinge excepţia tardivităţii apelului declarat de inc.Ş******* R***.Desf.în parte sent, pe latură penală.Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inc.Mîrzescu Daniel şi Marin(fostă Mîrzescu)Anişoara. Înlăt.aplic.art.74 lit.a şi c, art.76 lit.b şi cCp.ptr. aceşti doi inc.În baza art.12 alin.1,alin.2 lit.a din Lg.678/2001, cu aplic.art.41 alin.2 Cp.şi art.13 Cp.Condamnă pe inc.M******* D***** C********* la ped.de 6(şase) ani închisoare şi 3(trei)ani interz.drept.prev.de art.64 lit.a teza IIa,lit.b,d şi e C.p.(pt.acte materiale săv. în per.febr-martie 2004,martie-aprilie 2005, p.văt. Ş******* R***, Durău Iuliana şi Cîrstea Maria).În baza art.13 alin.1 din Lg. 678/2001 cu aplic.art.41 al.2Cp.şi al.13 Cp.cond. pe acelaşi inc.la ped.de 5(cinci)ani închisoare şi 2(doi)ani interz.drept.prev.de art.64 lit.a teza II, lit.b,d,e Cp.(ptr.acte materiale săv.în per.iulie-august 2004 şi febr.2005,p.văt.fiind Văduva Ionela şi Berchi Steluţa).În baza art.33 lit.a,34 lit.b şi art.35 al.3 C.p.contopeşte pedepsele şi dispune ca inc. să execute ped. de 6(şase) ani închisoare şi 3(trei)ani interz.drept.prev.de art.64 lit.a teza II,lit.b,d,e.Cp. În baza art.12 alin.1,alin.2 lit.a din Lg.678/2001 cu aplic.art.41 al.2 Cp.şi art.13 Cp.cond.pe inc.Marin(fostăMîrzescu)Anişoara la ped.de 5 (cinci)ani închisoare şi 3(trei) ani interz.drept.prev.de art.64 lit.a teza II,lit.b,d,e.Cp.(pt.acte materiale săv.în per.febr-martie 2004,p.văt.fiind;Ş******* R***,Durău Iuliana şi Cîrstea Maria).În baza art.13 alin.1 din Lg.678/2001,cu aplic.art. 41 al.2 Cp.şi art.13 Cp.condamnă pe aceaşi inc.la ped.de 3(trei)ani închisoare ţşi2(doi)ani interz.drept.prev.de art.64 lit.a teza II,lit.b,d,e Cp.(pt.acte mat. săv. în per.iulie-august 2004 şi febr.2005)p.văt.fiind Văduva Ionela şi Berchi Steluţa).În baza art.33 lit.a,34 lit.b şi art.35 al.3 Cp.contopeşte pedepsele şi dispune ca inc. Marin Anişoara să execute ped. de 5(cinci) ani închisoare şi 3(trei(ani interz.drept.prev.de art.64 lit. tezaII,lit.b,d,e.cp.În baza art.26Cp.rap.la art.13 al.1 din Lg.678/2001,cu aplic.art.13Cp.art.41al.2Cp.,art.74 lit.a,art.76 lit.c şi art.80 C.p.condamnă pe inc. Ş******* R***, la ped.de 2(doi)ani închisoare şi 1(un)an interz.drept.prev.de art.64 lit.a,teza II,lit.b,d,e.C.p.(acte mat.săv.în per.iulie-aug.2004 şi febr.2005 faţă de p.văt.Văduva Ionela şi Berche Steluţa).Aplică inc. B**** C***** ped.complementară a interz. drept. prev.de art.64 lit.a teza II, lit.b,d,eC.p.pe o perioadă de 2 ani.Aplică tutiror inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii drept.prev.de art.64 lit.a teza II,lit.b,d,e.C.p.pe durata prev.de art.71 al.2 Cp.menţine celelalte dispoz.ale sent.apelate.Deduce în continuare prevenţia, de la 10.07.2008, la zi, ptr. inc. B**** C***** şi menţine starea de arest preventiv.Obligă apelanţii inculpaţi la plata a câte 80 lei fiecare chelt.jud.statului.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 20 februarie 2009.
Amână pronunţarea la 16.02.2009.
În baza art.300/2 C.p.p. rap. la art. 160/b al.3 C.pp Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inc. B**** C*****, pe care o menţine. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică. S-a acordat termen de fond la data de 09 februarie 2009, ora 10,00
Având în vederee lipsa de procedură faţă de apelantul inculpat B**** C*****, nefiind adus de la locul de deţinere, se acordă termen pentru verificarea măsurii arestării preventive la 22 ianuarie 2009 iar pentru termenul de fond din 9 februarie 2009, urmează a se interveni cu adresă la I.P.J. Dolj şi la Tribunalul Dolj, secţia de Minori şi Familie.
Pentru lipsa de apărare a apelantului inculpat B**** C*****, consideră necesar a se dispune amânarea cauzei.
Având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată Berchi Steluţa Leontina şi cu reprezentanţii legali:Berchi Iulian, Berchi Steluţa, deoarece citaţiile au fost restituite cu menţiunea " destinatar necunoscut", precum şi pentru lipsa d-nului avocat Ivanovici D, apărător ales al apelanţilor inculpaţi: Marin Anişoara şi Mîrzescu Daniel Constantin.
Pentru lipsa de procedură cu părtea vătămată Berchi Steluţa Leontina şi cu reprezentanţii legali :Berchi Iulian ,Berchi Maria,deoarece au fost restituite citaţiile cu menţiunea "destinatar necunoscut". Avocat Curcă Cristian arată că inculpata Ş******* R*** nu s-a prezentat deoarece se află în Italia la tratament. Se va emite mandat de aducere pentru partea vătămată Berchi Steluţa-Leontina. În baza art. 300/2 c.p.p. rap.la art.160/b al.3 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** C*****. Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru lipsa de procedură cu partea vătămată Berchi Steluţa-Leontina . Repetarea adresei către Tribunalul Dolj , penrtru a comunica dacă inculpata Ş******* R*** a declarat apel împotriva sentinţei penale nr.48/10.07.2008, pronunţată de această instanţă, la ce dată şi să fie înaintat. Se va cita martora Pintilie Maria cu mandat de aducere. Se va cita partea vătămată Berchi Steluţa Leontina cu mandat de aducere .