B*** E****
ReclamantC****** I**
PârâtC****** L*****
PârâtC****** M*****
PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost completată . Constată că părţile sunt în indiviziune cu privire la suprafaţa de 2,3702 ha teren situată în sat şi com. Vlădeni, jud.Botoşani, inclusă în Titlului de Proprietate nr. 46129/1994, în valoare de 9509 lei, moştenire după defuncta Ţăpoi Maria. Constată că pârâţii sunt legatari cu titlu particular cu privire la suprafeţele de teren de 2500 m.p. din p.c 410/27 , 1500 m.p. din p.c. 361/89, 3000 m.p. din p.c. 423/35, 1000 m.p. din p.c. 406/75, 5000 m.p. din p.c. 418/35, 3600 m.p. din p.c. 405/24 HAP şi 2102 m.p. din intravilan , p.c. 258, în valoare de 8259 lei , conform testamentului autentificat sub nr.1232/96 din 26.11.1954. Admite cererea de reducţiune a testamentului autentificat sub nr.1232/96 din 26.11.1954, în limita valorii de 6340 lei, pentru a se asigura rezerva succesorală cuvenită reclamantei . Constată că pârâţii au dreptul la teren în valoare de 6340 lei, iar reclamanta în valoare de 3170 lei.. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în sensul că atribuie reclamantei următoarele suprafeţe de teren: - 2500 m.p. din p..c 426/291, delimitată în anexa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cimpoeşu, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. - 1500 m.p. din p.c 361/89, delimitată în anexa nr. 4 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cimpoeşu, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. - 3000 m.p. din p..c 423/35, (2825 m.p. din măsurători ) , 1000 m.p. din p.c. 406/75 şi 5000 m.p. din p.c. 418/35, delimitate în anexa nr. 3 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cimpoeşu, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Valoarea totală a suprafeţelor atribuite reclamantei este de 3625 lei. Atribuie pârâţilor în indiviziune următoarele suprafeţe de teren: - 2500 m.p. din p..c 410/27, delimitată în anexa nr. 5 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cimpoeşu, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. - 2500 m.p. din p..c 406/103, delimitată în anexa nr. 5 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cimpoeşu, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. - 3600 m.p. din p..c 405/24, HAP, delimitată în anexa nr. 5 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cimpoeşu, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. - 2102 m.p. din p..c 258 intravilan, delimitată în anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cimpoeşu, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Valoarea totală a suprafeţelor atribuite pârâţilor este de 5884 lei. Pentru echivalarea valorică a loturilor în raport de valoarea suprafeţelor la care au dreptul părţile , obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor suma de 455 lei. După compensarea cheltuielilor de judecată constând în onorarii avocaţi, obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 310 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( jumătate din taxă timbru, timbru judiciar şi onorariu expert). Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2009.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2009
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, instanţa acordă un termen. Dispune a se comunica şi pârâţilor lipsă un exemplar al raportului pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia.
Faţă de precizările făcute de către apărătul reclamantei, va acorda termen de judecată pentrtu când va dispune a se reveni cu adrersă către expertul Cimpoieşu Mihai prin care i se va solicita să facă partajul conform titlului de proprietate nr. 46129/1994, să întocmească expertiza dispusă în cauză până la următorul termen de judecată, în caz contrar va fi mendat.
Va acorda termen de judecată pentrtu când va dispune a se emite adrersă către expertul Cimpoieşu Mihai prin care i se va solicita să facă partajul conform titlului de proprietate nr. 46129/1994, să întocmească expertiza dispusă în cauză cu convocarea părţilor până la următorul termen de judecată.
Va acorda termen de judecată pentrtu când va dispune a se emite adrersă către Comisia locală a com Vlădeni, jud. Botoşani prin care i se va solicita să arate instanţei dacă titlul de proprietate nr. 46129/1994, emis pe numele lui Bunu Elen, depus la dosar este întocmit corect sau nu.
Faţă de solicitarea d-nei avocat Lazarec Elena, instanţa o va admite şi va acorda termen de judecată pentru ca aceasta să introducă o acţiune de modificare a titlului de proprietate şi să depună la dosar certificatul constatator.
Deoarece părţile nu pot da lămuriri asupra greşelilor de care face vorbire expertul în adresă,consideră necesar acordarea unui termen de judecată pentru clarificarea acestui aspect.
Văzând lipsa raportul de expertiză dispus în cauză, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se reveni cu adresă către expertul Cimpoeşu Mihai şi pune în vedere av. Poiană Lazarec Andreea să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert. Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor care nu au TC.
Consideră necesar a se reveni cu adresă către expert Cimpoeşu Mihai prin care să se solicite să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză solicitat în cauză.
Consideră necesară emiterea unei adrese către expert Cimpoeşu Mihai prin care să se arate obiectivele expertizei şi prin care să i se pună în vedere să efectueze şi să depună la dosar raportul.
Consideră necesar acordarea unui termen de judecată pentru ca părţile să formuleze obiecţiunile în scris pentru expertiză şi să facă precizările cu privire la cotele pentru fiecare parte în urma reducţiunii.
Consideră necesar acordarea unui termen de judecată în vederea comunicării către părţile lipsă a completării la acţiune depusă de către reprezentantul reclamantului şi pentru a se răspunde la acestea.
Consideră necesar acordarea unui termen de judecată pentru când se vor formula probe.
Consideră necesar acordarea unui termen de judecată pentru a se efectua o adresă către B.L.E. Botoşani în vederea înaintării la dosar a unei liste cu experţi topo pentru următorul termen de judecată. De asemenea, va dispune a se cita în calitate de martori numiţii Macovei Mihai şi Macovai Costache.