T*** L****** S***** ( f**** H*******
ReclamantH****** M*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul Admite în parte cererea reconvenţională care a făcut obiectul dosarului nr. 145/221/2009 formulată de pârâtul reclamant în contradictoriu cu reclamanta pârâtă Ia act de tranzacţia intervenită între părţi cu privire la bunurile mobile şi o consfinţeşte Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert . Dispune sistarea stării de indiviziune. Atribuie reclamantei lotul format din apartament cu 3 camere, cămară, baie, WC suplimentar şi hol în suprafaţă de 65, 38 m.p. şi cota aferentă din părţile comune. Obligă reclamanta la plata sumei de 85.884, 38 lei către pârât cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pentru ca partile sa depuna concluzii scrise, Amana pronuntarea la 25.06.2009
Incuviinteaza cererea aparatorului ales al reclamantei de amanare a cauzei pentru a lua cunostinta de continutul completarilor la raportul de expertiza. Amână judecata şi acordă termen la data de 18.06.2009, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Respinge ca tardiv formulatã cererea formulata de petenta T.L.S., de reexaminare a taxei de timbru stabilite prin Incheierea de şedinţã din data de 05.03.2009 IREVOCABILA. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.05.2009, ora 09.
În vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru, având în vedere prevederile art. 18, alin. 1 din Legea nr. 146/1997, în conformitate cu care împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate, cererea fiind soluţionată în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părţilor, prin încheiere irevocabilă, trimite prezenta cauză, pe rolul Completului 8 civil, pentru soluţionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Se va emite adresă către d-nul expert, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate asupra raportului de expertiză tehnică în construcţii
în vederea administrării probatoriului
conexează la prezentul dosar, dosarul nr. 145/221/2009 urmând ca ambele pricini să se judece sub numărul 1969/221/2008. Emite adresă către locul de muncă al pârâtului, pentru a se comunica veniturile obţinute de către acesta, în ultimele două luni, pentru a se pronunţa astfel asupra cererii de acordare ajutor public judiciar; Se va solicita instituţiei, la care pârâtul este salariat, să răspundă solicitării instanţei, până la data de 19.03.2009, pentru ca instanţa a se putea astfel pronunţa asupra cereri de ajutor public judiciar, până la termenul ce urmează a fi acordat în cauză. Se vor comunica d-nului expert obiecţiunile formulate, de către părţi, asupra raportului de expertiză tehnică în construcţii, cu solicitarea de a răspunde la fiecare dintre punctele invocate de către părţi
pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză
În temeiul art. 135 C.pr.civ, disjunge cererea reconvenţională, formulată de către pârâtul H****** M***** şi dispune soluţionarea acesteia pe cale separată, formându-se un nou dosar, fixând termen de judecată la data de 05.02.2008, C.7. Pune în vedere apărătorului reclamantei, ca până la termenul de judecată ce urmează a se acorda să achite diferenţa de decont, în cuantum de 400 lei. Revine cu adresă către d-nul expert Tibenschi Liviu cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin cinci zile înainte de termenul de judecată ce urmează a se acorda. Se va emite adresă şi către B.L.E.T pentru a se efectua demersuri, în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză
se va reveni cu adresă către d-nul expert, pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză.
se va reveni cu adresă către expert, la care se va ataşa şi o copie a chitanţei prin care s-a achitat onorariul provizoriu
se va emite adresă către expert, pentru a-l încunoştiinţa despre numirea în cauză.
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta Trif Letiţia Simona în contradictoriu cu pârâtul H****** M***** Constata că masa bunurilor comune se compune din următoarele bunuri 1. apartament cu 3 camere, cămară, baie, WC suplimentar şi hol în suprafaţă de 65, 38 m.p. şi cota aferentă din părţile comune, înscris în C.F. nr.6420/89 Deva, sub nr. topo 1000/X/6/XVI; 2. mobilier sufragerie din pal melaminat; 3. măsuţă cu rotile din pal melaminat; 4 garnitură hol(set compus din canapea şi două fotolii 3-2-1)din imitaţie de piele; 5.televizor marca Sony, 6. combina muzicală marca Sony;7. mobilier dormitor pal compus din pat cu saltea Relaxa şi dulap cu 6 uşi;8. mobilier pentru copii din pal; 9.scaun birou ;10. mobilier bucătărie din pal melaminat; 11. masă rotundă de bucătărie din pal melaminat cu 6 scaune de bucătărie; 12.combină frigorifică marca Alaska; 13. maşină de spălat marca Wirlpool; 14. hota electrică; 15. aspirator marca Philips. Constată că fiecare dintre soti are o contributie egala, de 1/2 la dobandirea bunurilor comune in timpul casatoriei. Dispune sistarea stării de codevalmasie. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea construcţii şi a unei expertize tehnice în specialitatea bunuri mobile. Se va efectua adresă către Biroul de Expertize tehnice judiciare pentru a se trimite numele a trei experţi specialitatea construcţii şi numele a trei experţi specialitatea bunuri mobile. Fixează termen de fond la 02.10.2008.
în vederea administrării probatoriului
în vederea citării părţilor pentru a se administra interogatoriul
Pentru a da posibilitatea reclamantei să studieze întâmpinarea formulată şi depusă de către pârât,