M********* R** V***** - P*** P*****
PârâtS* U****** S*
ReclamantG******* R*******
PârâtAdmite excepţia de nelegalitate.Constată nelegalitatea HG nr.54/2008 în privinţa poz.86 "Teren aferent Hală Piaţă Centrală" din Anexa nr.1 şi parţial în privinţa poz.1124 "Hală Piaţă Centrală-S.cam.Lat.=68,82 mp" din aceeaşi Anexă nr.1. Obligă pe pârâtul Guvernul României să plătească reclamantei suma de 2.010 lei cheltuieli de judecată.Cu recurs în 5 ile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 12 octombrie 2011.
Respinge cererea de recuzare.Cu recurs odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la 5 octombrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâţii potrivit dispoziţiilor art. I alin.6 din Legea nr.202/2010. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor, ca, în cazul în care există obiecţiuni la expertiză, acestea să fie depuse în scris la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 septembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 07 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâţii potrivit dispoziţiilor art. I alin.6 din Legea nr.202/2010. Se va reveni cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Iulie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii la dosar, potrivit dispoziţiilor art.208, 209 C. pr.civ., de către expert Maria Bacalu, a raportului de expertiză astfel cum a fost încuviinţat prin încheierea de şedinţă din data de 16.03.2011(fila 40-dosar), cu obiectivele aşa cum au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 13.04.2011(fila 53-dosar), respectiv: 1. individualizarea bunurilor imobile care au făcut obiectul poziţiilor nr.86 şi 1124, înscrise în anexa la H.G. 54/2008 privind modificarea şi completarea unor anexe la H.G.1362/2001; 2. individualizarea bunurilor imobile proprietatea reclamantei, conform Extraselor de carte funciară depuse; 3. stabilirea existenţei unei eventuale suprapuneri a bunurilor imobile proprietatea reclamantei, conform Extraselor de carte funciară depuse, cu bunurile imobile care au făcut obiectul poziţiilor nr.86 şi 1124, înscrise în anexa la H.G.54/2008 privind modificarea şi completarea unor anexe la H.G.1362/2001; 4. individualizarea bunurilor din H.G. 54/2008 poziţiile 86 şi 1124 în raport de actele depuse de pârâtul Municipiul Râmnicu Vâlcea – prin Primar. Pune în vedere expertului Maria Bacalu, să ia legătura cu părţile în vederea efectuării raportului de expertiză, având la bază atât înscrisurile depuse la dosar, precum şi actele noi considerate ca fiind necesare şi care urmează a fi depuse de către părţi, la solicitarea expertului. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 2.000 lei. Se emite către expert Maria Bacalu, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză în termenul prevăzut de dispoziţiile art.208, 209 C. pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză Argeş, căruia i se va face cunoscută stabilirea onorariului provizoriu în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclamantei. Amână judecata cauzei la data de 13 iulie 2011, în şedinţă publică, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi pentru când se va relua procedura de citare cu pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Încuviinţează desemnarea expertului Bacalu Maria, prin tragere la sorţi. Amână cauza la data de 8 Iunie 2011, în şedinţa camerei de consiliu, termen pentru când se va emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi pentru a se prezenta la instanţă în scopul stabilirii costului estimativ al lucrării, al încunoştinţării asupra obiectivelor expertizei şi al stabilirii datei de depunere a raportului de expertiză, în vederea fixării noului termen de judecată, urmând a se lua şi legătură telefonică în acest sens. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză Argeş, în vederea încunoştinţării cu privire la desemnarea prin tragere la sorţi a expertului Bacalu Maria, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2011, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Tr. 25.05.2011 în şedinţă publică. Citare părţi prin fax.
Admite cererea privind încuviinţarea unui nou expert, în urma tragerii la sorţi fiind desemnat expert Popescu Grigore. Amână cauza la 18 mai 2011, în şedinţa camerei de consiliu, termen pentru când se va lua legătura telefonic cu expertul numit pentru a se prezenta la instanţă în scopul stabilirii costului estimativ al lucrării, încunoştiinţării asupra obiectivelor expertizei şi stabilirii datei de depunere a lucrarii, în vederea fixării noului termen de judecată, urmând a se face şi adresă în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Mai 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 11 mai 2011 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios administrativ şi Fiscal.
Admite cererile privind încuviinţarea de experţi - consilieri formulate de apărătorul reclamantei şi reprezentantul pârâtului Municipiul Râmnicu Vâlcea – prin Primar. Amână cauza la 20 aprilie 2011, în şedinţa camerei de consiliu, termen pentru când se va lua legătura telefonic cu expertul numit pentru a se prezenta la instanţă în scopul stabilirii costului estimativ al lucrării, încunoştiinţării obiectivelor expertizei şi stabilirii datei de depunere a lucrarii, în vederea fixării noului termen de judecată. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Dispune citarea pârâtului Guvernul României cu copie de pe înscrisurule depuse de reclamanta S* U****** S* şi cu menţiunea de a depune actele ce au stat la baza H.G.nr.54/2008, după stabilirea termenului de şedinţă publică, în cadrul şedinţei cameri de consiliu din 20 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 aprilie 2011 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei la 13 aprilie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi vor depune la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească.
Admite cererea formulată de reprezentanţii părţilor de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei la 16 martie 2011, termen pentru când reclamanta şi pârâtul Municipiul Râmnicu Vâlcea au termen în cunoştinţă, iar pârâtul Guvernul României are termen în cunoştinţă potrivit art.1 pct.6 din Legea 202/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac.
Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată.Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 11 februarie 2009.
Amână judecarea cauzei la 04 februarie 2009, pentru când se vor cita intimaţii cu câte o copie a precizării excepţiei de nelegalitate a H.G. nr.54/2008. Intimatul Municipiul Rm.Vâlcea se va cita cu menţiunea de a depune la dosar copia deciziei nr.10/2006 pronunţată de Curtea de Apel Alba, în dosarul nr.8003/2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul petentei S.C. UNIVERS S.A. privind amânarea cauzei pentru a depune la dosar motivele excepţiei de nelegalitate a Hotărârii de Guvern nr. 54/2008. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2009. Se citează intimaţii, potrivit art. 85 şi urm. Cod pr. civ., Municipiul Rm. Vâlcea cu menţiunea de a depune la dosar dovada rămânerii irevocabile a sentinţei civile nr. 1193/C din 29.09.2005, pronunţată de Tribunalul Sibiu, în dosarul nr. 3617/2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Ianuarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei la 7 ianuarie 2009 pentru când se citează contestatoarea S.C.UNIVERS SA cu copia întâmpinării, cu menţiunea de a depune timbru judiciar de 0,15 lei şi de a preciza normele legale încălcate de H.G.nr.54/2008. Se citează intimatele, Municipiul Rm.Vâlcea cu copia întâmpinării şi cu menţiunea de a depune hotărârile judecătoreşti care au decis asupra legalităţii H.C.L. Rm.Vâlcea nr.5/2004. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Corina Georgeta Nuţă Grefier, Gabriela Corbu