S*** R***** I***** S*****
Intimat ReclamantR******** P*** I***
Recurent PârâtS*** R***** I***** S*****
Reclamant prin Schinagel Costea IleanaS*** R***** I***** S*****
Reclamant prin Schinagel Costea HelmutS*** R***** I***** S*****
Intimat Reclamant: 1. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. 2. Declină competenţa de soluţionare a prezentei acţiuni, având ca obiect obligaţie de a face, formulate de reclamanta SC REMARK INVEST SRL, în contradictoriu cu pârâtul RADULESCU PAUL IOAN, cu , în favoarea TRIBUNALULUI BUCUREŞTI, SECŢIA COMERCIALĂ. 3. Definitivă, conform art. 377 alin. 1 C.pr.civ. 4. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea hotărârii, conform art. 158 alin. 3 C.pr.civ. 5. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, în temeiul art. 303 alin. 2 C.pr.civ. 6. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2009.
1. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. 2. Declină competenţa de soluţionare a prezentei acţiuni în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţia Comercială. 3. Definitivă, conform art. 377 alin. 1 C.pr.civ. 4. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea hotărârii, conform art. 158 alin. 3 C.pr.civ. 5. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, în temeiul art. 303 alin. 2 C.pr.civ.