A***** C********* A****** S*****
ReclamantP****** C********
MartorG******* V*****
MartorA***** S***
PârâtÎn temeiul disp.art.281 c.pr.civ. admite cererea de îndreptare eroare materială,formulată de petenta Ariciu Camelia, cu domiciliul ales la avocat Vînă Silvia din orasul Vălenii de Munte, str. Izvor nr.6, jud. Prahova, în contradictoriu cu intimata A***** S*** domiciliată în comuna Măgurele str.Cotonei nr.59, Jud.Prahova.jud. Prahova, urmând a se mentiona numele corect al reclamantei si anume acela de „ Ariciu Camelia”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi 7 decembrie 2009.
Admite actiunea. Dispune iesirea din indiviziune potrivit variantei a I a din raportul de expertiza topo Popescu Dumitru pe care instanta il omologheaza. Fara cheltuieli de judecata. Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din dada de 31 august 2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători; D I S P U N E : Amânarea judecătii cauzei la data de 18 noiembrie 2009.
Incuviintează obiectiunile formulate de apărătorul reclamantei la raportul de expertiză lotizare – refacere Popescu Dumitru, sens în care se efectuează adresă către expert pentru a completa lucrarea cu mentionarea constructiilor , potrivit raportului de expertiză sus mentionat.
Admite obiecţiunea formulată de reclamanti la raportul de expertiză topografică Grigorescu Eugen,sens în care ,urmează a se reveni cu adresă către expertul topo pentru rectifica eroarea strecurată în cuprinsul lucrării sale, în sensul că ,terenul de la pct.”Valea Slonului”,în suprafaţă de 2493 mp, este situat in extravilan, şi nu in intravilan, cum s-a menţionat. Pune în vedere reclamantilor, ca în termen de 5 zile să completeze taxa judiciară de timbru potrivit valorii terenului stabilită de expertul topograf. Acordă termen la data de 10 iunie 2009 ,pentru când: Se va cita pârâta.
Prorogă discutarea raportului de expertiză construcţii Sarivan Carmen pentru termenul următor.
Prorogă dicutarea raportului de expertiză topografică Popescu Dumitru pentru termenul următor. Se revine cu adresă către expertul constructor Sarivan Carmen pentru a întocmi şi depune lucrarea .
lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză ,
Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri , proba testimonială cu doi martori,respectiv cei susmenţionati , urmând a fi citaţi la adrese indicate în nota de probe depusă la dosar , azi, de apărătorul reclamantei şi proba cu interogatoriul pârâtei ,căreia i se pune în vedere să se prezinte la termenul următor. Ia act că pârâta a fost citată în mod eronat cu prenumele CHIRA în loc de SIRA,precum şi că aceasta achiesează probelor solicitate de reclamantă.. Prorogă discutarea efectuării expertizelor de specialitate după pronunţarea încheierii interlocutorii prev. de art.673 ind . 5 c.pr.civilă.