T***** E***** E**
ReclamantF****** E******* I*****
ReclamantB**** R******
ReclamantP** A*** M****
ReclamantT***** F***** L*****
ReclamantAdmite cererea formulata de reclamanţii T***** E***** E**, Fazekas Ersebet Ildiko, P** A*** M****, T***** F***** L*****, cu domiciliul ales în Timişoara, str.Aleea Azurului, nr.2-6, jud.Timiş în contradictoriu cu pârâtul Takacs Ştefan Andrei, domiciliat în Oradea str.Ecaterina Teodoroiu, nr.22, jud.Bihor. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr.14923/29.09.2010 în sensul că se menţiona în mod expres în aliniatul 3 al dispozitivului că reclamanţii şi pârâtul Takacs Ştefan Andrei sunt moştenitorii legali acceptaţi ai defunctului. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Admite cererea formulată de reclamanţii T***** E***** E**, FAZEKAŞ ERZSEBET ILDIKO, P** A*** M****, TAKACS FERENCZ LASZLO, cu domiciliul ales în Timişoara, str. Aleea Azurului nr.2-6, jud. Timiş, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 14923/29.09.2010 pronunţată în dosarul nr. 19944/325/2008 al Judecătoriei Timişoara. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 14923/29.09.2010 în sensul că, se va trece corect în calitate de reclamanţi T***** E***** E**, FAZEKAŞ ERZSEBET ILDIKO, P** A*** M****, TAKACS FERENCZ LASZLO, B**** R****** aceasta fiind adresa de docmiciliu a reclamantei Fazekaş, nu este parte în proces, prenumele reclamantei Fazekaş, în loc de Fazekas Erszebet Ildiko se va trece numele corect Fazekas Erzsebet Ildiko, iar în dispozitivul sentinţei mai sus menţionată în loc de Takacs Milia Eva se va consemna numele corect T***** E***** E**. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantii TAKACS MILIA EVA ,FAZEKAS ERZSEBET ILDIKO,P** A*** M**** si T***** F***** L***** toti cu domiciliul procedural ales in Romania ,Timisoara ,Aleea Azurului ,nr.2-6 ,jud. Timis la Cabinet de Avocat Bot Calina în contradictoriu cu paratii TAKACS STEFAN ANDREI domiciliat in Oradea ,str. Ecaterina Teodoriu ,nr.22,jud. Bihor si Cretiu Florica domiciliata in Vinga ,nr.556 ,jud. Arad pentru succesiune şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea după defunctul Tocaciu Andreiu ,una si aceeasi persoana cu Takcas Endre ,decedată la Timisoara la data de 27.05.2003 ,după care a rămas o masă succesorală compusă din cota de 40/60 parte din suprafata de 630 mp. teren situat în localitatea Hidiselu de Sus ,înscrisa in CF nr.284 Hidiselul de Sus ,nr.top.1412/3 . Constata ca reclamantii si paratul sunt mostenitori legali acceptanti ai defunctului in calitate de nepoti de frate predecedat in cota succesorala de 1/5 parte fiecare din masa succesorala . Dispune inabularea dreptului de proprietate al reclamantilor si al paratului in cota de 1/5 parte fiecare din masa succesorala asupra cotei de 40/60 parte din imobilul înscris în CF 284 Hidiselul de Sus cu titlu de moştenire . Fără cheltuieli de judecatã. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 29.09.2010.
Amână pronunţarea la data de 22.09.2010.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor şi amână judecarea cauzei la data de 16.06.2010, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă.
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 21.04.2010, pentru când se vor cita părţile, reclamanţii cu menţiunea de a dovedi identitatea dintre Takacs Endre şi Tocaciu Andreiu şi pentru a se pune în discuţie calitatea procesuală pasivă a pârâtului, având în vedere că în certificatul de naştere al acestuia, tatăl apare cu numele de Takacs Vasile.
amana pronuntarea pt termenul din 03.03.2010
Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar certificat de deces privind defunctul Takacs Vasile şi Takacs Maria şi să precizeze numele soţiei numitului Tocaciu Andrei. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2010, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi se va cita pârâtul Takacs Ştefan Andrei, iar pârâta Creţu Florica.
Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar certificat de deces privind defunctul Creţu Ioan şi certificat de căsătorie al acestuia cu numita Creţu Florica. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2010, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi se va cita pârâtul Takacs Ştefan Andrei, iar pârâta Creţu Florica cu copie a acţiunii introductive şi a notelor de şedinţă.
Fata de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art. 21 alin. 3 din Constituţia României si a art. 2 alin 3 din Lg. nr. 303/2004 privind Statutul judecătorilor si al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial. Avand in vedere si Hotărarea Adunarii Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 al personalului auxiliar din justiţie, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecata.
Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să formuleze precizare scrisă a cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2009, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi se va cita pârâtul.
Se va reveni cu adresă către Prefectura Judeţului Bihor, pentru a se comunica dacă a fost emis titlul de proprietate pe numele defunctului Tocaciu Andreiu. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2009, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi se va cita pârâtul.
Se va emite adresă către Prefectura Judeţului Bihor, pentru a se comunica dacă a fost emis titlul de proprietate pe numele defunctului Tocaciu Andreiu. Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2009, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi se va cita pârâtul.
Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar titlul de proprietate asupra terenului în litigiu, sau să îşi precizeze acţiunea, având în vedere dispoziţiile Legii nr. 7/1996 cu privire la intabularea dreptului de proprietate asupra terenurilor pentru care părţile nu mai posedă titlu de proprietate emis în baza Legii 18/1991. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2009, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi se va cita pârâtul.