S***** V*****
Intimat ReclamantT**** A********
Intimat PârâtM**** G*******
Recurent PârâtM**** C*********
Recurent Intervenient în nume propriuA** D*********
Reprezentant legaladmite actiunea
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 23.3.2010
Acordă termen la data de 16.03.2010, ora 8.00, pentru când se comunică şi părţilor care lipsesc câte o copie de pe suplimentul la raportul de expertiză. Se reia procedura de citare cu pârâta Ţiţei Angheliţa; celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Termenul a fost acordat la cererea apărătorilor părţilor pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză . Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2010.
Se emite adresă către expert pentru suplimentarea raportului de expertiză în sensul de a preciza valoarea în urma evaluării a uşii şi geamului de la holul unde este maşina de spălat rufe şi la etaj a scheletului de lemn, acoperişului şi peretelui înfundat dinspre vest . Se reia procedura de citare cu pârâta Ţiţei Angheliţa. Acordă termen la data de 16.02.2010, ora 8.00, pentru când reclamantul S***** V*****, pârâta-reclamantă M**** G******* primesc termenul în cunoştinţă prin reprezentanţi, iar intervenientul M**** C********* primeşte termenul în cunoştinţă personal. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2010..
Repune cauza pe rol. Acordă termen în data de 19.01.2010, ora 8.00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2009.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12. 2009.
Disjungerea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta-reclamantă M**** G******* şi înaintarea acestei cereri serviciului registratură în vederea formării unui nou dosar. Rectificarea Încheierii de la termenul din 6.10.2009 în sensul că nu reclamantei i s-a pus în vedere să achite taxă judiciară de timbru ci intervenientului. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2009, ora 8.00 . Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii reclamantului şi pârâtei M**** G*******. Amână cauza la data de 13.11.2009, ora 8,00, pentru când: Părţile au T.c. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să se prezinte după terminarea şedinţei în vederea comunicării taxei de timbru ce urmează să o achite. Pune în vedere d-nei av. Ţăranu L. să achite taxa de timbru dispusă de instanţă. Termenul a fost acordat în vederea achitării taxelor de timbru
Trimite cauza spre soluţionare completului C.8 – pentru termenul de judecată din data de 30.10.2009, ora 8,00 pentru când au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2009.
Raportat la protestul judecătoriulor, având în vedere Hotărârea Generală a magistraţilor din 01.09.2009 şi conform art.10 din Hotărâre prin care prezenta cauza excede cauzele ce urmează a fi soluţionate va amâna cauza la data de 06.10.2009.
Amână judecarea cauzei la 08 Septembrie 2009, ora 8,00 pentru când: Pune în vedere pârâtei M**** G******* şi intervenientului să timbreze, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată, cererea privind dreptul de creanţă şi capătul de cerere privind constatarea calităţii de proprietari prin edificare; Părţile au termen în cunoştinţă; Se ia act că nu sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 Iunie 2009.
Amână judecarea cauzei la 23 Iunie 2009, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expert Apetroaie Gheorghiţă pentru a se depune la dosar suplimentul lucrării de expertiză finală; Părţile au termen în cunoştinţă; Se ia act că nu sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 Iunie 2009. Referat: După terminarea şedinţei de judecată s-a depus la dosar suplimentul lucrării de expertiză înaintat prin fax, motiv pentru care nu s-a mai revenit cu adresă. Grefier,
Amână judecarea cauzei la 09 Iunie 2009, ora 8,00 pentru când: Admite obiecţiunea formulată şi se comunică expertului Apetroaie Gheorghiţă o copie după suplimentul de expertiză construcţii, pentru ca ţinând seama şi de acest raport să propună loturi de atribuire a terenului curţi construcţii în natură; Părţile au termen în cunoştinţă; Se ia act că nu sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 Mai 2009.
Amână judecarea cauzei la 12 Mai 2009, ora 8,00 pentru când: Admite obiecţiunea cu privire la formularea unei a treia variante cu partajarea în natură a imobilelor casă şi teren şi respinge obiecţiunea privind valoarea metrului pătrat de teren curţi construcţii, partea interesată poate face plângere penală împotriva expertului; Se emit adrese către experţii construcţii şi terenuri pentru a se efectua partajarea imobilelor casă şi teren în natură, expert Metelescu Maria Irina urmând a efectua o variantă de partajare în natură între reclamant şi pârâta M**** G*******; Părţile au termen în cunoştinţă; Se ia act că nu sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 Aprilie 2009.
Amână judecarea cauzei la 14 Aprilie 2009, ora 8,00 pentru când: Încuviinţează cererea apărătorilor de a se acorda termen în vederea studierii lucrării de specialitate topo şi finală; Părţile au termen în cunoştinţă; Se ia act că nu sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 Martie 2009.
Amână judecarea cauzei la 31 Martie 2009, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie pentru efectuarea lucrării de specialitate topo şi finală, cu menţiunea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză în termen legal, sub sancţiunea amendării cu 500 lei; Părţile au termen în cunoştinţă; Se ia act că nu sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 Martie 2009.
Amână judecarea cauzei la 17 Martie 2009, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie pentru efectuarea lucrării de specialitate topo şi finală, cu menţiunea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză în termen legal, sub sancţiunea amendării cu 500 lei; Părţile au termen în cunoştinţă; Se ia act că nu sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 Martie 2009.
Amână judecarea cauzei la 03 Martie 2009, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie pentru efectuarea lucrării de specialitate topo şi finală ,cu menţiunea că această cauză trenează nejustificat pe rol din lipsa lucrării şi în situaţia când nu va fi depusă la dosar se va dispune amendarea sa; Respinge obiecţiunile nr.5 şi 6 formulate de reclamant prin apărător ales la expertiza construcţii; Părţile au termen în cunoştinţă; Se ia act că nu sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 Februarie 2009
Amână judecarea cauzei la 17 Februarie 2009, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie pentru efectuarea lucrării de specialitate topo şi finală şi depunerea acesteia la dosar în termen legal; Respinge primele 4 obiecţiuni, asupra obiecţiunilor nr.5 şi 6 formulate de reclamant prin apărător ales la expertiza construcţii să se pronunţe la un termen ulterior; Părţile au termen în cunoştinţă; Se ia act că nu sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 Februarie 2009.
Amână judecarea cauzei la 03 Februarie 2009, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie pentru efectuarea lucrării de specialitate topo şi finală, sub sancţiunea amendării cu 500 lei în cazul nedepunerii lucrării în termen legal; Eventualele obiecţiuni la lucrarea de expertiză construcţii vor fi depuse în scris la dosar; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 Ianuarie 2009.
Amână judecarea cauzei la 20 Ianuarie 2009, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adrese către experţii numiţi în cauză, pentru efectuarea şi înaintarea lucrărilor de expertiză în termen legal, sub sancţiunea amendării cu câte 200 lei; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 Decembrie 2008.
Constată că pe urma defunctei Stancu Maranda decedată la 29.06.2007, cu ultimul domiciliu în oraş Dărmăneşti, judeţul Bacău au rămas ca moştenitori cu vocaţie succesorală: reclamantul S***** V***** în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 2/8 şi pârâtele Ţiţei Angheliţa şi M**** G*******, în calitate de fiice, descendente de gradul I, fiecare cu o cotă succesorală de 3/8. Masa succesorală rămasă pe urma defunctei se compune din ½ din următoarele bunuri: o casă compusă din parter locuibil, fără uşa şi geamul de la holul unde e maşina de spălat rufe şi la etaj scheletul de lemn, acoperişul şi peretele înfundat dinspre vest; suprafaţa de 600 m.p. teren curţi - construcţii şi arabil aferent, toate situate în oraş Dărmăneşti – Lapoş, învecinate cu: drumul, Florian I. Neculai, Florian S. Toma şi Marian I. Vasile. Numeşte experţi specialişti topo şi construcţii care vor identifica bunurile reţinute în masa succesorală, întocmind schiţe cu vecinătăţi, le vor evalua la preţurile actuale, iar expertul specialist topo va calcula valoarea masei succesorale, valoarea cotelor succesorale, va forma loturi şi va formula propuneri de atribuire având în vedere posesia bunurilor şi interesele părţilor cu evitarea sultelor prea mari. Expertul specialist construcţii va evalua separat şi următoarele bunuri şi lucrări: etajul casei în starea actuală, fără bunurile reţinute în masa succesorală; gardul împrejmuitor, WC – ul, aleile de beton, la parter tencuit interior şi exterior, montat tâmplărie (materiale şi manoperă). Asupra pasivului succesoral şi cheltuielilor de întreţinere a defunctei instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,11.11.2008.
Amână pronunţarea în cauză a unei încheieri care să constate calitatea de moştenitori, cotele succesorale şi componenţa masei succesorale, la data de 11 Noiembrie 2008, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă pentru înaintarea unei noi liste de propuneri experţi construcţii, adresă ce urmează a fi înaintată prin fax, iar răspunsul urmând a fi comunicat prin aceeaşi modalitate. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 04 Noiembrie 2008
Amână judecarea cauzei la 04 Noiembrie 2008, ora 8,00 pentru când: Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător de a se acorda termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosar pârâta M**** G******* prin apărător; Va verifica dacă taxa de timbru la cererea reconvenţională a fost achitată corect; Părţile au termen în cunoştinţă; Se ia act că nu mai sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2008.
Amână judecarea cauzei la 21 Octombrie 2008, ora 8,00 pentru când: Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător de a se acorda termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale, urmând ca eventualele răspunsuri la reconvenţională să fie depuse la dosar cu cinci zile înainte de termen; Pune în vedere pârâtei M**** G******* să timbreze la valoare cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată; Pune în vedere părţilor să aducă câte doi martori în instanţă, martori care să nu fie rude sau în duşmănie, aşa cum s-au angajat, sub sancţiunea decăderii din probă; Asupra expertizelor se va pronunţa după audierea martorilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2008.
Amână judecarea cauzei la 07 Octombrie 2008, ora 8,00 pentru când: Încuviinţează probele solicitate de reclamant şi intervenient, după cum urmează: Pune în vedere acestora să aducă câte doi martori în instanţă, martori care să nu fie rude sau în duşmănie, aşa cum s-au angajat, sub sancţiunea decăderii din probă; Se emite adresă către Tribunalul Bacău pentru înaintarea de liste cu propuneri experţi topografie şi construcţii; Se citează pârâta lipsă, cu copie după cererea de intervenţie; Se ia act că nu mai sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2008. Referat: După strigarea cauzei şi plecarea părţilor, s-a constatat că la dosarul nr.1991/260/2008 a fost depusă cerere de acordare termen în vederea angajării unui apărător cererea fiind formulată de pârâta M**** G******* din prezentul dosar, care a indicat un număr de dosar greşit. Cererea a fost ataşată la prezenta cauză.