U****** P************* D* F******** D** R******
ReclamantG*** A********** &***************** N******* S** ( F**** S* S**** T****** S***
PârâtL***** O******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Obrogea Lucian. Respinge acţiunea formulata în contradictoriu cu pâţrâtul Obrogea Lucian, ca fiind introdusă împotriva unei peroane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în totalitate acţiunea precizata formulata în conztradictoriu cu parata SC SYNCO TELECOM SRL, ca neîntemneiată, Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 29.01.2015.
Hotarare 112/2015 din 29.01.2015Amâna pronunţarea la data de 29.01.2015. Pronunţata în şedinţa publică azi 22.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2015Amâna pronunţarea la data de 22.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015pt. comunicarea cererii precizatoare
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Admite obiecţiunile la raportul de expertiză. Dispune efectuarea unei adrese către expert pentru a răspunde. Acordă termen la data de 16.10.2014 pt. continuarea judecăţii. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la data de 22.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2014lipsa raportului de expertiză Termen:13.03.2014
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Emite adresă către ANAF pentru a se comunica înscrisurile solicitate de expert.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.02.2013încuviinţează cerera de emitere a dresei către ORDA. acordă termen la 19.11.2009.
respinge cerera de sesizare a Curţii Constituţionale, având în vedere deciziile anterioare 596/12.04.2009 şi 504/2007. cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. dispune emiterea unei adrese către ORDA pentru comunicarea unui răspuns asupra posibilităţii efectuării raportului încuviinţat de către experţii acestei instituţii.
respinge exceptiile ca neîntemeiate. respinge propunerea de suplimentare a interogatoriului. încuviintează depunerea unui raport în condiţiile art 201 alin 3 cpc (cu privire la modul de funcţionare a site-ului din punct de vedere al continutului de fonograme distribuit).Raportul se va depune prin grija reclamantei, cu obligarea pârâtei să permită accesul în cazul în care acesta va fi necesar. prorogă solutia asuprea probei cu expertiza contabilă după depunerea raportului . termen pentru discutarea expertizei tehnice : 22 iulie Pi v. termen 22 oct. pi2
amânare pentru probe 05.02.2009
PR. 27.11.2008,4.12.2008 Reţine calitatea procesuală activă pentru formularea cererii având ca obiect drepturile producătorilor care au mandatat în acest sens pe reclamantă – membrii ai UPFR. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtului Obrogea Lucian, urmând a nu mai fi citat. Fixează termen la 29.01.2009, PI2, ora 8,30, cu citarea părţilor.
Proroga discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului L***** O****** . Amână judecata. Acordă termen la 20.11.2008, P.I. 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.