P**** N******
Apelant InculpatP**** C******
Intimat Parte civilăS*** S***** P*** S** P*** A************ M***** A****
Intimat Parte civilăR**** G*******
Intimat Parte civilăV****** C******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art.379 pct.2 lit.a Cod.proc.pen. Admite, ca fondat, apelul declarat de apelantul inculpat P**** N****** împotriva sentinţei penale nr.1200/P/08.07.2008 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.2005/256/2008. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând dispune: Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului P**** N****** de la 6(şase) ani închisoare şi 3(trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b şi e Cod.pen. la 4(patru) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b şi e Cod.pen., după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.20 Cod.pen. rap. la art.197 alin.1 Cod.pen. cu aplicarea art.37 lit.a Cod.pen. În baza art.33 lit.a Cod.pen. şi art.34 lit.b Cod.pen. Contopeşte pedeapsa de 4(patru) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b şi e Cod.pen., după executarea pedepsei principale aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.20 Cod.pen. rap. la art.197 alin.1 Cod.pen. cu aplicarea art.37 lit.a Cod.pen. cu pedepsele de 1(unu) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.217 alin.1 Cod.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod.pen. şi art.37 lit.a Cod.pen., 4(patru) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.g şi i Cod.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cod.pen. şi art.37 lit.a Cod.pen., 1(unu) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.192 alin.1 Cod.pen. cu aplicarea art.37 lit.a Cod.pen. şi 3(trei) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.192 alin.2 Cod.pen. cu aplicarea art.37 lit.a Cod.pen. în pedeapsa cea mai grea de 4(patru) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b şi e Cod.pen., după executarea pedepsei principale. În baza art.61 Cod.pen. Revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 750 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.675/26.11.2003, a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.29/06.02.2004 a Curţii de Apel Constanţa şi dispune contopirea acestui rest cu pedeapsa de 4(patru) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b şi e Cod.pen. în pedeapsa cea mai grea; în final, inculpatul P**** N****** execută pedeapsa de 4(patru) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b şi e Cod.pen., după executarea pedepsei principale. În baza art.383 alin.11 Cod.proc.pen. rap. la art.350 alin.1 Cod.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P**** N******. În baza art.383 alin.2 Cod.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P**** N****** perioada arestului preventiv de la 08.07.2008 la zi. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.189 Cod.proc.pen. Suma de 140 lei reprezentând onorariul de avocat din oficiu, în favoarea avocat Constantin Luana, se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa. În baza art.192 alin.3 Cod.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs
Amână pronuntarea la data de 22.09.2008
Menţine măsura arestării preventive a inc. P**** N******. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive. Cu recurs