D****** L**** D******
ReclamantD******* V******
PârâtT***** M*** G****
PârâtD******* E****
PârâtI** B******* D******
PârâtRepune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Acordă termen la 25.01.2011, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2010.
amana pronuntarea la 17.12.2010.
Acordă termen la data de 14 decembrie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 noiembrie 2010
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Mesaroş Fabiana Celi, Mesaroş Ovidiu Lucian, Oproiu Corina Odeta şi Dumitru Rozana Linda. Dispune comunicarea cererii de intervenţie reclamantei şi pârâţilor din prezenta cauză, cu menţiunea depunerii întâmpinărilor cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va stabili. Se revine cu adresă către expert Irimia Gheorghe în vederea întocmirii propunerilor de lotizare. Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2010, pentru când se vor cita intervenienţii şi pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.09.2010.
Se va efectua adresă către expert Irimia Gheorghe pentru a întocmi variante de lotizare în funcţie de opţiunile părţilor,având în vedere că la dosarul cauzei a fost depus raportul de expertiză construcţii Băncilă Ion. Amânarea judecăţii cauzei la data de 21 septembrie 2010 termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 25 mai 2010.
Desemnează expert tehnic prin tragere la sorţi pe domnul expert Băncilă Ion ,care urmează a fi înştiinţat asupra desemnării,obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 1 aprilie 2009(f.70)dosar, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului constructor. Pune în vedere părţilor ca în termen de cinci zile să depună al dosarul cauzei obţiuni de lotizare. Prorogă discuţia cu privire la raportul de expertiză topografică IIrimia Gheorghe după depunerea raportului de expertiză construcţii şi a variantelor de lotizare. Acordă termen la data de25 mai 2010,pentru când se vor citapărţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 30 martie 2010.
Admite cererea si repune cauza pe rol. Acorda termen la data de 30 martie 2010, pentru cand se vor cita partile.
Suspenda judecarea cauzei in temeiul art. 155 indice 1 alin.1 C.pr.civ. Cu recurs.
Admite in principiu actiunea formulată de reclamanta DUMITRU LIGIA-DANIELA, împotriva pârâtilor D******* V******, TUDOSE MARY-GILDE, D******* E****, ION BEATRICE-DANIELA şi in consecintă : Constată deschisa succesiunea defunctului Dumitriu Titus, decedat la 17 martie 2001 cu ultimul domiciliu in Vălenii de Munte, jud. Prahova, de pe urma căruia au rămas ca mostenitori : D******* V******, in calitate de sotie supravietuitoare cu o cotă de 4/16, Tudose Mary-Gilde, D******* E****, Ion Beatrice-Daniela si Dumitru Ligia-Daniela, toti in calitate de descendenti de gr. I (copii), fiecare cu o cotă de 3/16. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Dumitriu Titus se compune din : -. Imobilul situat in Vălenii de Munte, bd. N. Iorga, nr. 162, jud. Prahova, format din : -. Terenul de 2578 mp. ; -. Etajul locuintei situată pe acesta. Pentru identificarea, măsurarea, evidentierea pe schita de plan si evaluarea constructiei (etajul locuintei) se va numi un expert constructor cu un onorariu de 700 lei avansat de reclamantă. Pentru evaluarea terenului si intocmirea variantelor de lotizare dispune completarea raportului de expertiza tehnică topografică de către expert Irimia Gheorghe, al cărui onorariu se majoreaza cu suma de 300 lei. La intocmirea variantelor de lotizare expertul va avea in vedere disp.art. 741 cod civil, art. 673 indice 9 cod procedură civila si optiunile părtilor. Pune in vedere reclamantei ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar chitantele de plată ale onorariilor expertilor, in original. Pune in vedere părtilor, ca in termen de 5 zile să formuleze in scris si sa depuna la dosar optiuni de lotizare. Cu apel odată cu fondul. Termen fond : 6 mai 2009, pentru cand : -. Se vor cita părtile care nu au termen in cunostintă ; -. Adresă prin care se solicită comunicarea listei expertilor constructori; -. Adresă către expert Irimia Gheorghe – pentru completarea raportului de expertiza – conform celor susmentionate. Pronuntată în sedintă publică astăzi, 1 aprilie 2009.
Înlocuirea expertului tehnic Popescu Dumitru cu expertul tehnic Irimia Gheorghe, căruia i se va înainta adresă în acest sens cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209, achitarea onorariului conf. chitanţei depusă la dosar în original (f.35A-B), obiectivele expertizei fiind stabilite prin dispozitivul încheierii din şedinţa publică din data de 12 noiembrie 2008(f.32-33). . Se solicită conducătorului Biroului Local de Expertize Prahova să ia măsurile necesare în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză de către expertul tehnic Irimia Gheorghe cu respectarea textelor de lege susmenţionate, sub sanctiunea aplicării disp. art. 108 ind.1 pct.2 lit.d corob. cu art. 33 al.1 din OG 2/2000. Amânarea judecatii cauzei la data de 1 aprilie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica, azi 11 februarie 2009 .
Efectuarea expertizei topografice de către expertul tehnic POPESCU DUMITRU, cu respectarea dispş. art. 208-209 c.pr.civ., căruia i se va înainta adresă în acest sens cu menţiunea achitării onorariului conf. chitanţei depusă la dosar în original (f.35A-B). Se solicită conducătorului Biroului Local de Expertize Prahova să ia măsurile necesare pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză de către expertul desemnat cu respectarea textelor de lege susmentionate, sub sanctiunea aplicarii disp. art.108 ind.1 pct.2 lit.d c.pr.civ. corob. cu art. 33 din OG 2/2000. Respinge cererea formulată de reclamantă cu privire la întocmirea variantelor de lotizare de către expertul tehnic topograf, întrucât în cauză nu s-a pronunţat încheierea prev. de art. 673 ind.5 c.pr.civ. Amânarea judecatii cauzei la data de 11 februarie 2009, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica, azi 7 ianuarie 2009 .
Admite pentru reclamanta în dovedirea actiunii proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtilor, doi martori şi expertiză topografică.
Pentru întregirea cererii de chemare în judecata in conf. cu disp. art. 132 c.pr.civ.